Los medios de informacion apoyaron el piquete o estuvieron en contra?

por supuesto y con gran claridad lo APOYARON al hablar de paro cuando era una violacion a la constitucion NACIONAL y prohibiendo el libre transito de nuestro pais eso no fue paro fue un piquete en contra de todos los ciudadanos que queremos seguir viviendo en DEMOCRACIA sea cual fuere la distincion de ideas politicas los medios NO HABLARON CON CLARIDAD Y SOLO MOSTRABAN A LOS DEL PIQUETE COMO pobrecitos mientras los camiones y los colectivos eran DETENIDOS EN LAS RUTAS obligados A NO CIRCULAR SECUESTRANDO PERSONAS[POR HORAS Y HORAS EN LAS RUTAS SIN COMIDA NI AGUA AL RAYO DEL SOL!!!!!!!!!!!] Y VIVERES AL PROHIBIRLES EL PASO QUE ES ESO???

Cualquiera sabe que en Argentina los medios de difusion masivos son OFICIALISTAS.

Y como tal se comportaron Canal 13, cabla 11, 9 y desde ya la vedette oficialista de C5N.

Los que dicen lo contrario, seguro estuvieron viendo TV de otro pais...

Hasta los programas cómicos se tiraron contra el campo y los de otra naturaleza subliminarmente lo atacaron.

Y REALMENTE EN TODO EL MUNDO LA POSICION DE LA PRENSA CONDENO AL GOBIERNO K

"THE NEW YORK HERALD". " Cristina Kirchner y su esposo siembran la envidia, la ira y la división de la sociedad argentina".

LEE PRENSA INTERNACIONAL Y SABRAS LA VERDAD.

Para variar vos miras lo que te conviene.

TODO CANAL 5 N ESTUVO DEL LADO DEL GOBIERNO Y MINTIENDO SOBRE EL PARO DEL CAMPO

CANAL 11 DE BUENOS AIRES MINTIENDO CON EL GOBIERNO

CANAL 13 EN UNA POSTURA AMBIGUA Y CON SU CABLE TN Y LOS FAMOSOS SILVESTRI Y BONELLI HACIENDO PROPAGANDA AL GOBIERNO

CANAL 9 EN UNA POSTURA PROGOBIERNO

¿ QUE PROGRAMAS MIRAS QUE VES LO QUE NO EXISTE?

LA SIP ANALIZO QUE NO HAY LIBERTAD DE PRENSA EN LA ARGENTINA Y LOS MEDIOS DE DIFUSION ESTAN CONTROLADOS....LEE UN POCO Y SALI DE TU BURBUJA KIRCHNERISTA FANATICA.

TOTALITARIO:

SIN DUDA QUE EL FASCISTA OPINANDO SOS VOS, QUE AGREDIS CUANDO LAS RESPUESTAS NO COINCIDEN CON TU OPINION.

EN REALIDAD, VOS INDUCIS CON TUS PREGUNTAS, RAZON POR LA CUAL LO QUE FORMULAS ES UN DISCURSO POLITICO PARA DAR TU OPINION Y PRETENDES AVALAR Y APLAUDIR LOS QUE OPINAN IGUAL.

ME PARECE UNA VERGUENZA QUE " REVISES" LAS P`REGUNTAS DE LOS DEMAS AL MEJOR ESTILO VIDELA, QUE BUSCABA "ANTECEDENTES" PARA ASESINAR.

Y RSPECTO A TU PREGUNTA RATIFICO EN TODOS LOS TERMINOS LO QUE POR OTRA PARTE SE DICE EN TODO EL MUNDO Y ESO ES VERIFICABLE EN INTERNET: LA PRENSA ARGENTINA ES EN UN 99% OFICIALISTA Y HA DENOSTADO AL CAMPO, ADOPTANDO UNA POSICION AMBIGUA Y FAVORABLE AL GOBIERNO. ESO LO SABE CUALQUIER Y SOLO EL MASIVO APOYO ALCAMPO DE LA GENTE, PERMITIO QUE ALGUNOS MEDIOS FUERAN MAS OBJETIVOS A LA HORA DE DAR LAS NOTICIAS.

TE SUGIERO QUE SEAS MAS RESPUETUOSO CON TUS APRECIACIONES Y NO SIGAS EL EJEMPLO DE CRISTINA, CUANDO ALGUIEN NO PIENSA IGUAL QUE VOS.

CE Lo QUe Quiren decir_ quieren Saber si estamos Amparados por lo menos los por los medios_

1º que un medio de comunicacion solo debe informar la "verad" sin Posicion Politica, En COntra o a favor es algo que no debe reflejar ningun medio ( segun Los Libros)

Bien Sabemos QUe En Le realidad No Es Asi:

GRupo Clarin: (canal 13, TN, Diario CLarin, PAg, 12, LA RAzon, etc) SIn mentir es del Gobierno (o por lo Menos Es amigo DEl dueño)

Al principio recordemos Que canal 13 apoyo las manifestaciones De la gente,

pero despues de Varios Discursos (+ charla y plata con los dueños del canal) n se supo + nada de los cacerolasos (que si los hubo y en gran numero y cantidad)

"por Que Sera?"

Estimado. A Diferencia de como contrarias las respuestas que no te gustan, creo que el que no está en condiciones de ningún tipo de objetividad sos vos, con tus respuestas pro gobierno que no se corresponden con la realidad.

Hubo un Paro de la actividad agropecuaria que se manifesto en impedir la comercializacion de sus productos ya elaborados. Como imaginaras no se puede impedir la reproduccion de ganado ni el crecimiento de cereales, por ende la forma de parar la actividad era frenar su comercializacion, alertando al gobirerno sobre su robo.

Si queres llamalo piquete o como te guste, pero no podes negar que la prensa argentina es oficialista en forma alevosa y el Grupo Clarin Y el de Hadad a la cabeza.

Me hubiera gustado saber tu opinión cuando los piqueteros con palo en mano y encapuchados destruyeron la Legislatura porteña o en los mas de 120 cortes que protagonizaron en los últimos cuatro años, todos con el objetivo de que se les incremente su "sueldo" robado del trabajo decente,

Cortaron puentes, avenidas, entradas a fábricas y aún D Elia bloqueo a una comisaria.,

PERO EL GOBIERNO PIQUETERO EN TODOS ESOS CASOS MANTUVO SILENCIO COMPLICE, PORQUE OBVIAMENTE NO VA CONTRA SUS VOTOS COMPRADOS.

AHORA, MI OPINION NO ES LA QUE TE GUSTA, ASI QUE DESCALIFICALA COMO HACES SIEMPRE CON LAS DEMAS.

Se aliniaron completamente con el Campo, a Canal 13 se le notaba bastante y a C5N se lo notaba muchisimo mas sobre todo durante los programas de periodistas como Feiman, para Canal 9 y Radio 10 es igual que C5N (a pesar que Canal 9 tenga un nuevo dueño, Angel Gonzalez que tiene un monton de medios de comunicacion en America Latina).

Igual tenes que ver que vario segun los programas, es decir, el conflicto fue complejo y llevo a toda la sociedad a debatir constantemente (en todos lados se hablba y discutia de lo mismo, todos nos volvimos expertos en Economia jaja!). Telenoche de Canal 13 apoyaba abiertamente al Campo pero TVR del mismo canal, no apoyaba al gobierno, pero si las retenciones y criticaba a los oligarcas del campo.

Saludos!

No solamente lo apoyaron sino que lo incentivaron.

Los medios de informacion hoy por hoy son muy amarillistas y solo difunden lo que le da mas reiting