¿Has leído algún libro sobre teoría política o basas tu criterio en la materia según lo que dicen los medios?

Como te habrás dado cuenta aborrezco las ortodoxias.

No me caso con dogmatismos.

Si he leído algo de teoría política, he tomado sólo lo que he considerado ADECUADO al momento y al color del movimiento ya que el mundo no es ni cuadrado, ni estático.

Me inspiran Kropotkin y Goldman, igual Thoureau, Nietzsche y García Calvo, pero lo que sé, lo he aprendido más bien en el campo, en las zonas rurales y urbanas "marginadas" en las que he laborado y de los seres humanos con los que he convivido, y de las formas de organización espontánea que me ha tocado presenciar.

Allí he fundado mis criterios...

Obviamente no recibo "línea" de los medios...

Soy burocrata de 10 horas, tengo un jefe que sabe "dirigirnos" muy bien, es un soberano wey, (pero eso si wey de universidad privada he), me tienen como perrito con cadena con un radio nextel, así que el único lugar en donde leo es en mi casa cuando ando ca.gando, aún así y todo me estoy reventando un libro sobre el sistema politico mexicano, de Javier Hurtado, muy recomendable.

La telera la veo solo como ejercicio intelectual, es decir lo que dicen los lectores de noticias lo analizo, ya ves que hay que leer entre lineas si dicen una cosa, aguas van por otro lado, y para terminar, tu crees que la mayoría de la gente que participamos tenemos el habito de la lectura, no compañero, si así fuera no preguntariamos y contestaramos tanta ma.mada, que si el peje esto, que si calderas lo otro, si leyeramos nos iriamos al origen de los problemas, no como lo hacemos de manera coyuntural con sus protagonistas, Saludos y buena suerte.

De todo un poco. Libros de filosofía, política, economía y hasta de ecología y novelas.

Pero para saber en donde estamos, varias fuentes periodísticas, tele, radio y revistas.

Ahora que hay Internet: Wikipedia, youtube y google y menos TV, periódico impreso y radio.

Saludos.

PD. ¿Para cuando la próxima tertulia?

Trato de leer casi todo lo que cae en mis manos, mi favorito es Marx, encuentro ilustrativo el periódico y por ahí ando en un círculo de estudio de una organización ciudadana. Son muy buenos! Cuando se organizaron las brigadas de mujeres en defensa del petróleo se encargaron de llevarnos excelentes conferencias, la verdad es que si la gente supiera todo lo que pasaba en nuestros campamentos dejarían de decir barbaridades, no todo fue desorden como lo mostraron los medios informativos. Ahí, en la lucha fue en donde pudimos abrir bien los ojos ante la situación de nuestra nación.

El medio también forma el criterio, no lo crees?

SALUDOS!!

:D

Soy argentino, durante mi infancia y adolescencia estudié en escuelas y colegios católicos.

Cuando llegué a los 20 años, 15 de ellos lo viví bajo distintas dictaduras militares.

Ingresé a una Universidad a estudiar abogacía, hice sólo tres años, después abandoné, la orientación allí era también de derecha.

Si basara mi criterio en lo que trataron de inculcarme, y en lo que dicen los medios, jamás hubiera abrazado la causa comunista.

He leído textos de Marx, Engels, Gramci, y otros pensadores, pero mi "Biblia" es "Las venas abiertas de América Latina" del escritor uruguayo Eduardo Galeano:

"La división internacional del trabajo consiste en que unos países se especializan en ganar y otros en perder. Nuestra comarca del mundo, que hoy llamamos América Latina, fue precoz: se especializó en perder desde los remotos tiempos en que los europeos del Renacimiento se abalanzaron a través del mar y le hundieron los dientes en la garganta. Pasaron los siglos y América Latina perfeccionó sus funciones. Este ya no es el reino de las maravillas donde la realidad derrotaba a la fábula y la imaginación era humillada por los trofeos de la conquista, los yacimientos de oro y las montañas de plata. Pero la región sigue trabajando de sirvienta. Continúa existiendo al servicio de las necesidades ajenas, como fuente y reserva del petróleo y el hierro, el cobre y la carne, las frutas y el café, las materias primas y los alimentos con destino a los países ricos que ganan. consumiéndolos, mucho más de lo que América Latina gana produciéndolos."

Tal cual!

Nada ha cambiado desde que fue escrita, hace más de tres décadas, en 1971.

N. Chomsky es uno de mis analistas favoritos, hablando de cuestiones de economía internacional...en cuanto a la política mexicana, me gustan los análisis de L. Meyer y S. Aguayo´.

Tssssssssssssssssssssssssssss

Si estimado Opus, ademas de ellos también mis apuntes y enseñanzas de mis maestros me han ayudado a formar mi criterio, ahora yo pregunto

¿Además de libros de teoría política podemos contar los de otras disciplinas como economía, historia, geografía o sociología?

Tssssssssssssssssssssss

Saludos

En alcance

Y el finísimo adan h se tuvo que aventar un chorote para decir que la vida y que la realidad y que las nal.gas del muerto. ¡¡Chin.ga!! Bastaba con que nos dijera que no sabe leer y ya, para que tanto brinco estando el suelo tan parejo.

Ese Moxica: Yo intento ser geografo día a día, supongo que supiste que Harvey vino a la Ciudad de México hace poco tiempo, algunos lo ponen a la altura de Chomsky pero para que le sigo, si Politicamente Incorrecto dice y esta seguro que el 99 % no lo leemos (que mal pex ahora resulta que lo que he leido es solo producto de mi imaginación)

Me pregunto

¿Esto es YR o es la Matrix?

ja ja ja ja ja

Si he leido libros de "teoria politica" pero creo sinceramente que no es indispensable leer sobre el tema para formarse un criterio, tener una opinion y participar en politica. Supongo que cuando dices "los medios" te refieres a los medios oficiales, comerciales, mas populares de comunicacion, los cuales normalmente manipulan y maquillan la informacion para responder al interes de quien los patrocina, sin embargo, ese tipo de "medios" no son los unicos, existen para quien busca, fuentes de informacion confiables y comprometidas con el oficio periodistico, ademas de que una persona, aun sin literatura especializada que la respalde, puede aprender a obtener infoamcion interpretando lo que esos "medios" dicen (tras conocerlos un poco, se puede descifrar lo que ocultan) y, ademas, se puede, como hemos estado comprobando desde el 2006, establecer redes de informacion de caracter cuidadano que no dependen de los "medios" y que nos liberan de los intereses que se esconden detras de ellos. Una persona puede formarse criterios a partir de estas alternativas y no de libros o al menos no solo de libros.

Me parece que no es necesario contar con "referencias serias" para formarse politicamente y participar: Cada uno de nosotros tioene la capacidad de convertirse en una de esas "referencias serias". Finalmente las teorias politicas estan hechas por personas como nosotros, aun el mas convincente de los teoricos es un ser humano.

Uno de mis autores favoritos es el Geográfo Ingles DAVID HARVEY, aunque mi formación es científica el espacio social nunca lo desvínculo.

Algunas de sus obras estan en la Bilioteca Central de la UNAM.

Es uno de los grandes críticos del mundo contemporáneo, algunas de sus obras aquí las dejo.

# Spaces of Hope (2000). En Español: “Espacios de esperanza” (2003) Madrid: Akal. ISBN 84-460-1638-9.

# Spaces of Capital: Towards a Critical Geography (2001). En Español: Espacios del capital: hacia una geografía critica (2007) Madrid: Akal. ISBN 978-84-460-2064-6.

# The New Imperialism (2003). En Español: El nuevo imperialismo (2004) Madrid: Akal. ISBN 84-460-2066-1.

# Paris, Capital of Modernity (2003).

Algunos cuantos mi estimado.