El Neanderthal es 98% similar al hombre?

.

Es 100% humano. No era una especie en transición.

No se han descubierto especies de transición de ninguna de las especies, ni animales, ni vegetales. Absolutamente todos los fósiles que se encuentran en los museos de ciencias naturales, muestran claramente que son organismos perfectamente desarrollados y completos sin especies transicionales que los precedieran o los sucedieran.

¿Por qué razón no se encuentran las especies en transición? La respuesta está en el patrón genético. El ADN no permite que una especie se transforme en otra. Permite variedades pero siempre dentro de la misma especie.

Por lo tanto, por más que se busquen lo que antes se llamaban eslabones perdidos y ahora se les llama especies u organismos de transición, jamás serán encontrados porque no existen. La evolución nunca sucedió.

Estos son los hechos. Pero cada cuál tiene derecho de creer lo que quiera pues existe libertad de creencias. Algunos tienen mentalidad de películas de ciencia ficción y podrán creer en la evolución de las especies orgánicas. Otros son objetivos y sólo se guían por los hechos y no se dejan influenciar por teorías sin fundamento. Pero cada uno tiene derecho de tener su creencia, sea evolucionista o sea apegada a los hechos.

Saludos desde Mar del Plata,

Francky

.

eres un blasfemo :P por decir que nuestros genes coinciden con unos monos

Aunque no soy creacionista.

Ese porecentaje de semenjanza no prueba nada..

Fácilmente te dirán que Dios los hizo así de semenjantes.

Saludos.

===========================================

Claro, combinado con los conocimientos que se tienen sobre la evolución sin duda, prueba algo.

Me refería al porcentaje por sí solo, ya que los creacionistas critican determinadas cosas y a partir de ahí dicen que toda la teoría es falsa.

Por ejemplo critican la historia fósil, pero no critican los estudios que se han hecho sobre la evolución de bacterias y demás estudios actuales que demuestran la evolución.

Un Saludo.

Te van a decir que satanás está detrás de todo esto.

Aún con los datos a la vista, no lo van a creer.

Soy creacionista, pero estoy de acuerdo contigo.

Solo hay que salir a las calles y ver que el 98% de los hombres todavia son unos Neanderthales.

Creo que no cambia mucho la cosa. También los ratones tienen un porcentaje altísimo de ADN similar al humano y no por eso alguien ve una cadena evolutiva que pase por ese lado. También por genética han llegado a establecer que todos los humanos descendemos de una misma madre, una antecesora femenina común. Aunque la ubican en Africa, eso tiene más parecido con el relato bíblico que con las teorías evolucionistas.

Con eso se probaría que el dios bíblico no es el verdadero... (conclusion a la que llegue hace mucho)... Pero ya sabes lo que diran los creacionistas... aunque sea mera tarugada

-----------

@Celestia: el documental habla sobre un GRUPO genético al cual se le denomino Eva primigenia... no sobre UNA Eva... necesitas poner mas atención, en caso de que viniera de una sola Eva solo demostria que el dios Anup (si me equivoco es Anub aclaro que es un dios Sumerio) seria entonces el dios... porque según recuerdo el dios biblico surge en el Tigris y el Eufrates, no en Africa

bueno los que dicen q si son genes parecidos al de el neanderthal pues si puede ser y aun los que escribieron burlandose aqui , pero lo acpetan porque a de ser de su familia jajajajjajajaja sus mentes retro.gradas sin discerniento no ven mas aalla de los q ven sus ojos jajajaj, yo no creo q sea asi , el hombre no evoluciono, yo soy descendiente de un adan y eva y pudiera decir q soy descendiente de los hijos de noe x q todos los demas se murieron en el diluvio asi q dejemos q cada quien piense como quiera , pero yo no soy familiar de un mono ehhh ni de un cavernicola nisiquera en linea lejana jajajajaj chaocito

Francky: no son 100% humanos, son una especie distinta de humanos. en wikipedia esta bien explicado: http://es.wikipedia.org/wiki/Neandertal