Por quê as calorias queimadas em medidores cardíacos e ciclocomputers são diferentes?

Faço parte de um grupo de pedalada noturna e todos nós usamos monitores cardíacos (aqueles de pulso com uma cinta no peito) e "cyclocomputers" em nossas bikes. Pesquisando na internet, vi que para se gastar 300kcal são necessários cerca de 40 minutos de esteira. Costumamos "rodar" em nossos passeios cerca de 1:30h ou então 20/25km e os "computadores" das bikes marcam mais ou menos 180/200kcal queimadas. Já os monitores cardíacos (Atrio da Multilaser) marca "incríveis" 1250/1300kcal para o mesmo esforço dispendido/distância percorrida.

Qual dessas medições estaria mais "correta"? Fazer corrida é realmente mais "produtivo" do que andar de bike? Notem que esse grupo de pedalada não é profissional, são pessoas normais (a maioria acima do peso mas não obesas) com metas como diminuir o estresse, cuidar da Diabetes, curtir o passeio, perder peso, manter a saúde e não fazemos isso por obrigação e sim por prazer. As idades vão desde 25 anos até 65 anos.