Hilton

Tenho alguns cartões de crédito e tive uma surpresa totalmente desagradavel e me senti explorado e impotente para resolver esta questão ,um cidadão de segunda classe .Todas as administradoras aumentaram os juros de forma coordenada e abusiva teve um caso de um determinado cartão que cobrava juros de 5% passou a cobrar 10,5 % ou seja mais que o dobro.A maioria está cobrando juros de 13 % e algumas chegam a 14,5 % isto é por mês .É possivel tamanho absurdo .O que se pode fazer ?

Se fosse possivel jogaria na fogueiras todos os cartões .

O governo tem que resolver esta questão este monopólio de duas bandeiras de cartões de crédito deixam muitos cidadãos refens de suas praticas de extorsão ,isso mesmo porque a forma que eles administram o sistema com a conivencia da população e do governo é uma extorsão ,eles aumentam juros como eles querem e ninguém faz nada .

28/11/2008 09:39

Entenda o que é verdade e o que é conversa fiada

A Folha de S.Paulo hoje, na reportagem com o título "Analistas vêem problema de gestão na Petrobras" procura dar uma aparência de isenção ao que escreve. Nada disso, leitores do jornal e meus caros internautas: a opinião ali não é de analistas, é de tucanos.

O próprio jornal escreve que um dos "analistas" é tucano, não registra que o outro seja e tem um terceiro "que preferiu o anonimato", diz a Folha. A verdade é que no afã de fazer oposição, jornais, quase toda a mídia e os oposicionistas, não se importam de embarcar irresponsavelmente nisso e de pôr em risco a Petrobras.

Preste atenção: o que eles não querem é que a exploração do petróleo descoberto na camada pré-sal dê certo, principalmente que seja iniciada ainda nesse governo, pelo presidente Lula, por uma administração do PT. Essa é a verdade. O resto é conversa fiada.

Boato criminoso cheira a sabotagem

Sobre o empréstimo da Caixa Econômica Federal (CEF), o diretor de finanças da Petrobras, Almir Barbassa é claro: a empresa fez 18. Isso mesmo, 18 operações de crédito esse ano, entre as quais uma de R$ 750 milhões com o Banco do Brasil (BB), algumas no mesmo volume de R$ 2 bilhões do que fez com a CEF, e que está autorizada a fazê-lo porque (a da Caixa) era a melhor taxa de juros do mercado naquele momento.

Para entender a questão e o quanto é infundada a boataria espalhada propositalmente pela oposição, leia a entrevista do Almir Barbassa, publicada com o título "Não há problema de caixa', afirma diretor da estatal" na Folha de S.Paulo de hoje.

A Petrobras lucrou no trimestre R$ 10,9 bilhões, pagou R$ 11,4 bilhões de impostos em outubro pp. e, de participações especiais, nada menos que R$ 4,7 bilhões em royalties. É preciso lembrar que parte desse lucro é operacional, não gera caixa, já que sua origem é cambial e que os altos preços do petróleo tem seu reverso no pagamento de participação especial.

Essa história de atraso nos pagamentos da Petrobras a fornecedores é boato criminoso. Cheira a sabotagem, repito, contra o País e não só contra a estatal.

TUCANOS ESPALHAM BOATOS CONTRA A PETROBRAS

Eles estão de volta. Os de sempre

Os que queriam privatizar a Petrobras, criar a PETROBRAX, idealizada no governo FHC, vocês se lembram?

Quem são? São os que nos legaram uma empresa, a Petrobras, que recuperamos e colocamos como uma das maiores do mundo; os que proibiram as estatais de investir; os que privatizaram o setor elétrico e levaram o país a crise do apagão de 2001 com todas as suas conseqüências; os que impuseram uma norma burra, que infelizmente nosso governo manteve por demasiado tempo, que lançava como gasto-despesa todo investimento de empresa estatal; os que proibiram a Petrobras e sua BR de operarem com os bancos públicos brasileiros.

Lembraram-se? São eles que estão de volta e que agora têm como porta voz nada mais, nada menos do que o senador pelo PSDB - só podia ser ele! - Tasso Jereissati (CE). Ele tem cumprido nos últimos dias, com visível prazer, o papel de espalhar boatos contra a Petrobras. Boatos que parecem uma sabotagem, um ato de traição, antipatriótico.

Enquanto em todo mundo os governos apóiam e salvam suas empresas estratégicas e mesmo setores da economia em crise, reduzindo juros, aumentando os investimentos e gastos públicos, liberando recursos dos bancos centrais e dos orçamentos, aqui no Brasil, no afã de fazer oposição e escândalo, os oposicionistas, na voz de um senador, querem criar pânico e espalham boatos contra a maior e melhor empresa do país.

Essa mistificação do senador tucano cearense (leia, também, as duas notas abaixo). Já que jabuti não sobe em árvore, a pergunta que temos que fazer é: a que interesses Tasso Jereissati está servindo? Aos nacionais, aos do Brasil, é garantido que não.

Felizmente a realidade é outra na Petrobras

Não é verdade que a Petrobras está atrasando pagamento a fornecedores, como diz na TV e disse na tribuna do Senado Tasso Jereissati (PSDB-CE). Aliás, o senador pelo Ceará - onde é conhecido como coronel do asfalto - diz mas não assume, bem ao estilo tucano.

Exatamente porque é bem dirigida e administrada, ao contrário dos tempos tucanos, a empresa, na ausência de crédito em nível internacional e com a queda do preço do petróleo e a crise que já chegou, iniciou um programa de economia.

Como, aliás, todos nós estamos fazendo - cidadãos, famílias, empresas. Talvez como é rico e sempre se apoiou no Estado, o senador tucano não o esteja fazendo, não precise limitar gastos e despesas secundárias.

O ministro da Educação, Fernando Haddad, disse nesta quarta-feira (19), na Câmara, que o governo ficou surpreso com a iniciativa dos governadores de questionarem a costitucionalidade da lei que instituiu o piso salarial nacional dos professores. Eles alegaram deincapacidade orçamentária.

De acordo com o ministro, os cálculos para a fixação do valor de R$ 950 para o piso levaram em conta a realidade dos estados mais pobres, que não é o caso dos que questionam o piso, como Rio Grande do Sul, São Paulo, Paraná, Santa Catarina, Ceará e Mato Grosso do Sul.

“Quando debatemos a criação do piso, esperamos uma resistência do Norte e do Nordeste, porém a resistência vem do Sul e do Sudeste. Nem o matemático Osvald de Souza ia conseguir prever que a resistência viria dos estados que mais são beneficiados pela arrecadação de tributos no Brasil. Fizemos a conta levando em consideração os municípios e os estados mais pobres, não os mais ricos. Se o mais pobre pode pagar, é evidente que o mais rico também pode”, afirmou Haddad ao participar do lançamento da Frente Parlamentar em Defesa do Piso Salarial Nacional dos Professores na Comissão de Educação da Câmara.

Haddad adiantou que o Ministério Público Federal (MPF) já foi ouvido pelo Supremo a respeito da Ação Direta de Incostitucionalidade (Adin) movida pelos governadores e a sua posição foi favorável à lei do piso.

“A postura do Executivo Federal será de defender a constitucionalidade do piso. Já temos o apoio do MPF. O órgão já foi ouvido e orientou o trabalho do Supremo no sentido de negar a Adin. É um aliado fora do Executivo importante em favor do piso”, disse o ministro.

Haddad parabenizou a iniciativa do Congresso com a criação da frente e lembrou que o piso foi amplamente discutido, não deixando brecha para esse tipo de questionamento.

Movimentos sociais

Durante o lançamento da frente, o vice-presidente da Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação (CNTE), Milton Canuto, declarou apoio integral à ações da frente e disse que a instituição vai convocar todos os seus militantes na defesa da lei do piso.

“A frente aqui criada, sem cor partidária, representa o enfrentamento real que se travou no Congresso nos últimos três anos em favor dos trabalhadores em educação. A Adin dos governadores é um afronto a essa Casa e à sociedade brasileira. Esse tema foi amplamente discutido, e não há sustentabilidade nas alegações apresentadas”, afirmou.

Milton adiantou que haverá uma grande mobilização em Brasília no dia 3 de dezembro em favor do piso e de outras lutas.

A presidente da CUT-DF, Lúcia Reis, também participou do lançamento da frente e declarou apoio na luta em favor do piso. “O piso representa uma grande conquista para os profissionais da educação e que agora está ameaçada. Vamos juntar esforços com o Congresso para lutar na defesa do piso”, afirmou

Que da fim a meia entrada ,sim porquê quem ira fiscalizar se uma instituição tem ou não 40% dos ingressos reservados para estudantes ,eles podem simplesmente dizer que não tem ingressos e fim .Não existe fiscais para coisas mais importantes como fiscalizar os impostos que é interesse direto do governo quem dirá para fiscalizar meia entrada.Este projeto do PSDB é uma hipocrisia uma vergonha e um tapa na cara dos estudantes de classe média e baixa principalmente.

Em meados do século XIX, os trabalhadores chegavam a cumprir 18 horas diárias e somente sua mobilização garantiu que estas jornadas se reduzissem. Um dos marcos desta luta é também a origem da comemoração do Dia do Trabalhador em 1º de maio: manifestações, nos Estados Unidos, em 1886, que pleiteavam a redução da jornada de 16 para 8 horas terminaram com seis trabalhadores mortos, oito presos e cinco deles condenados posteriormente à forca. Quatro anos depois, o Congresso Norte Americano determinou a redução da jornada para 8 horas diárias.

No Brasil, a primeira grande greve pela redução da jornada ocorreu em 1907, e atingiu trabalhadores de São Paulo, Campinas, Santos, Ribeirão Preto e Rio de Janeiro, conseguindo que jornadas de 12 a 15 horas diárias fossem reduzidas para 10 e até mesmo 8 horas. Manifestações continuaram a ocorrer até que em 1934, a Constituição determinasse a jornada legal em 8 horas diárias e 48 horas semanais, mas com a possibilidade de serem feitas duas horas extras diárias. Meio século depois, na Constituição de 1988, a jornada legal foi reduzida para 44 horas semanais. As horas extras continuam permitidas e conseguiram evitar a geração de muitos postos de trabalho.

Chega de escravidão o homem tem o direito de usufruir melhor do tempo que lhe cabe aqui na terra.

Pode ser valores da época e gostaria de saber a fonte da resposta .

Obrigado.

Pessoas com visões de mundos diferentes,com desejos diferentes ,com gostos diferentes ,com personalidades diferentes podem ou conseguem ter um relacionamento duradouro ?

Na primeira semana do governo LULA ,foi anunciado o aumento da adição de alcool de 20 % para 23 % e redução no preço da Gasolina ? o que acham disso ?

Não esqueçam de comentar a outra pergunta a respeito da primeira semana do PSDB em São paulo.

Observe o noticiario ,na primeira semana após as eleições o "Partidão do Chuchu" que pregava a redução de impostos ,aumentou o IPVA ,vai aumentar as passagens de onibus municipal e intermunicipal além do metro.Como não é suficiente o governo do estado cortou 100 milhoes da verba para o rodo anel Sul. Vocês que votaram no chuchu o que acham disso ?

Em Brasilia mais precisamente no congresso nacional é comum se ouvir e se verificar que os deputados ,não todos mas uma maioria só trabalham no congresso de terça_feira a quinta-feira,isto é uma vergonha como acabar com este absurdo??

Tudo é diferente ,enquanto os deputados brincam de policia e ladrão , utilizam de informações muitas vezes falsas e parciais para obter lucros politicos o congresso fica com leis importantes para o desenvolvimento do país aguardando que os Deputados votem ,isto é um absudo .Ninguém ainda percebeu isto ,me ajudem a melhorar o pais??

Fica claro nesta eleição a polarização entre o Sul/Sudeste e Norte-Nordeste ,da parte dos Paulistas sinto um grande preconceito contra o povo nordestino o que lamento pois toda e quarquer grande ou pequena obra que eexiste naquele estado tem o sangue e o suor do povo nordestino .É lamentavel que em um pais como este existam pessoas com uma mente tão tacanha.

A revista Veja claramente é uma publicação que não está comprometida com a veracidade dos fatos e publica noticias sem ter a devida comprovação o que faz com que a população menos esclarecida passem a repetir esta noticia sem se preocupar com o dano que pode causar a outra parte envolvida,recentemente ela fez propaganta eleitoral a favor de Alckmin com direito a outdoors em vários pontos do pais e agora acusa o nosso ministro da justiça ,qunto é que o nosso ministério público irá tomar alguma providência contra estes orgãos de imprenssa ,cade a moral da justiça.

Se é que ele pode fazer alguma coisa de boa para o país ,além de se matar ou algo semelhante.Como alguém que não consegue governar um estado pode querer governar o Brasil.Como um partido que transformou uma divida de 65 bilhoes em 760 bilhões em apenas 8 anos ,pode ter moral para governar o nosso pais .Toda a falta de verba para investitir no Brasil é decorrente desta divida .