jp

Visto que, por exemplo, um destes com espelho de 20cm de diâmetro é alojado em um tubo 45cm de comprimento, afirmam um foco de mais de 200cm, quando sabemos que o trajeto da luz percorre por apenas duas vezes o comprimento do tubo - ao ser refletido pelo espelho principal e depois pelo menisco.

Eu só vejo um governo com interesse no seu voto e no seu imposto. Você não vê?

Tenho que pedir desculpas por não ter escolhido nenhuma resposta anteriormente. E como eu disse, a lei da termodinâmica não se aplica aos superimãs, pois ele próprio é um "fora dessa lei". Quero que pensem e não usem "ditames antigos". O mundo está desafiando velhas ideias e nós não podemos ficar de fora. O moto contínuo já existe e eu farei uns testes.

http://www.youtube.com/watch?v=ugGIL-KL5rc&feature...

Eu até entendia essa impossibilidade, mas devido aos poderosos imãs que tem surgido atualmente para computadores, qual a opinião de vocês...vejam esse clip

http://www.youtube.com/watch?v=ugGIL-KL5rc&feature...

Ajudaria se souber um site mostre as imagens.

Não procuro explicações tipo 1ª lei de Newtom ou enunciados.

Pensem.

Não me refiro só a atração da gravidade da Terra, mas no espaço aberto também.

A simples explicação de um meteoro não está convencendo. Foi muito grade, luminoso, horizontal e lento. Sem falar que não deixou vestígios...ou pelo menos não mostraram.

Embora essa não seja a categoria mais indicada para essa pergunta, aqui estão as pessoas das quais eu espero respostas. Pessoas mais esclarecidas, de pensamento lógico, voltados para exatas e facinados pela astronomia. Pessoas que tenho admiração pelo conhecimento, principalmente os que estão mais próximos da liderança na categoria.

Confesso que me decepciono com suas respostas sobre o assunto ovni, geralmente irôniocos e debochados. E quando não, uma relis tentativa de relacionar a observação desses objetos com qualquer outro fenômeno atmosférico ou astronômico. Vocês tem noção da idade do nosso sistema em relação a outros mais antigos, a capacidade de adaptação da vida e as probabilidades de haver outros planetas com civilizações mais avançadas. Sabem que é muito difícil verem qualquer coisa assim num campo visual tão reduzido por um telescópio. Acompanhar tais objetos com telescópios...mem pensar, é impossível.

Eu não estou colocando em dúvida a realidade da existência extraterrestre, mesmo porque eu já vi essas máquinas que, com certeza, o homem não tem tecnologia para produzir. Eu não procurei ver, vi por acaso, aqui mesmo em São Paulo junto com outras pessoas. Entretanto, diante dessas imagens na internet, onde caças de várias forças aéreas de diversoas paises, perseguem várias e estralhas naves desconhecidas sem podê-las alcançar, eu não me comportaria como um implacável céptico.

Esperando que vocês pesquisem seriamente sobre essa questão, que sempre foi um fato, peço desculpas pela minha gramática pois, faço idéia da cultura dos que poderão ler.

- A velocidade de uma onda na superfície da água é limitada pela capacidade de deslocamento da mesma sob a pressão da atmosfera.

- A velocidade do som no ar é limitada pela densidade dos gases atmosféricos e transmitidas pelo movimento mecânico das moléculas.

- Seria a velocidade da luz limitada pelas flutuações ou quantização do vácuo, conforme detecta o efeito casimir?

Caso alguém crie ou invente alguma coisa muito adiantada para os tempos de atuais. Alguma máquina que coloque em risco a economia mundial pois, há muito petróleo ainda.

Agora, além do Cruzeiro do Sul, eu incluo todas as outras formações estelares visíveis, da região tropical, ao sul e ao norte do planeta.

A resposta que eu espero é um sim, baseando-me no movimento de translação.

Vou ilustrar minha visão da seguinte forma: Agora são 22:00h, é inverno e o Cruzeiro do Sul está visível a uns 45º de altitude. No verão logicamente ele estará mais baixo ou até abaixo da linha do horizonte pois, planeta Terra estará do outro lado do sol e terá a posição do seu eixo mais paralelo ao eixo do sol. Vamos acelerar o processo: matenhamos a noite, esqueçamos os giros dos dias e simplesmente nos desloquemos para o outro lado do sol, mantendo e claro, o Cruzeiro e as outras formações de estrelas onde estão pois elas são fixas. Pronto, você está vendo o Cruzeiro e as outras constelações de cabeça para baixo?

Agora, além do Cruzeiro do Sul, eu incluo todas as outras formações estelares visíveis, da região tropical, ao sul e ao norte do planeta.

A resposta que eu espero é um sim, baseando-me no movimento de translação.

Vou ilustrar minha visão da seguinte forma: Agora são 22:00h, é inverno e o Cruzeiro do Sul está visível a uns 45º de altitude. No verão logicamente ele estará mais baixo ou até abaixo da linha do horizonte pois, planeta Terra estará do outro lado do sol e terá a posição do seu eixo mais paralelo ao eixo do sol. Vamos acelerar o processo: matenhamos a noite, esqueçamos os giros dos dias e simplesmente nos desloquemos para o outro lado do sol, mantendo e claro, o Cruzeiro e as outras formações de estrelas onde estão pois elas são fixas. Pronto, você está vendo o Cruzeiro e as outras constelações de cabeça para baixo?

Creio que sim, ainda que sejam vistas pelos países do lado oposto do planeta pois, nessa situação - do outro lado do sol -as noites serão totalmente invertidas.

Devo produzir para conseguir mais potência em um pulso magnético, ainda que tenha que usar algum elemento como capacitor ou o que for?

Considerando que ele não sabe o que é uma imgem.