Roberto

Será isto uma cobrança pelo fato de eu não perguntar muito? Agradeço a quem responder.

Aparentemente a usuária "keli Z", que não admite contato por e-mail, excluiu minha resposta à sua perrgunta "O que vc diria deste ditado? Meu pai fala toda hora...?"

Minha resposta: Ele está pilheriando.

Onde está a ofensa ou indelicadeza? Saberia ela o significado de pilheriar?

Segundo o Aurélio: Pilheriar - Fazer pilhéria, galhofar, zombar; troçar.

Se realmente considera isso indelicado, peço que me desculpe, mas ainda assim não vejo motivo para a exclusão, poderíamos esclarecer.

Obs. Estou postando na mesma categoria da pergunta.

Jogador:

Essas regras do YR e o seu cumprimento por parte da equipe "responsável" são tão fuleras...? (sic)

e incoerentes quanto pedir silêncio aos gritos e combater a violência com chacinas. Concordam?

CUIDADO HEIN?

Minha resposta (Eu, Roberto):

Quando não estou satisfeito com um prestador de serviços, simplesmente procuro outro.

Meu comentário/pergunta:

Onde está a ofensa, o desrespeito, o motivo enfim para o bloqueio?

Por que uma pessoa que chama de fuleras (sic) as regras da equipe "responsável" do YR (assim mesmo entre aspas) torna-se de um momento para outro tão suscetível que não possa receber uma resposta coerente, ainda que não lhe seja favorável?

Porque não incluirmos aqui alguma ajuda para nossos semelhantes?

Minha sugestão seria dar uma dica, com respeito e sem ostentação, sempre que se apresentar uma oportunidade (ao responder uma pergunta, por exemplo).

A título de exemplo deixo aqui minha dica de hoje:

Jamais use "Ç" antes de "E" e "I". O "Ç" só deve ser usado antes de "A", "O" e "U".

Observe as seguintes palavras:

faÇA - faCE - fáCIL - faÇO - faÇUdo

Observe ainda o verbo CAÇAR nas três primeiras pessoas do pretérito perfeito:

Eu cacei

Tu caçaste

Ele caçou

Nota: Tenho observado que este erro ocorre e se repete com muita freqüência, quando a regra para evitá-lo é tão simples e de fácil compreensão.

Leia com atenção e entenda bem o mecanismo:

-Pegue uma publicação antiga, sobre um assunto específico e do conhecimento de poucas pessoas, por exemplo, (DA) Doença de Alzheimer.

-De posse da Revista da Assoc. Médica Brasileira, por exemplo, do Trim. Jan./Mar. 1997, onde há um artigo sobre o assunto, você pinça um parágrafo como o que se segue:

“As características básicas da DA foram descritas, no início deste século, por Alois Alzheimer que relatou ... (esta será a sua resposta)

-Aí você pede a um amigo seu para postar a seguinte pergunta NÃO em "Doenças e Patologias”, mas SIM em “Filosofia” onde ninguém procuraria uma pergunta sobre medicina:

“Em que século foram descritas as caracterísicas básicas da DA?” (Esta é a pergunta do seu amigo)

Claro que ninguém vai entender o que é “DA” se o assunto é “Filosofia" exceto vc, pois foi vc que combinou a pergunta com seu amigo, lembra?

-Agora é só pedir a avaliação do seu amigo e DEZ PTS GARANTIDOS!

Aí qto + amigos, melhor!

Ainda hoje vi uma pergunta postada cuja resposta poderia ser dada corretamente com três ou quatro palavras. Daí a dois minutos alguém responde com uma verdadeira aula ciência que, qualquer bom digitador levaria, no mínimo, uns dez minutos para digitar.

Vida longa às Panelinhas!

Você sabe como se resolvem crimes bárbaros na Ilha (Cuba) e que lá a maioridade penal é 16 anos?

Mais alguns dados interessantes:

Na Alemanha, na Áustria, na Itália e no Japão a maioridade penal é 14 anos.

Na Dinamarca, na Finlândia e na Noruega, 15 anos.

... extremamente tolerantes com o crime, a violência e a desordem?

Uma pessoa participa do YR desde 13/06/2006. Logo, participa há 237 dias.

Cada dia tem 24 horas, ou seja, 237x24=5688

Cada hora tem 60 minutos, então são 60x5688=341.280.

Essa pessoa conseguiu a proeza de responder 44271 perguntas em 341.280 minutos, o que dá uma média aproximada de, pasmem,

1 resposta a cada 7,7 minutos.

Será que ela não dormiu, não almoçou, não jantou, não fez mais nada a não ser responder perguntas no YR, para então obter essa extraordinária média?

Não é um fenômeno? Ou será que errei nas contas?

Fidel Castro?

Mas não é só em relação a grandes coisas que deveríamos demonstrar nossa preocupação com a ética. Que dizer, por exemplo, de responder a todas as perguntas que aparecem no YR sem ter o mínimo conhecimento daquilo que se responde. Que tal então a mais inútil de todas as respostas: "NÃO SEI", só para ganhar dois pontos?

... dos próprios homossexuais?

"Qual o melhor livro cristão que você já leu além da Bíblia?"

quando se deixa passar uma outra pergunta do tipo:

"Oi Fulano(a), você está de bem com a vida?"

Esta última pergunta não estaria caracterizando um "chat"?