itamar.franca

Presente de Natal para os aposentados

Paulinho da Força comenta os 5,7% de reajuste concedido pelo governo aos aposentados, que ganham acima do mínimo. Eles ficaram sem aumento real.

Jaélcio Santana

O governo aprovou na semana passada o orçamento que confirma o reajuste de 5,7% para as aposentadorias com valores acima do salário mínimo. Isso quer dizer que milhões de aposentados e pensionistas não vão ter reajuste no benefício, o governo só vai dar a inflação. Mais uma maldade com os aposentados que dedicaram suas vidas na construção deste país. Infelizmente, o governo não leva em consideração que a inflação dos aposentados é maior. Medicamentos e planos de saúde, por exemplo, que têm pesos grandes no orçamento dos aposentados registram aumentos maiores que a inflação.

A luta pelo aumento real para os aposentados é uma bandeira de todos os brasileiros. Além de ser uma questão de justiça com quem colaborou a vida toda com o país e com o caixa da Previdência, trata-se de uma estruturação necessária para garantir a qualidade de vida e o desenvolvimento econômico.

Como deputado federal tenho cobrado aumento para os aposentados e defendido os seus interesses na Câmara. Fiz uma emenda em 2009 que resultou em aumento de 7,71% para os aposentados em 2010. O aumento real é uma luta que há anos defendemos que os aposentados tenham direito não somente à reposição da inflação – que foi concedida este ano -, mas a um aumento real nos seus benefícios. Se o país cresce e a economia se desenvolve, é justo que os aposentados, que contribuíram e contribuem para esse desenvolvimento, tomem parte no uso da riqueza gerada.

Não podemos aceitar, por exemplo, o argumento de que a Previdência não tem dinheiro para pagar aposentadorias, uma vez que o próprio governo brasileiro tem aumentado o número de empresas com isenção na folha de pagamentos, sem exigir delas que novos empregos sejam gerados e nem que seja diminuída a rotatividade da mão de obra.

MAIS PERDAS DADA POR ESTE MISERAVEL desGOVERNO PTralha. Vamos dar o trôco URGENTE!!!

http://itamar.franca.zip.net/

QUAL O SIGNIFICADO DA PALAVRA NATAL? E QUAL A VERDADEIRA ORIGEM DESTA FESTA?

O SIGNIFICADO DA PALAVRA

A palavra natal é de origem latina “nativitas”, que significa nascimento. O Natal é, portanto, a comemoração do nascimento de Cristo. O dia natalício de alguém é o seu dia de aniversário: “Festejando-se, porém, o dia natalício de Herodes, dançou a filha de Herodias diante dele, e agradou a Herodes” (Mt. 14:6).

Tais figuras foram ali introduzidas como uma espécie de representação dos judeus, baseando-se em Isaías 1:2-4: “Ouvi, ó céus, e presta ouvidos, tu ó terra, porque fala o Senhor: Criei filhos, e exalcei-os; mas eles prevaricaram contra mim.

Lula se transforma em ‘candidato substituto’, enquanto Dilma não vem.

Ex-presidente da República e um dos líderes políticos mais influentes do país, o antigo líder sindical Luiz Inácio Lula da Silva colocou, mais uma vez, o pé na estrada. Ele segue a estratégia que chama de “candidato dublê” da presidenta Dilma Rousseff. Na manhã desta quinta-feira, Lula subiu falou durante mais de 40 minutos à 3ª Conferência Global sobre Trabalho Infantil, em Brasília, para reforçar sua associação ao Programa Bolsa Família, atacar a ajuda dos países ricos ao setor financeiro internacional e aproveitou para mandar recados aos adversários.

– Estou acostumado a tomar bordoadas. Mas tenho casco de tartaruga. Essa luta nós já vencemos – disse ele, aplaudido, ao presentes no encontro.

Lula desfiou uma lista de números positivos sobre conquistas sociais alcançadas em seu governo, como a criação de 50 mil creches e a implantação de escolas em tempo integral.

– Neste ponto, quero agradecer a Leonel Brizola e Darcy Ribeiro, que nos anos 80 já apontavam a escola de tempo integral com a alternativa ao trabalho infantil – homenageou.

Sempre buscando uma coesão maior no campo das esquerdas, Lula passou a conceder mais entrevistas às mídiais sociais do que aos jornais conservadores. A mídia tradicional só foi contemplada numa entrevista que ele concedeu à jornalista Tereza Cruvinel, sua amiga pessoal, atualmente no diário conservador Correio Brasiliense. Antes, falara à TV CUT e, na noite passada, à agência brasileira de notícias Carta Maior.

– A gente não consegue resolver os desmandos de cinco séculos em uma década, mas posso dizer a vocês que, conhecendo a alma da presidente Dilma, no próximo governo o trabalho infantil estara erradicado. Isso é mais que um compromisso político, é uma profissão de fé – disse.

Lula chegou a contar passagens de sua infância pobre, no interior de Pernambuco, terra do possível adversário nas urnas e governador do Estado, Eduardo Campos.

– Fui vendedor de laranjas, de amendoim, engraxate e auxiliar de tinturaria até encontrar, aos 15 anos, minha profissão de torneiro mecânico. Tive meu primeiro pedaço de pão para comer aos sete anos de idade – lembrou.

http://correiodobrasil.com.br/noticias/politica/lu...

O Ministério do Desenvolvimento Social constatou que 2.168 políticos que estão atualmente em exercício de mandato recebiam o benefício do programa Bolsa Família de forma irregular. A comprovação foi feita após uma busca para identificar beneficiários que foram eleitos em 2012. O pagamento a todos os envolvidos foi cancelado pelo governo.

Veja também:

link Lula volta a criticar os meios de comunicação

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,mais-d...

Eu fico pasmo, aos meus 60 anos nunca esperei que visse isto, estamos sem oposição, um congresso marionetes, todos nas mãos dos vermelhos, um país onde os aposentados são massacrados, desrespeitados, hoje no Telejornal ouvi isto: Dilma diz acreditar na DEMOCRACIA venezuelana. Onde a Venezuela é democracia.

10/01/2013 às 5:25

Que lindo! Vice de Chávez liga para Dilma para comunicar golpe na Constituição

Por Tânia Monteiro, no Estadão:

O vice presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, telefonou no início da noite desta quarta-feira, 9, para a presidente Dilma Rousseff para informar que o Tribunal Supremo de Justiça (TSJ) do país considerou legal o adiamento da posse do presidente venezuelano Hugo Chávez, que se encontra internado em Cuba, em tratamento contra um câncer, e que, mesmo não havendo posse, o novo mandato se inicia hoje.

O telefonema foi uma forma velada de o governo venezuelano, atualmente liderado pelo próprio vice-presidente Nicolás Maduro, pedir apoio ao Brasil à manobra executada pelos chavistas para garantir a continuidade da administração Chavez. Como a decisão da Corte foi que o atual governo pode continuar comandando o país após o dia 10, por até seis meses, ou seja, que o próprio Nicolás Maduro, permanecerá à frente da administração da Venezuela, ao telefonar para Dilma e comunicar a decisão judicial, o venezuelano entende que o governo brasileiro endossa a “saída jurídica” encontrada. Mas, os detalhes como este, de quem fica no comando do país a partir da quinta-feira ou no que foi baseada a decisão, não foram tratados abertamente no telefonema.

O entendimento de autoridades brasileiras, no entanto, é de que Maduro fique mesmo à frente do comando da Venezuela e que poderia ficar por 180 dias, conforme já havia sinalizado o assessor internacional de Dilma, Marco Aurélio Garcia, em entrevista, na terça-feira.

O próprio Marco Aurélio Garcia acompanhou o telefonema de Maduro para Dilma, pouco depois das 19 horas, no Palácio da Alvorada, e que teria sido muito rápido. Marco Aurélio foi o emissário de Dilma a Cuba, na virada do ano, para saber do real estado de saúde de Chavez. Na conversa, Dilma perguntou a Maduro sobre o presidente venezuelano, e ouviu que o quadro dele é “estável”. Dilma agradeceu a “cortesia” de Maduro em lhe informar sobre a decisão do tribunal e pediu ao vice venezuelano, que transmitisse votos de melhoras para Chavez e sua família.

(…)

Por Reinaldo Azevedo

Eu não canso, mandei para senado e câmara com este teor:Estimados amigos, foi com enorme tristeza que assisti a mais este massacre, esta ditadura PTralha tendo como alvo nós aposentados do INSS:Aposentados e pensionistas do INSS que recebem benefícios com valor acima de um salário mínimo terão seus benefícios reajustados em 6,15% em 2013, segundo portaria dos ministérios da Fazenda e da Previdência Social publicada no "Diário Oficial da União" desta quarta-feira (9). O aumento representará um impacto líquido de R$ 9,1 bilhões nas contas da Previdência Social, englobando cerca de nove milhões de beneficiários, segundo cálculos do governo federal.

saiba mais

Aposentado que ganha acima do mínimo não terá reajuste real em 2013

Salário mínimo será de R$ 678 em 2013, anuncia governo

Os benefícios acima do mínimo não tiveram reajuste real neste ano, ou seja, acima do INPC de 2012. A política de não conceder reajuste real para os benefícios acima do salário mínimo foi defendida pelo governo em abril do ano passado, no envio da proposta da LDO de 2013 ao Congresso Nacional.

"Os aposentados que ganham acima do salário mínimo já têm assegurado por lei a inflação do ano anterior [medida pelo INPC]. Acreditamos que a política deva ser mantida. Os aposentados já têm uma política definida em lei, que consideramos que seja suficiente. O Brasil tem muitas prioridades, e o recurso publico é restrito. Há um enorme número de categorias que não têm sequer a reposição da inflação. Aos aposentados que ganham mais do mínimo, está assegurada a inflação. Nos parece que, frente aos enormes desafios que temos no país, acreditamos que isso seja suficiente", declarou a ministra do Planejamento, Miriam Belchior em abril de 2012.

Estudo da Confederação Brasileira de Aposentados e Pensionistas (Cobap) mostra que a politica do governo, de conceder reajustes reais somente para os aposentados que ganham um salário mínimo, sem aumento acima da inflação para os que ganham mais do que disso, faz com que aposentadorias se aproximem, com o passar do tempo, ao piso (salário mínimo).

Benefícios até um salário mínimo e teto de contribuição

O reajuste dos benefícios de até um salário mínimo, que subiu de R$ 622 para R$ 678 em janeiro deste ano, com pagamento em fevereiro, atingirá 20 milhões de segurados e representará um impacto líquido de R$ 10,7 bilhões nos benefícios pagos pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) em 2013, informou o governo. Para benefícios de até um salário mínimo, o reajuste foi de 9% - valor acima da inflação, assegurando ganho real.

Já teto do salário de contribuição e do salário de benefício passa de R$ 3.916,20 para R$ 4.157,05, informou o governo federal na portaria publicada no "Diário Oficial da União" desta quarta-feira.

Com esta filosofia macrabra, aproximadamente 300.000 aposentados que ainda recebiam acima do mínimo, caíram e só irão receber o mínimo, é falta de humanidade deste DESgoverno PTralha, creio que já é chegado o momento de tirar das garras do governo a administração de nossa previdência, metem a mão, desvia, usa para outros fins, tapam "buraco" de outros setores, desde a construção de Brasilia/DF que usam dinheiro da previdência e nunca, jamais restituído aos cofres, e usam o termo de:impacto quando se trata de nosso reajuste digno, pondo-nos a cada dia mais proximo a margem da miséria, nós que somos por INVALIDEZ, rogamos a morte, pois viver sem dignidade é melhor morrer, e digo mais, bom seria se todos desse as mãos e um suicídio coletivo em frente ao planalto, para que o mundo visse e soubesse a razão, e tomassem conhecimento de que nosso congresso nada faz.A COBAP só engana, não diz para que foi criada, está lado a lado com o governo:http://www.cobap.org.br/capa/lenoticia.asp?id=5676...

Os capitalistas põe nossos juízes e suas condenações no berço da vergonha, bons advogados zombam e o que vejo é que só pobre vai para a cadeia no Brasil, e os bons advogados só não tem interesse em estudar as causas que massacram a nós aposentados por estarem aos serviços dos PTralhas e seus asseclas.Vejam isto:http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/01/cacho...

"Com relação à condenação, ele está em 'liberdade incondicional', não está submetido a nenhuma condição para se deslocar. No processo, foram colocadas duas 'condições': que entregasse o passaporte e, em caso de deslocamento, que apenas comunicasse. Não depende de autorização, simplemente precisa comunicar e terá direito de se deslocar", disse.

"Ele está no domínio da liberdade dele, só não pode sair do país. O advogado só intervém quando há necessidade de intervenção de defesa", completou o advogado.

Amigos(as) sou profissional de enfermagem aposentado, convivo com este dilema, e pesquiso muito, porém aqui neste espaço com tanta gente e profissionais tenho a esperança de obter trabalho de pesquisas neste assunto, além do YR ser mundial, e em países que tratam pesquisas com prioridade, aqui no Brasil ainda está muito além, observo que tratam este transtorno sem a devida atenção.

luca 5 de Janeiro de 2013 - 10:08:34

Nós também temos as nossas transmissões obrigatórias, desde a voz do brasil, propagandas eleitorais, discursos de presidentes, ministros... e ais se não divulgarem...

Extraído de: Última Instância - 23 horas atrás

Venezuela abre processo contra TV e rádios que não veicularam discurso sobre Chávez

http://ultima-instancia.jusbrasil.com.br/noticias/...

http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,acusad...

BRASÍLIA - Três minutos antes de o ex-presidente do PT José Genoino entrar na sala da Presidência da Câmara para tomar posse, o delegado alagoano Francisco Tenório passou pelo mesmo corredor sem ser notado pelo batalhão de jornalistas e curiosos. Chico Tenório, como é conhecido, voltou nessa quinta-feira, 3, à Casa após ter passado um ano na prisão e outros sete meses com um tornozeleira eletrônica de monitoramento, por causa de dois processos em que é acusado de encomendar assassinatos. No caminho e durante a solenidade de posse, nenhuma pergunta foi lhe dirigida.

Voucher. Também tomou posse ontem Colbert Martins (PMDB-BA), ex-deputado que ficou três dias preso em agosto de 2011. Ele foi detido pela Polícia Federal na Operação Voucher, que investigou desvios no Ministério do Turismo. "Eu quero que esse julgamento aconteça logo", disse. "Eu acredito muito na minha inocência e quero que seja resolvido."

Temos um congresso de fazer inveja a ALCATRAZ, e com certeza ALCAPONE se vivo tivesse teria inveja.

Movimento faz enquete para eleger político mais corrupto de 2012

Lista de candidatos do Troféu Algemas de Ouro é encabeçada pelo ex-senador Demóstenes Torres

04 de janeiro de 2013 | 17h 57

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,movime...

Isto é uma maneira de mostrar nossa indignação, poderiamos fazer também aqui no YR, o que acha?

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,genoin...

VERGONHA , é o mínimo que ele deveria ter;BRASÍLIA - O ex-presidente do PT José Genoino (PT-SP) assumiu nesta quinta-feira, 3, uma vaga de deputado evitando fazer previsão futura sobre a permanência no mandato, reafirmando inocência no processo do mensalão e deixando claro que não afrontará os Poderes da República. Condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) pelos crimes de corrupção ativa e formação de quadrilha a seis anos e onze meses de prisão, Genoino repetiu diversas vezes, durante 35 minutos de entrevista após a posse, o artigo da Constituição garantindo que "ninguém será considerado culpado até trânsito em julgado de sentença penal condenatória".

Com a decretação do AI-5, em dezembro de 1968, muda-se para São Paulo e passa a viver na clandestinidade. Em 1968 se filiou ao PC do B, partido que defendia a luta armada contra o governo militar. Em 1970 vai para Goiás com o objetivo de lutar na Guerrilha do Araguaia, uma das principais ações desenvolvidas pelo partido na época, a fim de transformar o Brasil em um país comunista. Foi capturado pelos militares em 1972 e passou os próximos cinco anos na prisão. Foi solto em 1977 e passou a lecionar história. Foi anistiado em 1979 e participou da fundação do Partido dos Trabalhadores (PT),[2] partido pelo qual foi eleito deputado federal por São Paulo entre 1982 e 2002. Em 2002 se candidatou para ao governo de São Paulo, mas foi derrotado. No mesmo ano foi eleito presidente nacional do partido, substituindo José Dirceu. Genoino foi indicado para assumir o Ministério da Defesa no início do Governo Lula, mas seu nome foi rejeitado pelos militares. Em 2006, depois do escândalo do mensalão, foi novamente eleito deputado federal por São Paulo.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Genoino

Como pode um bando de aloprados não respeitar o povo, mesmo que analfabetos políticos, pois, estes são que em sua maioria os elege, além dos seus asseclas e seguidores que recebem algo em troca.

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/na-vespera...

Isto é uma agressão a nós que somos brasileiros, e temos um minímo de cultura. Creio que já é chegado o momento dos milítares FORÇAS ARMADAS tomarem pulso desta história, estes são os VERMELHOS dos anos 60, chega de escândalos, o mundo nos olha de lado.

Teremos que gradear e transformar nosso lar em fortaleza, veja o que a presidente sancionou:Presidência da República

Casa Civil

Subchefia para Assuntos Jurídicos

LEI Nº 12.403, DE 4 DE MAIO DE 2011.

Vigência Altera dispositivos do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal, relativos à prisão processual, fiança, liberdade provisória, demais medidas cautelares, e dá outras providências.

A PRESIDENTA DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

Art. 1o Os arts. 282, 283, 289, 299, 300, 306, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 334, 335, 336, 337, 341, 343, 344, 345, 346, 350 e 439 do Decreto-Lei no 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal, passam a vigorar com a seguinte redação:

“TÍTULO IX

DA PRISÃO, DAS MEDIDAS CAUTELARES E DA LIBERDADE PROVISÓRIA”

“Art. 282. As medidas cautelares previstas neste Título deverão ser aplicadas observando-se a:

I - necessidade para aplicação da lei penal, para a investigação ou a instrução criminal e, nos casos expressamente previstos, para evitar a prática de infrações penais;

II - adequação da medida à gravidade do crime, circunstâncias do fato e condições pessoais do indiciado ou acusado.

§ 1o As medidas cautelares poderão ser aplicadas isolada ou cumulativamente.

§ 2o As medidas cautelares serão decretadas pelo juiz, de ofício ou a requerimento das partes ou, quando no curso da investigação criminal, por representação da autoridade policial ou mediante requerimento do Ministério Público.

§ 3o Ressalvados os casos de urgência ou de perigo de ineficácia da medida, o juiz, ao receber o pedido de medida cautelar, determinará a intimação da parte contrária, acompanhada de cópia do requerimento e das peças necessárias, permanecendo os autos em juízo.

§ 4o No caso de descumprimento de qualquer das obrigações impostas, o juiz, de ofício ou mediante requerimento do Ministério Público, de seu assistente ou do querelante, poderá substituir a medida, impor outra em cumulação, ou, em último caso, decretar a prisão preventiva (art. 312, parágrafo único).

§ 5o O juiz poderá revogar a medida cautelar ou substituí-la quando verificar a falta de motivo para que subsista, bem como voltar a decretá-la, se sobrevierem razões que a justifiquem.

§ 6o A prisão preventiva será determinada quando não for cabível a sua substituição por outra medida cautelar (art. 319).” (NR)

“Art. 283. Ninguém poderá ser preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciária competente, em decorrência de sentença condenatória transitada em julgado ou, no curso da investigação ou do processo, em virtude de prisão temporária ou prisão preventiva.

§ 1o As medidas cautelares previstas neste Título não se aplicam à infração a que não for isolada, cumulativa ou alternativamente cominada pena privativa de liberdade.

§ 2o A prisão poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora, respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio.” (NR)

“Art. 289. Quando o acusado estiver no território nacional, fora da jurisdição do juiz processante, será deprecada a sua prisão, devendo constar da precatória o inteiro teor do mandado.

§ 1o Havendo urgência, o juiz poderá requisitar a prisão por qualquer meio de comunicação, do qual deverá constar o motivo da prisão, bem como o valor da fiança se arbitrada.

§ 2o A autoridade a quem se fizer a requisição tomará as precauções necessárias para averiguar a autenticidade da comunicação.

§ 3o O juiz processante deverá providenciar a remoção do preso no prazo máximo de 30 (trinta) dias, contados da efetivação da medida.” (NR)

“Art. 299. A captura poderá ser requisitada, à vista de mandado judicial, por qualquer meio de comunicação, tomadas pela autoridade, a quem se fizer a requisição, as precauções necessárias para averiguar a autenticidade desta.” (NR)

“Art. 300. As pessoas presas provisoriamente ficarão separadas das que já estiverem definitivamente condenadas, nos termos da lei de execução penal.

Parágrafo único. O militar preso em flagrante delito, após a lavratura dos procedimentos legais, será recolhido a quartel da instituição a que pertencer, onde ficará preso à disposição das autoridades competentes.” (NR)

“Art. 306. A prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontre serão comunicados imediatamente ao juiz competente, ao Ministério Público e à família do preso ou à pessoa por ele indicada.

§ 1o Em até 24 (vinte e quatro) horas após a realização da prisão, será encaminhado ao juiz competente o auto de prisão em flagrante e, caso o autuado não informe o nome de seu advogado, cópia integral para a Defensoria Pública.

§ 2o No mesmo prazo, será entregue ao preso, mediante recibo, a nota de culpa, assinada pela autoridade, com o motivo da prisão, o nome do condutor e os da

No meu ponto de vista respeito não se impõe, se conquista, não precisa de leis, tenho visto várias pessoas do grupo LGBT que conquistaram seu espaço com respeito e dignidade, sem precisar de PL 122, que impõe e criminalisa, e este fato está tomando proporções de nível mundial, creio que aqui no Brasil os políticos tem mais o que trabalhar, combater a corrupção, escândalos, falcatruas, sucateamento da saúde, educação e segurança, isto é meu ponto de vista. Como estão fazendo tomando decisões e ainda respondendo por nós povo, dizendo que 50% aprova esta PL, é um absurdo, e sem plebiscito esta cambada de políticos pensam o que de nós? será que acham que somos "babacas"? vejam:http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2011/06/26/ma...

26/06/2011 - 13h20

Marta contraria Dilma sobre kit anti-homofobia e diz que vai alterar o PL 122

Guilherme Balza

UOL Notícias

Em São Paulo

Comentários [41]

Em coletiva que antecedeu o início da 15ª Parada do Orgulho LGBT de São Paulo, a senadora Marta Suplicy (PT-SP) contrariou a posição da presidente Dilma Rousseff sobre o conteúdo dos kits anti-homofobia.

15ª Parada do Orgulho LGBT de São Paulo reinvindica direitos e celebra conquistas (4 vídeos)

Pensamos em fazer uma parada ensanguentada, diz Marta

Marta Suplicy diz que educação é o caminho contra homofobia

Marta Suplicy dança valsa durante Parada Gay em São Paulo

Roupa preta simboliza luto pela homofobia

Pensamos em fazer uma parada ensanguentada, diz MartaEm entrevista coletivada 15ª Parada do Orgulho Gay de São Paulo, a senadora Marta Suplicy (PT-SP) disse que vai lutar pela aprovação do conteúdo do projeto 122.

O material preparado pelo Ministério da Educação estava pronto para ser distribuído nas escolas públicas do pais, mas foi suspenso sobre o argumento de que o seu conteúdo teria que ser alterado. Para Marta, o conteúdo dos kits não era inadequado, e sim a forma pela qual o material foi apresentado à sociedade. “Os kits foram totalmente mal entendidos, aquilo tem que ser repensado, como lançar, como trabalhar. Foi um processo mal encaminhado. A parte que eu vi [do conteúdo] não precisava ser mudada, o que precisa mudar é a forma de encaminhar a questão”, disse a ex-prefeita de São Paulo. Logo após a suspensão, em maio, a presidente Dilma afirmou que os kits faziam propaganda de uma opção sexual, em vez de combater a homofobia.

Na mesma coletiva, a senadora Marta Suplicy afirmou que pretende alterar o projeto de lei 122, que criminaliza a homofobia. Segundo ela, a principal alteração será mudar o nome e o número do projeto, e não o conteúdo. “Já temos um conteúdo acordado [com a maior parte da bancada evangélica], o problema maior agora, depois de eles [os contrários ao projeto] demonizarem a proposta por 10 anos, é como agir e dizer aos fieis a favor do projeto PL 122. Vários setores têm seu preconceito baseado no 122”, disse.

Com relação ao texto do projeto, Marta afirmou que a maior mudança será no artigo 20. Com a nova proposta será considerado criminoso quem induzir crimes contra homossexuais. “Nós conseguimos um meio termo”, disse a senadora.

Também presentes na coletiva, o prefeito Gilberto Kassab e o governador Geraldo Alckmin defenderam a criminalização da homofobia. “A maior parte da população brasileira é a favor do projeto” disse o prefeito. Já Alckmin defendeu a medida e citou a legislação estadual de São Paulo, que criminaliza a homofobia desde 2001.

Contra o fundamentalismo

A cerimônia de abertura da parada gay se transformou em um palanque contra religiosos fundamentalistas que se opõe aos direitos defendidos pela causa gay. “Temos respeitado todas as religiões. Não queremos destruir a família de ninguém, apenas construir a nossa”, disse Toni Reis, presidente da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais.

Preta Gil

“Isso não é um casamento gay? Por que, se for, trabalhar para um casamento gay é dose.” A pergunta foi feita à reportagem do UOL Notícias por um funcionário do teatro onde acontece a entrevista coletiva de apresentação da Parada Gay.

Políticos como o governador do Estado de São Paulo, Geraldo Alckmin, o prefeito da cidade, Gilberto Kassab, a senadora Marta Suplicy (PT-SP), o deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ), participam da entrevista, entre outras autoridades e ativistas da causa gay. Após uma série de discursos protocolares, Preta Gil, que chegou atrasada, roubou a cena ao assumir o púlpito da coletiva. Eleita diva da atual edição da parada, Preta se definiu como “uma boa travesti”. “Como uma boa travesti que sou tenho um espírito gay. Nasci operada”, brincou a cantora, que disse ser “filha do tropicalismo” e militante gay desde que nasceu.

SAÚDE - SAÚDE & AMBIENTE

Voltar

Tamanho do texto

Imprimir

Comunicar Erro

Compartilhe:

RSS

18/06/2011 -- 10h04

SUS reduz verba e hospitais cancelam cirurgias

Cirurgias endovasculares, operações minimamente invasivas para tratamento de obstruções nos vasos sanguíneos, estão suspensas no Sistema Único de Saúde (SUS) para pacientes com aneurisma cerebral não emergencial. O problema está na redução do valor pago pelo governo para a compra dos materiais necessários para o procedimento.

Apenas casos emergenciais, com liminares judiciais ou pacientes de hospitais que têm o material em estoque estão sendo operados. Casos considerados eletivos, quando não há risco imediato ou sofrimento intenso, estão sendo orientados a esperar por um quadro emergencial ou realizar o tratamento cirúrgico tradicional, com abertura do crânio. No entanto, em algumas situações a técnica não é eficaz nem aconselhada.

O Ministério da Saúde admite "eventuais" problemas na realização do procedimento e justifica que reduziu o valor na tabela do SUS com base em estudos técnicos e econômicos. "Os distribuidores dos produtos assumiram que essa situação não ocorreria", afirma Maria Inez Gadelha, coordenadora de Média e Alta Complexidade, do Departamento de Atenção Especializada à Saúde, do Ministério da Saúde.

Aneurisma cerebral é a dilatação anormal de uma artéria do cérebro, que pode se romper e provocar uma hemorragia. Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), o problema afeta até 5% da população.

A cozinheira Emília Alves Soares, de 55 anos, é uma das pacientes que tiveram a cirurgia adiada. Ela estava com a operação marcada para o dia 3 deste mês, no Hospital das Clínicas de São Paulo, mas o procedimento não foi realizado. "O hospital disse que não tinha o material. E não deram previsão de quando serei tratada", afirma.

Aproximadamente 40% dos pacientes não operados morrem quando o aneurisma rompe. Dos sobreviventes, 50% ficam permanentemente incapazes de trabalhar. "Estou entregue à sorte", conta Emília. Ela está com a fala embolada, sente dores de cabeça e formigamento no rosto - reflexos do aneurisma não tratado.

"O próprio médico contou que o SUS cortou a verba e não poderia me operar", diz a costureira Iraci Freire dos Santos, de 47 anos, que tentou ser operada no mês passado no mesmo hospital. Ela descobriu o aneurisma quando se sentiu mal durante o trabalho. Foi internada em 2009, mas os médicos descartaram a operação na época. O quadro piorou e agora ela sente formigamento no rosto, dores e tem dificuldades para falar.

O Hospital das Clínicas afirma que não há falta de material, mas que prioriza os casos de emergência - por isso, algumas cirurgias estão sendo adiadas. O hospital afirma que vai remarcar as cirurgias canceladas.

Impasse

O problema com o material começou em dezembro, quando o Ministério da Saúde reduziu de R$ 2.230 para R$ 1.100 o valor pago pelos espirais de platina destacáveis, necessários para as operações. Hoje, o valor está em R$ 1.350.

Há três meses, quando os estoques das espirais começaram a acabar nos hospitais, o corte no valor pago pelo produto começou a comprometer o atendimento aos pacientes, segundo a Sociedade Brasileira de Neurorradiologia Diagnóstica e Terapêutica (SBNRDT). De acordo com Paulo Eloy de Passos Filho, presidente da SBNRDT, a decisão do ministério foi feita sem planejamento. "O governo tomou a decisão de reduzir o preço sem consultar ninguém."

Alexander Moreira, presidente da Associação Brasileira de Distribuidores ou Importadores de Material Médico de Alta Complexidade, explica que alguns hospitais ainda têm o produto em consignação. "Por contrato, não podemos retirá-los." Ele afirma que, enquanto não houver reajuste no valor, não será possível importar o material. Em média, o insumo é vendido por US$ 500 nos Estados Unidos.

Não demorou e já estão mostrando do que são capaz, e eu como mero observador temo por nós brasileiros e despreparados.http://g1.globo.com/morte-de-bin-laden/noticia/201...

13/05/2011 06h04 - Atualizado em 13/05/2011 08h46

Chega a 80 o número de mortos em atentado do Talibã no Paquistão

Grupo radical afirmou que ataque é para vingar a morte de Bin Laden.

Número de feridos ainda é incerto, mas já passa de 100.

Do G1, com agências internacionais *

imprimir

Pouco após o Talibã reivindicar a responsabilidade pelo ataque desta sexta-feira (13) contra uma academia paramilitar no Paquistão e informar que o atentado é uma retaliação à ação norte-americana que resultou na morte de Osama bin Laden, líder da al-Qaeda, a polícia local divulgou um novo balanço de vítimas: 80 mortos e mais de 100 feridos.

O movimento radical islâmico do Talibã assumiu o ataque. “É a vingança para o martírio de Bin Laden”, disse o porta-voz do grupo, Ehsanullah Ehsan.

O atentado desta sexta é o mais sangrento desde que uma força especial dos Estados Unidos matou Bin Laden em uma mansão no Paquistão, no início do mês, após quase dez anos de procura ao terrorista mais perigoso do mundo, dando um forte golpe contra a rede terrorista e gerando um mal-estar diplomático entre as autoridades dos dois países.

Brasil

.

publicado em 27/04/2011 às 20h30: atualizado em: 28/04/2011 às 08h52

Bolsonaro bate boca com Jean Wyllys na Câmara

“Eu não teria orgulho de ter um filho como você”, disse o parlamentar ao ex-BBB

Priscilla Mendes, do R7, em Brasília.

Texto:

..

Publicidade<script language="JavaScript" type="text/javascript">document.write('<a href="http://mfp1.adnetwork.com.br/mfp/adnetwork/maestro... target="_blank"><img src="http://view.atdmt.com/QZ1/view/312660060/direct/01... href="http://mfp1.adnetwork.com.br/mfp/adnetwork/maestro... target="_blank"><img border="0" src="http://view.atdmt.com/QZ1/view/312660060/direct/01... /></a></noscript>..

Membros da mesma comissão na Câmara dos Deputados, os deputados Jair Bolsonaro (PP-RJ) e o ex-BBB e homossexual assumido Jean Wyllys (PSOL-RJ) trocaram farpas nesta quarta-feira (27) durante uma audiência pública sobre segurança pública.

Relembre as polêmicas do deputado Bolsonaro

A comissão de Direitos Humanos e Minorias recebeu o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, para discutir propostas sobre o sistema nacional de segurança pública. Depois de uma explanação do ministro, o deputado Jean Wyllys usou uma das falas de Cardozo para se manifestar contra preconceito e racismo.

- O ministro disse que o crime tem muitas causas e uma das causas é o ódio, fruto do racismo e do preconceito. E esse ódio vem sendo estimulado nas redes sociais.

Wyllys citou casos de homossexuais assassinados pelo país para cobrar de Cardozo políticas públicas para “coibir o ódio na internet”.

- Estimular ódio e assassinato não é liberdade de expressão.

Inscrito para participar do debate, Jair Bolsonaro esperou ter direito a falar para criticar o Plano Nacional de Cidadania LGBT e o kit Escola sem Homofobia, apelidado pelo deputado de “kit gay”. O parlamentar disse que o conteúdo é pornográfico, estimula o homossexualismo entre crianças e concluiu dizendo que conhece pais que têm vergonha de ter filhos gays.

Confira também

Bolsonaro diz que não é racista

Saiba mais sobre as brigas de Bolsonaro

Jean Wyllys: Bolsonaro é demente

...

Interrompido pela presidente da comissão, Manuela D’Ávila (PCdoB-RS), Bolsonaro negou que tenha ofendido algum parlamentar. Neste momento, Wyllys reagiu.

- O senhor me ofendeu porque eu sou homossexual assumido e me senti ofendido sim.

Bolsonaro respondeu:

- O problema é seu. Eu não teria orgulho de ter um filho como você.

Manuela interveio novamente e colocou fim ao bate-boca dizendo que não admitiria ofensas entre os colegas.

Quando teve a chance de falar novamente, o ministro Cardozo disse que discordava da opinião de Bolsonaro em relação ao Plano Nacional LGBT e defendeu o projeto dizendo que é uma arma importante para combater o preconceito das escolas.

Não adiantou omissão, estamos sentindo na pele, principalmente nós aposentados massacrados.Economia // inflação

Dilma: inflação preocupa governo e combate à alta de preços será acirrado

Publicado em 25.04.2011, às 11h43

Pouco antes de ser reunir nesta segunda (25) com o ministro da Fazenda, Guido Mantega, a presidenta Dilma Rousseff afirmou que o governo tem “imensa preocupação” com a inflação e fará um “combate acirrado” ao aumento dos preços.

“Nós temos imensa preocupação com a inflação. Não há a hipótese de que o governo se desmobilize diante da inflação, todas as nossas atenções vão estar voltadas para um combate acirrado”, disse após sair do posto médico do Palácio do Planalto onde recebeu a vacina contra a gripe.

No início de abril, Mantega anunciou aumento de impostos sobre empréstimos tomados no exterior para conter a valorização do real e da tributação do crédito a pessoas físicas para segurar o aumento de preços. Na ocasião, o ministro afirmou que novas ações poderiam ser anunciadas pelo para conter a alta da inflação e a queda do dólar.

Fonte: Agência Brasil

http://ne10.uol.com.br/canal/cotidiano/economia/no...

Será que ainda vai aparecer algum PTralha para desmentir?