.

Io ritengo di sì.

In realtà parlavano di un tunnel spaziotemporale che è stato aperto dai neutrini che attraversavano la materia a velocità superiore a quelle della luce, sfaccettando la realtà in più realtà pluridimensionali dentro le quali anche l'impossibile trovava una spiegazione logica, ossia come una persona del genere possa essere Ministro dell'Istruzione e della Ricerca Scientifica...

Tutto questo nell'attesa che i dizionari si aggiornino e inseriscano il termine 'gelminiano' come sinonimo di 'marchiano' in relazione all'ignoranza, alla lacunosità, e alla mancanza di cultura.

Breve esempio sbirciando in uno dei molti universi futuri aperti dal tunnel: "Pierino non hai risposto bene a nessuna domanda... la tua ignoranza è gelminiana!"

Ma soprattutto è giusto secondo voi poter criticare qualcuno, anche con prove fittizie, a tutta pagina (la PRIMA pagina) per mesi e poi, una volta beccati o smentiti, fare la retifica una sola volta in un trafiletto di 4 righe a pagina 9, e sentirsi così la coscienza pulita, tanto da affermare, contro le critiche, di essere un martire della libertà di informazione?

Alcuni dati sulla crescita economica:

Germania +3.9%

Gran Bretagna +2.9%

...

...

...

Italia +0.2%

L'aver cercato di contenere solo in parte i danni contingenti della crisi e il non aver investito nulla sullo sviluppo economico odierno e futuro sta già dando i suoi frutti (amari!).

In effetti con i suoi 2 divorzi, le numerose avventure con escort e minorenni, non sembra certo il miglior rappresentante della famiglia che ci sia.

In compenso aprirà, come superospite, il prossimo Bergamosex.

Che ne pensate?

Dice che il fatto che la questura di Milano abbia seguito la procedura (si presume) implica l'insussistenza del reato di Berlusconi.

Ma il reato non sta nel fatto che il Presidente abbia chiamato facendo pressioni? Questo vale a prescindere dal fatto che che poi la questura si sia piegata o meno alle sue illecite richieste... In altre parole se loro hanno schivato il proiettile non significa che quel proiettile non sia stato sparato.

A) Squadrismo di sinistra alimentato da odio politico

B) Moralismo amorale e saputo, e atteggiamenti da marcenario mendica-incarichi

C) Malcontento verso il governo

D) La faccia di Capezzone

E) Altro...

Dichiarazioni (patto con gli italiani) 2008:

- riduzione delle tasse

- riduzione del numero di senatori

- riduzione del numero di deputati

- 12 ministeri

- riduzione benefici e costi della politica

- rilancio dello sviluppo e dell'economia

- rimozione ICI

- rimozione bollo auto

- risoluzione del problema del precariato e aumento dei posti di lavoro.

- investimenti ricerca, sviluppo energie rinnovabili, rilancio settore energetico

Quello che ha fatto poi:

- aumento delle tasse (0.3% certificato rispetto al governo Prodi nel solo 2009)

- nessuna riduzione numero o benefici dei politici

- 22 ministeri (compreso quello in corsa per Brancher)

- immunità, leggittimo impedimento, lodo Alfano (ora retroattivo)

- processo breve (prima un tentativo di decreto blocca processi)

- condono dei grandi evasori

- rimozione ICI (a seguito della finanziaria del governo Prodi e con i soldi lasciati da Prodi in disavanzo primario, che già aveva rimosso il 40% ICI per i redditi più bassi, però)

- nessun rilancio dello sviluppo economico ad oggi

- taglio di 8 miliardi a pubblica istruzione e ricerca

- nessuna soluzione per precariato o disoccupazione (record di disoccupazione giovanile che ha toccato il 26%!)

- una manovra da 24 miliardi a ricaduta quasi totale su regioni e comuni (leggisi cittadini) mentre le industrie e le banche non sono toccate (infatti stanno prosperando)

Se avesse detto la verità, ossia la seconda parte, un po' non nascondersi dalla crisi internazionale già in atto nel governo Prodi, un po' perché parlando onestamente dei suoi reali intenti, avrebbe vinto lo stesso le elezioni del 2008?

... il Lodo Alfano sarà retroattivo, ossia bloccherà i processi di Napolitano (non li ha) e Berlusconi (lui sì), anche prima dell'assunzione della carica. E ha già incassato l'approvazione della commissioni Affari Costituzionali del Senato (anche grazie ai voti dei finiani).

Che ve ne pare della coerenza e della presunzione di innocenza a questo punto?

E come si comporterà Fli alla Camera?

Cioè il procedimento a carico di Berlusconi, Piersilvio e altri dirigenti mediaset a Milano è sospeso nell'attesa di vedere se passerà o no il Lodo Alfano... Ma è legittimo che un processo si fermi nell'attesa di sapere se uno solo degli indagati godrà poi di immunità?

Un uomo solo su una rampa di scale, che nessuno vede, che non appare ripreso dalle telecamere di sorveglianza, la cui pistola si inceppa e che riesce a dileguarsi senza lasciare traccia... e tutti che parlano di attentato a Belpietro.

L'unico che lo ha visto è la sua guardia del corpo, che però si è scoperto non è nuova ad un evento del genere avendo già una volta 'sventato' un agguato ad un magistrato; anche in quel caso nessuna traccia, nessun segno, nessuna prova e l'attentatore lo aveva visto solo lui, guadagnandosi una promozione.

Altra domanda: Se fosse davvero un'attentato secondo voi sarebbe figlio più dell'aspro clima politico o degli articoli velenosi e a senso unico di questi ultimi mesi de 'Il giornale' e 'Libero'?

Berlusconi chiede rispetto dell'avversario,

Bossi chiede rispetto per se stesso anche dopo le sue 'battute',

... ma come, è ricominciato Zelig e non me ne sono accorto?

Per non parlare poi dei classici della battuta berlusconiana, come: " Questo governo sta lavorando per i cittadini, e gode del più vasto consenso popolare", o anche, "Occorre mantenere il patto con gli elettori..." (peccato poi che il programma politico sia radicalmente diverso da quello dichiarato in campagna elettorale)

Che razza di verifica è se chiedono un voto di Fiducia!

Lo fanno perché sanno di non avere i numeri?

I finiani saranno obbligati a votare su punti programmatici di cui hanno chiesto, senza ottenerlo, un esame preliminare, e quindi votare il pacchetto a scatola chiusa?

a mio carico dall'inchiesta che mi vede oggetto?

Naturalmente se appartengo allo schieramento che ha vinto le ultime elezioni...

E' democratico e liberale tutto ciò nei confronti dei cittadini e della nazione?

Non è un po' come garantire la licenza criminale ai politici legati a chi governa?

Specie se riferita ad un elemento politico per qui il suo stesso schieramento chiede la sospensione di prove a suo carico, e con scrutinio segreto...

Come si fa a definirlo garantismo contro il giustizialismo?

Ogni incriminazione contro criminali attraverso intercettazioni ambientali e telefoniche è stata giustizialista e invece cancellare quelle prove sarebbe stato un atto di garanzia?

Ha votato uno che prometteva tra l'altro di dimezzare il numero dei deputati e dei senatori, di ridurre i benefici politici, di istituire solo 12 ministeri, di diminuire le tasse, di togliere il bollo auto...

... e si ritrova uno che vuole l'immunità, il legittimo impedimento, ha tentato un decreto blocca processi, vuole riformare la magistratura, non ha toccato il numero dei politici, non ha dimezzato nulla e ha fatto 22 ministeri (di cui uno in corsa fatto appositamente per l'amico), ha sottratto 8 miliardi all'istruzione, niente bollo auto tolto, tasse aumentate rispetto al Governo Prodi... e che dice che occorre votare tutto questo per tenere fede al patto con gli italiani.

Cosa provate ora?

... parole sacrosante in cui Berlusconi si è rifugiato molto spesso in questi ultimi tempi, allora non è un po' meno giusto raccattare una ventina di deputati al di fuori dello schieramento eletto dagli italiani, al solo scopo di tenere in piedi l'Esecutivo?

... smetterà di essere protagonista delle prime pagine del Giornale e di Libero?

Lo è stato pressocé ininterrottamente dal giorno dopo aver dato battaglia a Berlusconi.

e che la sua competitività economica è solo al 48 posto al mondo.

Come stanno le cose?

Il Governo e Tremonti ci hanno preso in giro dicendo che uscivamo meglio dalla crisi e la nostra economia cresceva addirittura più della media europea... o all'Ocse sono comunisti e anti-berlusconiani che diffamano il buon lavoro del governo B.?

Il Governo, detentore del potere Esecutivo, tratta il Parlamento (potere Legislativo) come fosse un qualcosa di sua proprietà, ivi comprese le Cariche dello Stato; utilizza la Fiducia non come strumento d'eccezione ma come norma per far passare ogni legge anche solo a proprio uso e consumo, e riempie i seggi di figure che in quanto a preparazione politica (ma anche solo ad onestà) lasciano molto a desiderare, privilegiando il lato estetico e superficiale per la facile presa sul medio elettorato. In più è in corso un progetto di riforma della Magistratura (potere Giudiziario) tesa a disarmarla e depotenziarla, riforma fatta passare come ammodernamento e deburocratizzazione, quando invece colpisce direttamente il lato penale delle sentenze e le carriere di giudici e magistrati; il tutto condito con recenti tentativi di corruzione di magistrati compiacenti con norme che il Governo deve assolutamente varare: Lodo Alfano in primis.

Berlusconi si definisce la più grande figura democratica e liberale in Italia, ma dal suo agire non appare evidente che sta guidando la nazione in un nuovo regime politico dal sapore dittatoriale?