losperuca

Veo y vivo asombrado el día a día observando a nuestra sociedad actual que raya con lo absurdo si la vemos con inocencia y raya con lo perverso si la vemos con madurez, tomando distancia.

Cito necesidades primarias: Vivienda alimento educación vestimenta y sano esparcimiento propio del contacto humano enriquecedor.

Para que una vendedora pueda vivir tiene que vender 1, 2 o 3 celulares por día (desconozco la cifra, solo va como ejemplo).

Y un vendedor de autos, la misma presión y así en todo..

Pero no son solo celulares. Esto se repite con los TV, Plasmas, autos (vamos en auto al trabajo para llegar mas rapido y solo logramos que todos tardemos MAS, y miles de cosas así de absurdas..

...La empresa fabricante tiene que producir y vender la sumatoria de todos ellos ...

Cambiar la sociedad de hoy por una Comunidad Organizada, o sea también inteligente...

... por que la aceptación del absurdo no es inteligente.

Si planteásemos y ordenásemos nuestras sociedades en función de nuestras necesidades seriamos más felices, tendríamos lo necesario y dejaríamos la carrera desenfrenada del día a día para vivir mejor, una calidad de vida superios y compartida. Y ademas Cuidaríamos nuestro Planeta

No hace falta para lograrlo más que una voluntad colectiva...

Se las dejo para la reflexion y abierta a todas las respuestas

No tendriamos que vivir corriendo

Y sereflexiónen soluciones:

.

y como seria esa Comunidad Organizada.....Seria cuestion de comenzar a concebirla e ir viendo como seria mejor.

Un Pueblo decidido logra lo que se propone

Si estas de de acuerdo me puedes contactar

En su discurso inaugural pretenden timonear la conduccion de la Argentina, Diciendo que hay que hacer y que no y como Dios los dueños del bien del mal y la verdad y justicia.

Como ciudadano de este Pais me creo con el mismo derecho que ellos de decidir los destinos de mi país en las urnas.

Así deberian hacerlo y no desde ese pulpito sucio de golpes de estado y confabulaciones politicas antinacionales y antipopulares, como habla su historia.

Si son una parte importante de nuestro pais y los queremos como prestadores de servicios a la comunidad como lo somos todos. pero ese pretender ser el eje y Juez....Me parece que se les fue la mano

Denuncian a JP Morgan y al Grupo Clarín por fraude con los fondos de las AFJP

08-07-2010 / Denunciaron manipulación de precios de acciones y connivencia entre JP Morgan y las empresas locales. Entre Clarín y el Patagonia, la cartera del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES perdió $535 millones a junio de este año.

José Sbatella, titular de la UIF.

Por Patricia Valli

El titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), José Sbatella, radicó una denuncia penal contra el Grupo Clarín, el Banco Patagonia, la administradora de fondos de inversión Consultatio y el banco de inversión JP Morgan por fraude con los fondos de jubilación y asociación ilícita.

El texto de la denuncia, que fue informada por la UIF, habla de “manipulación de precios de acciones que se ofertan públicamente en el mercado de valores y su venta a los fondos de inversión, con la probable connivencia de los gerentes operativos de los mismos”.

El fraude estuvo vinculado a los fondos de las administradoras de los fondos de jubilación y pensión (AFJP) “que se componían de los aportes jubilatorios de una gran cantidad de argentinos”. Esos activos, en tanto, fueron heredados por el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

Según la denuncia de Sbatella, por fraude “contra los fondos de jubilaciones y pensiones y una defraudación millonaria cometida por una asociación ilícita”, el agente en común en todos los casos fue el JP?Morgan, que actuó como colocador y fue denunciado “por urdir la maniobra”.

Clarín habría manipulado los precios de las acciones mediante la entrega de información inexacta –lo que repercutió en los precios de las acciones– de acuerdo con la evaluación que hizo otro organismo de control, la Comisión Nacional de Valores, que entregó parte de la información sobre la que se sustenta la denuncia de la UIF.

Según la CNV,?“las AFJP intervinieron en la compra de acciones a un precio alto y las acciones cayeron de manera estrepitosa después de esa compra”. La ANSES, por su parte, aportó que el JP Morgan habría comercializado esas acciones.

VALORES. La semana pasada, cuando el ministro de Economía, Amado Boudou, y el titular de la ANSES, Diego Bossio, analizaron el impacto fiscal de los proyectos de la oposición para garantizar la aplicación del 82% móvil a las jubilaciones mínimas, destacaron que el Grupo Clarín había tenido el más alto porcentaje de pérdida para el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES, con la cartera heredada de las AFJP.

Según datos de la Administración de la Seguridad Social, la pérdida de Clarín ascendió a 77%, lo que representó en pesos unos 276 millones menos en el FGS. En el caso del Banco Patagonia, la caída fue de 49% en el precio de sus acciones y totalizó una pérdida de $259 millones, medido a la primera semana de junio pasado.

“En un año, las acciones de Clarín perdieron un 60%, mientras que en el mismo período la pérdida del Merval fue del 2%”, señaló en esa oportunidad Boudou. De acuerdo con los datos de la CNV ellas cayeron de $28 y $35 a 9,25 pesos. Según los últimos datos de la ANSES, dentro de la órbita del FGS bajaron hasta un precio estimado de $3,26 por acción.

Arrepentido. La denuncia fue presentada ayer por Sbatella en la Fiscalía Federal Nº 3, a cargo de Eduardo Taiana. Hoy será girada a la Cámara Federal porteña para que designe el juzgado que tramitará el expediente en base a las declaraciones de Esteban Arbizu, ex ejecutivo de JP Morgan.

El “arrepentido” de la banca de inversión internacional asesoró, entre otros, a Ernestina Herrera de Noble y otros directores del Grupo Clarín, Marcelo Mindlin, la familia Priu, Eduardo Costantini y Carlos Bulgheroni, según publicó hace un año el diario Crítica de la Argentina.

Además de las investigaciones por posible lavado de activos que realiza la UIF y de la causa promovida ahora por la denuncia de Sbatella, existe un proceso a cargo del juez Sergio Torres en el que se ventilan otros hechos denunciados por Arbizu, quien confesó haber participado de operaciones para el envío clandestino de fondos desde la Argentina a los Estados Unidos y Suiza.

Es una alegria enorme haber compartido este 9 de Julio con mis compatriotas.

Quiero conocer sus puntos de vista con respecto a esto.

Esto se refiere al resultado de una acción Politica y Social de gobierno

Las operaciones clandestinas del grupo de tareas formado por el publicista Carlos Souto.

Por Lucas Carrasco y Jimena Arnolfi

politica@miradasalsur.com

El Grupo Clarín contrató a la agencia internacional de publicidad La Ese, especializada en marketing político, para reclutar un ejército pago que congestione las líneas de teléfonos de radios –de modo que sólo ingresen los llamados de sus telemarketers– y para que insulte a los comentaristas de internet que escriban en contra del Grupo Clarín o a favor de la ley de medios K y el Fútbol para todos. Esa agencia, también se encarga de guionar los discursos para aquellos que defienden la judicialización de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual para impedir su plena vigencia.

La primera tanda de contratados –unos 30 empleados en negro– fue en octubre de 2009, cuando se trató la ley de medios en el Congreso y el debate tomó estado público. Los bloggers rentados por el Grupo Clarín debían instalar términos como ley k, ley mordaza, dictadura o corrupción.

Aún hoy y con miras de seguir hasta la campaña electoral del 2011, el grupo de tareas mediáticas contratado por La Ese libra sus batallas remotas en las lujosas oficinas de Perú al 800, barrio de San Telmo, en una hermosa casona de estilo francés construida en 1912. Ahí funciona La Ese, propiedad de Carlos Souto.

Los creativos de Souto escribieron la solicitada y el guión del mensaje televisado de Marcela y Felipe Noble Herrera en los canales del Grupo Clarín, hablando en contra de la ley que establece al Banco Nacional de Datos Genéticos como el único autorizado para el estudio de compatibilidad para personas que hubieran sido apropiadas durante la última dictadura militar (ver página 5).

Clientes. La lista de Souto no tiene desperdicio. Fue publicista de la Alianza que encabezó Fernando De La Rúa, intentó sin éxito remontar a Carlos Menem en 2003 y actualmente se enorgullece de haber trabajado con Julio Cobos y de ser el verdadero cerebro del “Alika, Alikate” para catapultar como líder de la antipolítica al colombiano Francisco De Narváez.

La usina anti k. Está conformada por dos áreas: el blog y el call center. Los bloggers intervienen los medios gráficos online a través de la redacción de comentarios apelando a identidades falsas. Desde un buscador rastrean números de DNI y luego utilizan los nombres de esas personas para llenar los formularios de las páginas donde mandan mensajes escritos por creativos. Además se encargan de hacer control del scroll: cuentan cuántos comentarios a favor y cuántos comentarios en contra hay sobre la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, investigan quiénes son los usuarios que comentan en las antípodas de la bajada de línea recibida, etc. También mandan mails a las casillas de esos comentaristas, generan confianza y establecen una relación. Entre las páginas que graffittean figuran la web de La Nación, La Política On Line, Crítica de la Argentina, Minuto Uno y Perfil.

Todas estas actividades están destinadas a falsear identidades y contravenir toda la deontología periodística, así como los códigos de ética de la comunicación publicitaria. Se asemejan a talleres de costura clandestina que después son utilizados por las grandes marcas. Con un agravante, a quienes cosen por un salario de miseria, no les obligan a mentir o a hacer tareas delictivas.

Miradas al Sur accedió a fuentes inobjetables para reconstruir la actividad de La Ese. El clima de secretismo está reforzado por un pedido oral de confidencialidad. Un tema que tiene estatutos legales y valen sólo en la medida en que estén firmados por conformidad plena por los empleados de las empresas. En este caso se trata apenas de una simulación para amedrentar a jóvenes que trabajan en negro y no están asesorados legalmente. Además, va acompañado con un adoctrinamiento político: “Esto es una guerra” y “el Gobierno hace lo mismo que nosotros pero al revés”, les dicen.

Modus operandi. Los empleados del call center son los que se dedican a bloquear las líneas de oyentes de las principales radios en las que curiosamente no figuran las del Grupo Clarín: Nacional, Del Plata, América, Continental, La Red, La Diez, Metro, Rock And Pop y Belgrano.

A su vez, se encargan de desgrabar lo dicho en esas radios para monitorear lo que va sucediendo. Hacen estadísticas, informes sobre cuál es la tendencia de cada conductor, qué línea política desarrolla cada programa, cuáles se acercan más al Gobierno, cuáles se alejan más, etc. Siempre desde la óptica de los intereses políticos y económicos del Grupo Clarín.

El sector call center posee un servidor de última generación que permite que en las radios se bloqueen los conmutadores de modo que sólo lleguen los mensajes guionados por la empresa contratada del Grupo Clarín, y simultáneamente se delinea la estrategia de ataque a la ley de medios k. Los jefes de la usina entregan chips y tarjetas telefónicas para cambiar el número del teléfono de manera que se

Es un tema Interno de la formula y del acuerdo del frente que se armó del que la UCR no formo ni forma parte y encima defienden a una persona que no cumplio con su desempeño Público y Traiciono a la Presidenta de la Republica.

Pero ya saben de este tema o no pernitieron que le escriban los diarios al Grande de don Hipolito Irigoyen.

Si es una prioridad, de acuerdo.

La asignación universal por hijo es una forma administrativa de ayudar a paliar el problema.

De acuerdo que hace falta más y creo que hay 2 puntos importantes

Asegurarse que hoy no tengamos más hambre por ningun motivo con entrega alimentos en forma directa y continua, por ejemplo comedores estatales, o fundaciones.

Institucional y se esta haciendo con politicas para que en el futuro estructuralmente la Argentina no tenga mas estos problemas.

Que es lo que no se hace:

Eliminar o suprimir el clientelismo y esto le corresponde al pueblo argentino, suprimirlo en todos los sectores del pais y todos los partidos y organizaciones. Esta tarea no la puede hacer nadie mas que el Pueblo Argentino.

No digo que en politica no. hay amigos y no amigos, si digo que el acceso de la poblacion a estos recursos tiene que ser politica de estado sin distinciones de ninguna clase dentro de los necesitados.

Soy conciente de que el gobierno hace lo que puede dentro de lo que le parece y tiene politica de estado a largo plazo para suprimir el hambre, lo que no veo es lo que vos reclamas..

y soy cosciente que quien lo reemplace de lo que es oposicion hoy con posibilidades de acceder al gobierno, lo que hara con este tema sera deshacer lo hecho.

Pero lo que no tenemos hoy, lo que nos esta faltando en relación a 1945 - 55 es la:

Fundación Eva Peron que era la que en el mientras tanto se ocupaba de suplementar la acción de gobierno en todos los rincones del país.

Si tenemos a algunos dirigentes como Milagros Sala que estan haciendo lo que pueden,

Pero y nosotros los que estamos en yahoo respuestas y apoyamos a 6 7 8 que hacemos. de ahi de 6 7 8 televidentes deberia salir esto o de los que estamos aca. Y los opositores que critican todo (no a vos) tambien deberian estar haciendo, estoy seguro que ellos tampoco desean el hambre de los argentinos que lo padecen.

Te guste o no el programa para poder responder necesitas haberlo visto, y haber captado su onda.

Que cosas te gustan que cosas no tanto, que le ves de bueno y que le ves de malo

...Ese es un fresco de la politica antes de estos dos gobiernos de Nestor y Cristina:

Mendez, de la Rua.

Revisen las tapas de los diarios de la época

No hay mucho mas para optar, pueden ser diferentes tintes.

Sabes cual politica aplicarian los que estan agazapados hoy esperando que termine este gobierno ?

Las BUENAS noticias tienen escasa "Prensa"... En éste caso ya sabemos bién el porqué!

Esto no está saliendo en ningún Medio "Serio", demosle la mayor Difusión por Internet y vayan pensando en que van a INVERTIR $ 1.320.- anuales que vamos a ahorrar de aquí en adelante...

Hace 20 años que tengo Cable...Me han sacado en total $26.400 alegremente -para envenenarme la mente- y encima se hacen las "Victimas".. .

Generales

La TDT(Televisió n Digital) ya se está instalando y tiene 28 canales gratis.

La televisión digital tiene como banco de pruebas a Lujan y San Antonio de Areco, donde Cablevisión tiene su monopolio. Contra ellos, buscan competir desde Presidencia de la Nación, con la televisión digital, terrestre, fija, móvil y sobre todo, pública.

En San Antonio de Areco, la Intendenta Estela Lennon se juntó con dos representantes del gobierno para discutir las cuestiones técnicas centrales que están relacionadas con la ubicación de la antena y demás aspectos de infraestructura, y prometieron tenerla emplazada y funcionando para abril de este año, tendrá 28 canales y será absolutamente gratuita, una gran ventaja frente a la factura de $111 del cable del Grupo Clarín.

El único costo que tendrá el usuario será el de adquirir un decodificador, similar al que utilizan empresas como ‘Direct TV’ o ‘Cablevisión’ en su versión digital que deberán comprar de su bolsillo y por única vez.

A Luján asistió una delegación del Consejo Asesor del Sistema Argentino de Televisión Digital Terrestre (dependiente del ministerio de Planificación Federal que conduce Julio de Vido), encabezada por Hugo de Vido, el pasado 2 de este mes para presentar la implementació n del sistema, según informó entonces la edición digital del local ‘El Civismo’.

Allí aseguraron que para junio estaría implementado el sistema digital, y según explicó Alejandra Zapata, miembro del consejo, este sistema sería totalmente gratuito y no se tendría que pagar ningún derecho para su utilización, sería una señal superior, sin interferencia, a la que no le afecta ni la condición climática ni geográfica. “La accesibilidad al equipamiento tecnológico de recepción estará a disposición de todos los usuarios ya que el Estado está trabajando para garantizar la disponibilidad equitativa y conforme a los recursos de cada ciudadano. Se contemplará la situación de aquellos hogares que, por su ubicación geográfica, presentan dificultades para acceder a las señales terrestres, sin costo alguno”, señaló la integrante del consejo del SATV D-T.

En Lujan, la competencia se daría con Tele Red y Multicanal, ambas empresas también pertenecientes al Grupo Clarín.

En Cañuelas también están en conversaciones para instalar una antena. Según el portal ‘InfoCañuelas’, el intendente local Gustavo Arrieta está próximo a firmar con el Ministerio de Infraestructura un convenio para la radicación de una antena repetidora de TV digital, y pronto se reunirá con Gabriel Mariotto, titular del COMFER para abordar este tema.

La torre, cuya construcción se iniciaría este año, tendría un alcance de 60 kilómetros y retransmitirí a unos 40 canales.

Y en la reunión con Mariotto, y varios intendentes ultra K, está previsto “conocer cómo se aplicará la Ley en los municipios; cuándo hay que empadronar a las FM, quién las va a empadronar, requisitos que deben reunir para adecuarse a la legislación, cómo va a funcionar el tema de la televisión digital y un montón de ítems que desconocemos porque son muy nuevos”.

De esta manera, y con al menos 28 canales, muchos usuarios podrán dejar ser cautivos del único cable operador, y qué mejor que hacerlo para el debut de la selección en Sudáfrica 2010, y despuntando con las primeras transmisiones oficiales en Canal 7.

Pero la llegada de la TV digital por ahora sólo se encuentra en el despliegue de la infraestructura necesaria para el empaquetado y control, la transmisión y la recepción.

Por ejemplo, mientras en Canal 7 siguen las pruebas de transmisión, las compañías estatales Arsat (empresa de servicios satelitales) e Invap (fabricante de satélites) se encuentran en etapa de consulta con fabricantes locales de las antenas transmisoras.

Como parte del plan oficial se contempla disponer de 35 de estas antenas en las capitales provinciales – así como en las principales ciudades del país – antes del Mundial. Luego, se pasará a averiguar las cuotas de fabricación, costos y plazos de entrega. Y, finalmente, se avanzará en una licitación.

Para cubrir el 90% del país se necesitarán 400 antenas repetidoras.

En forma paralela, se ha anunciado la llegada de los decodificadores (set-top box, STB), es decir, los equipos necesarios para que los actuales televisores puedan captar las nuevas señales.

Al respecto, un grupo de empresas ya informaron del inicio de la venta de estos dispositivos a partir de febrero y también este mes se lanzará otro conjunto de compañías fabricantes.

El proceso de transición, que finalizará en 2019 con el

Cual es el resultado mas esperado y deseado del accionar de la oposición.

----- Original Message -----

From: Alberto Murano

To: nobo@clarin. com

Sent: Tuesday, March 02, 2010 3:13 PM

Subject: Decisión inescrupulosa de los Kirchner

Estimado Sr. Eduardo van der Kooy:

Le pido por favor acepte leer estas líneas y mis reflexiones respecto de su último editorial titulado “Una decisión inescrupulosa de los Kirchner que incubará otra crisis”

En primer lugar quiero presentarme soy un jubilado de 73 años, argentino que vivió siempre en el país. Que en su vida profesional fue responsable de áreas gerenciales y dirección de varias empresas multinacionales en Argentina y Latinoamérica.

Sintéticamente, fuí un hombre de confianza, un key-man bien remunerado para hacer “el trabajo”, alguien que luego de jubilado, se encuentra con la enorme y pesada realidad del mundo de las mayorías, que la buena paga no me dejaba conocer.

Hoy estoy con las mayorías sufrientes de una realidad no elegida por ellos, pero sí subordinada a la acción de quiénes generan todos los dias las condiciones más óptimas a sus propios intereses.

Dicho esto entro en tema:

En los primeros párrafos de su nota habla del mecanismo utilizado por la presidenta para cumplir con el objetivo que ella se había planteado: pagar los u$s 6500 M con reservas.

Usted dice que no hay registro en la historia parlamentaria. .. le aclaro que hay registros peores que ese cuando Rodríguez Saa anuncia que declara el default.

Justamente los actos de la memoria son un tanto selectivos.

Porque en la época de la década del 90 el país se endeudaba a pasos agigantados y nadie golpeaba la puerta de la Justicia y el Congreso Nacional en defensa de un futuro que era hipotecado.

Con el agravante que se disponían a efectuar el peor de los actos: aprobar endeudamientos imposibles de cumplir, a costa de una hambruna generalizada que terminó golpeando la vida de la República de una manera sangrienta a fines del 2001.

Somos muy absurdos! Actuamos por la inversa.

Sr.

No luce irresponsabilidad en los actos de un gobierno que pretende saldar deudas que nos agobian para cumplir con el perfil necesario internacional de acceso al crédito y otros beneficios del comercio internacional.

Sr. Dígame y dígale a sus lectores dónde estaban los legisladores, esos mismos que hoy están, en épocas de Menem y la Alianza cuando aprobaban ruines Presupuestos en los que nos endeudaban inexorablemente hasta la asfixia económica?

Esos que fueron cómplices responsables de los vergonzantes mecanismos de la emergencia económica que llega hasta nuestros días!

Dígale a cada uno de esos congresales (diputados y senadores) que para respetar la verdad, quién la propala debe tener suficientes créditos y no meros discursos.

Entonces exíjale como periodista no una “semblanza de sus interesadas opiniones” sino que digan qué pensaban hacer con los pagos al vencimiento de esas deudas, en lugar de pagarlas.

El presupuesto aprobado habilita a su ejecución.

Las verdaderas responsabilidades que le caben a los Congresales no es administrar, es en tal caso la realidad concreta y comprobable de lo que le delega (al gobierno) con la aprobación del presupuesto y controlarlo dentro de lo establecido.

Cuando oímos “quieren (el gobierno) tomar las reservas para pagar las obligaciones. ..” y dicho esto cada uno de los Congresales propician públicamente que debieran usarse las reservas para tal o cual cosa, eso es una apreciación carente de valor y responsabilidad pública.

El gobierno tiene todas las facultades para cumplir con el presupuesto y no para satisfacer a cierta opinión política o pública.

Hoy el ejecutivo está tomando en este tema, el rumbo que cualquier simple inversor o empresario exige, en su propia organización, cuando plantea un presupuesto y tiene las atribuciones y condiciones de pagar a un acreedor.

No estamos acostumbrados a esa regla de oro.

Estamos acostumbrados a ver administradores del estado como Alfonsín, Menem y De la Rúa, que hacían complacientes presupuestos de distribución de gastos y recursos y la “ligera” salida de cubrir déficits, con achiques, endeudamientos y liquidación de capital, donde quiénes les aprobaban esos presupuestos, son los mismos que tenemos en el Congreso de hoy.

Eso convalida en gran medida la falta de responsabilidad pública, el establishment político que no permite ver aún en estos dias, el enorme daño que producen frente a un gobierno que con cierto agiornamiento, queda desdibujado, frente a los paralíticos congresales aferrados a sus viejas condiciones de caudillos (al ****).

Hoy este gobierno nos muestra, le guste o no a la nefasta oposición, cuáles deben ser las conductas del manejo de los recursos del Estado.

Tenga en cuenta que a muchos les conviene fogonear el negocio de las “comisiones” que pagan los mercados de capitales. Bajo esta premisa: menos deuda - menos tasa, extingue para ellos, mayores ganancias.

Es por eso

RADIOGRAFIA DE UN VERDADERO DELINCUENTE

CARLOS REUTEMANN

Llegó a la política farandulera de la mano de Carlos Menem, a quien admira y apoyó hasta en la última elección (prueba de ello es la foto sacada en Canal 3 de Rosario a días de las elecciones levantando la mano de Carlos Saúl).

La va de apolítico pero tiene 18 años como gobernador y senador.

Como gobernador puso a su sobrina Verónica como secretaria privada. Verónica Reutemann hoy está procesada por compras con facturas truchas a empresas fantasmas creadas por su marido por valores superiores a los 10 millones de pesos / dólares. Su comentario: "No tengo nada que ver, uno no elige la familia…".

Impuso como senador a su amigo muy íntimo y socio Jorge Massat. Reutemann logró que Massat sea presidente de la Comisión Bicameral de Privatizaciones junto a Liliana Gurdulich de Correa, otra vieja conocida del piloto. Ambos votaron 125 de las 167 leyes de privatización.

Según Verbisky “...se calcula que coimas por más de 1000 millones de dólares fueron repartidas en ese periodo” (Pagina12 / 26-11-2005)

Durante los años de mandato, Massat y Reutemann compartieron despacho, secretarios, empleados y algunas actividades.

Juntos gestionaron, recibieron y desviaron 57 millones de dólares de subsidios dirigidos al Ingenio Arno. Nunca se aclaró el destino de este dinero que debió haberse distribuido en Villa Ocampo para superar la crisis. Pero el dinero nunca llegó. Los rumores de fraude comienzan a surgir. Durante ese periodo, coincidentemente, se crea la sociedad Manzano, Reutemann, Massat, la cual garantiza que el Multimedio La Capital, tape y no dé difusión el escándalo que involucra a esta gran estafa. Finalmente, pese al silencio de LT8, LT3 y La Capital, es Clarií el que le dá difusión nacional y la justicia se ve obligada a actuar.

Jorge Massat no pudo explicar el enriquecimiento ilícito por más de 17 millones de dólares, fue procesado y condenado. Su socio, mentor, amigo íntimo y confidente Carlos Reutemann como siempre, miró para otro lado y dijo: "No me consta que haya robado."

En esos mismos años Carlos Reutemann no pudo justificar ante la AFIP un crecimiento patrimonial de 6 millones de dólares. Al mismo tiempo se le descubre una cuenta en Suiza no declarada por 9 millones de dólares y comenta: "Se me olvidó, mi contador debería haberse acordado". Ningún fiscal actua de oficio.

Como gobernador crea una Justicia y una Corte Suprema a su imagen y semejanza con Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuller, María Angélica Gastaldi, su primo hermano, su abogado personal y su amiga y militante peronista.

Nombró entre sus dos mandatos 67 jueces amigos y más de 100 secretarios, personalmente y a dedo.

Nombro 56 jueces de paz el día antes de irse, su preparador físico, su masajista, su chofer, su casero, su mecánico, los hijos de sus amigos, los amigos de sus amigos... Los hijos de Roxana Latorre, del senador Monti, de Lacava, de Lagna, el sobrino de Vanrell, un ahijado de Alejandra Vucasovich...un largo listado donde el 85 por ciento de las personas mencionadas no tenían idoneidad para ejercer el cargo.

Durante sus ocho años como gobernador acumuló miles y miles de demandas, pero lo que es peor, su gobierno sumó 3132 denuncias por corrupción. Esa cifra significa más de una denuncia de corrupción por día, durante ocho años. Sumo 45 casos de gatillo facil en el mismo periodo. Ningun fiscal nunca actuo de oficio.

Amigo íntimo del obispo Storni, impidió durante sus dos mandatos, que el cura pedófilo, sea investigado y juzgado por corrupción de menores.

Fervoroso adherente al Consenso de Washington, admirador público del dúo Menem - Cavallo y “privatizador compulsivo” como se define a sí mismo (ver nota en Revista Gente Julio 1998) inicia el desguace de Santa Fe.

Por orden expresa de Reutemann se eximió a la Caja de Jubilaciones de la provincia de presentar balances durante su dos gestiones. Resultado: un gran saqueo con un déficit superior a los 125 millones de dólares que se arrastra hasta nuestro días.

Reutemann nombra a su amigo de la infancia Juan Carlos Lombardi como subsecretario de Asuntos Legislativos un supuesto abogado acusado de usurpación de título y asociación ilícita quien ya había ejercido ilegalmente la profesión con anterioridad. Un escandalo mediático hace que a los pocos meses de asumir deba renunciar pero no termina alli su carrera.

Por pedido de Menem y una gigantesca coima mediante, Reutemann puso el puerto de Rosario en manos del consorcio filipino y nombra como administrador al falso abogado Juan Carlos Lombardi. Los filipinos jamás pagaron el canon ni cumplieron con los contratos. Tres años más tarde se retiran dejando una deuda de 120 millones de dólares. Reutemann

Privatizó la Dipos, (Aguas). Pasaron los años y no se realizaron las obras comprometidas por la empresa francesa, el servicio empeoró hasta hacerse insostenible, la empresa se retiró, la provincia pierde 90 millones de dólares y afronta un juicio por 300 millones más.

Pr

Se puede engañar a algunos todo el tiempo.

Se puede engañar a muchos algun tiempo

Lo que no se puede hacer es:

Engañar a todos todo el tiempo

Frase del general Peron cuando hablaba de quienes ocupaban el gobierno en los años setenta

Que falta de respeto que atropello a la razon.

Caida de arboles, problemas en el trafico, voladuras de techos, esta todo mal, es otro abuso K, un ejemplo de la antidemocracia y el autoritarismo que nos amenaza.

http://www.youtube.com/watch?v=sVG_cDkcqJk

Despues de mirar este video dejen su opinion

Me refiero en concreto en relacion a su persona (quien responde):

En que los afecta mal

Apaguen el tubo y piensen libremente desde ustedes

Y despues comparen con los otros gobiernos que han vivido

Algunas posibilidades

¿quien maneja los precios internacionales de la soja?

¿quien quiere suprimir 4000.000.000 de la poblacion mundial?

¿ un campo desierto puedo producir alimentos?

¿quien se salvava con 3 o 4 grandes cosechas?

Por favor sumen ideas y atemos cabos sueltos

Recibi este link.

Parece que estamos en el horno

Creen que hay salida? Cual?

Atrapados sin salida?

Que opinan

http://www.youtube.com/watch?v=MyxO-gL_ZnM&feature...

Con la excusa de desandar todo lo mucho que hizo el peronismo menemista en la década pasada a favor de engrosar y dar generoso poder a grandes holdings de comunicación (fenómeno que profundizó Néstor Kirchner en 2005, con la prórroga de las licencias de los canales de TV y de las radios, y en 2007, al dar luz verde a la fusión de CableVisión y Multicanal), ahora la presidenta Cristina Kirchner alienta un desguace mayúsculo en contra de esos mismos grupos, en busca de reemplazarlos por innumerables medios pequeños más débiles y manejables.

No sólo eso: como la ley de radiodifusión en ciernes obligará a los multimedios a deshacerse en el término de un año de cantidades de licencias, inevitablemente surgirán nuevos conglomerados audiovisuales más afines al Gobierno y con poder económico, listos para cooptar a esos náufragos, loteados al mejor postor.

La maniobra se parece bastante a la que llevó adelante, entre fines de los años 40 y principios de los 50, el primer peronismo (no el de Menem ni el de los Kirchner, sino el auténtico de Perón y Evita), que en pocos años armó un colosal holding estatal de medios de comunicación.

En un movimiento de pinzas sin fisuras, la mayoría de los dueños de los diarios y radios del país fueron obligados a vender sus empresas. A los más dóciles se los premiaba con un perverso lauro: a cambio de perder su condición de propietarios se les concedía convertirse en obedientes funcionarios a cargo de sus ex compañías. Servía a los fines del disimulo: las compras eran bajo cuerda, no se publicaban en el Boletín Oficial y se pagaban con dineros provistos sin desmayos por el "mago de las finanzas" Miguel Miranda desde el Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI). Así lo hizo Jaime Yankelevich, pope de Radio Belgrano, que, además, puso a los pies de la poderosa pareja presidencial un por entonces muy novedoso medio de comunicación: la televisión.

"Alea iacta est" ("la suerte está echada"), habría dicho Julio César cuando estaba por cruzar el río Rubicón para ir contra Pompeyo. Inspirados en ese afán triunfalista del más célebre emperador romano, los peronistas de la primera hora fundaron Alea SA, un gigantesco monopolio estatal que funcionaba en un edificio de 43 pisos, donde se editaban cantidades de periódicos, revistas y folletería afines al Gobierno. Carlos Aloé, su máximo director, lo explicó a la revista Primera Plana años después, con palabras que hoy suenan familiares: "Nosotros no usábamos dinero del Estado, al contrario, las empresas daban ganancias". En su despacho había un retrato gigante del general Perón con la siguiente leyenda: "Empresas periodísticas radiales e informativas".

A los que no vendían rápido se los martirizaba con inspecciones sorpresa de la nefasta Comisión Bicameral Investigadora de Actividades Antiargentinas, que comandaba el diputado José Emilio Visca, que aplicaba multas y clausuras si los sanitarios no funcionaban bien y los libros contables no estaban en orden.

Tras promulgar una ley sobre la Organización de los Servicios de Radiodifusión, en 1953, el gobierno peronista armó cuatro redes, una estatal y otras tres supuestamente privadas (la Red A incluía a la editorial Haynes; la Red B fue otorgada a la Asociación Promotores de Telerradiodifusión -APT-, en tanto que la Red C abarcaba a La Razón editorial, emisora, financiera y comercial). Aloé controlaba Haynes y La Razón ; Jorge Antonio manejaba la APT. Todo quedaba entre amigos.

Como a La Prensa no pudieron doblegarla, optaron por confiscarla para entregársela a la CGT, tras humillarla repetidamente por la entonces Radio del Estado y los demás medios acólitos y conversos.

Tras su violenta estatización (revertida en 1955, cuando fue devuelta a sus legítimos dueños), los avisos clasificados que reunía en cantidad en sus páginas empezaron a emigrar hacia un pequeño y novel tabloide, que había nacido apenas un par de años atrás, llamado Clarín .

Fuente http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=117555...