kunderafan

Hola. Quiero saber cómo me conviene más hablar con una amistad, yo en México, ella en Chile, al celular de esa persona. Cuánto sale el minuto si hablo de teléfono convencional (Telmex), o cuánto si hablo de celular a celular (desde mi Telcel). Y si sabes, cómo debo marcar?. Te agradezco, saludos.

Has visto este blog? Es la versión del Alarma pero virtual: amarillismo al máximo, crímenes, fotos de torturados, asesinados y secuestrados. Especialmente los comentarios al final de las notas son inhumanos, infrahumanos, despreciables, palurdos, de un humor espantoso que parece darnos la idea de la mmierda que tienen en la cabeza todos los que participan en la vida delictiva. Porque el blog, sus imágenes y comentarios parecen UFANARSE del crimen.

Los que escriben lo hacen con mediano oficio periodístico: intentan ser objetivos, pero tanto las fotos crudas como los comentarios de los que participan (y que parecen conocerse, de repente da la impresión de que estamos en medio de una cantina de arrabal entre pputas y mattones) hacen que me pregunte: ¿qué busca este blog? ¿Informar o alardear, denunciar o amedrentar, quieren contar la violencia o rendirle culto, es periodismo o es vil y asquerosa promoción? Yo me quedo con todas las segundas opciones. Tu sabes quién lo escribe, para qué, quien lo financía?

Nos mataron a Facundo Cabral. Iba a despegar de un aeropuerto en Guatemala, y unos asesinos le dispararon con armas de asalto. De todo modos, sabemos, iba al cielo, sólo se fue directo y rápido que las balas que le quitaron la vida. Un señorón hermoso de los que se cosechan cada año, la tierra los planta cada mucho tiempo. Por ahora, la tierra esta pidiendo a los grandes de una generación, nos deja huérfanos, sin Cabral, sin Saramago y sin Sábato en apenas unos meses. Esto no tiene nada que ver con política y no me importa.

Mirá este video de una de sus canciones más conocidas. http://www.youtube.com/watch?v=xD3G6eM3tPI

Les pido un chip de silencio, por favor, y luego una opinión.

Hola amigos, felices y crudos lunes tengan todos ustedes. Cuando menos yo sí.

Andaré muy ocupado por estos días, resulta que estoy por hacerme de una chamba extra y qué haré un examen para un trabajo, por eso casi no he entrado y casi no entraré.

PERO ADEMÁS, porque me repugna que me bloqueen mis preguntas. Si ven en mi perfil (que lo tengo público, pues no me creo diva para ser “privado”) tengo 4 preguntas que yo mismo me eliminé cuando vi que NUNCA SE PUBLICARON. Y ESO QUE PASÉ A SER “COLABORADOR DESTACADO” que tal si fuera un palurdo como esos trolles y multicuentas! (que me dan tanta ternura, pobres seres sin autoestima). Ya no sé si creer que es el sistema o le ponché las llantas ideológicas a alguien que me odia. Como sea, me repugna.

Ando de escritor en la web. Si alguien le interesa, MÁNDENME UN CORREO para compartirles mi blog y mis escritos en un periódico on line.

No me despido, es que entraré menos.

Me gustaría que me pusieran alguna opinión sobre mis participaciones. Sé que es poco modesto, pero me gustaría. Total, si quieren y si les gusta jaja, siempre fui contra la corriente, escribía de cocina y de nudismo en una sección de Política, ¿y qué? (como diría la filosofa de tarima: Lucero).

Espero haber sido un miembro querido (o un querido miembro, el orden no afecta jajaja) y nos seguimos viendo, si es que les da la gana publicarme.

Estaremos en contacto.

¡Hola Foro de la Queja! Aquí de nuevo, pero no quejándome. Me parece curioso el fenómeno de la comunicación de este foro: no hay caras con gestos, ni voces, sólo PALABRAS. Pero cómo nos proyectamos no? Ayer mi amiga “B” ME NOTÓ LO AMARGADO QUE ANDUVE jajaja. PERO… Alguna vez, o más de una, un forista creyó lo contrario de lo que pensaba porque uso más o menos la ironía, pero creo que los que nos conocemos, más o menos nos adivinamos LA INTENCIÓN, y los que más más nos conocemos somos capaces de adivinar hasta el CARÁCTER O EL HUMOR.

Te has dado cuenta? ¿Te das cuenta de la PERSONALIDAD de algunos foristas con SÓLO LEERLOS?, ¿Cómo percibes una ironía, un sarcasmo? Es curioso, no?

Se reunieron los polos opuestos: los que ya no quieren más violencia y los que seguirán usando la violencia... para para la violencia. Qué opinas de la no retractación de Calderón?

http://www.impre.com/la-gente-dice/viewArticle.act...

Al poner la palabra “Gay”, como “Peje”, se vienen de golpe todo mundo a opinar aunque no sepan. Pues bien, aquí ando usando ese beneficio. Y los que me conocen, saben que soy gay así que voy a ser BIEN PARCIAL. En junio se celebra el orgullo gay en casi todo el mundo. Yo no entendía, es más, ciertamente criticaba esas despampanantes marchas que exaltaban, más que un orgullo, un estereotipo del gay-hombre-vestido de mujer. Pero bueno, al paso de los años, veo que hay varias cosas: no todos los gays quieren parecerse a Francis: hay gays de imagen ruda que participan; no todas las lesbianas quieren ser hombres, hay mujeres femeninas, aunque son las menos. ¿Y qué decir de ese “orgullo”? Bueno, que es la RESPUESTA a la “vergüenza” que se “debería” sentir. Osea: ES UNA ACTITUD CONTESTATARIA, lo que pasa es que es más multicolorida y escandalosa, y de ahí viene cierta incomprensión al porqué de esas marchas. La fecha es el 28 de junio, y festejan unos disturbios en Stonewall en 1969, que fue la primera rebeldía de la comunidad gay. No sé si viste “Milk”, pero habla de la POLÍTICA del movimiento gay. De manera que no los invito a cambiar de opinión, sólo a que entiendan el origen de una comunidad HISTÓRICAMENTE REPRIMIDA. Si pasara un siglo y ser gay o no serlo no causara controversia, esta marcha no tendría sentido. Pero actualmente, es sentido que hayo es REIVINDICAR el derecho a ser como se es y no sentir culpa ni vergüenza, ni ser menos, ni perdedores o enfermos. Yo pienso que todos tenemos derecho a existir y existir con todo y nuestras diferencias, porque yo no soy de los que ocupa vestirse de Paulina Rubio, arriba de un trailero, pero si alguien sí le gusta, adelante. De hecho, para ser bien sinceros, el carnaval de aquí siempre deja a lo último la batanga de los gays, resulta ser de lo más alegre y lúcido. ¿Y usted, qué opina?

Sade es un autor que no deja indiferente a nadie. Ayer me estaba acordando de sus libros, recuerdo que hace un par de años me aventé casi toda su obra: Justine, Juliette, Filosofía de Alcoba y los 120 Días… Recuerdo opiniones de sus lectores, un compa escritor me decía que le parecía simpático pero que no le gustaría tenerlo de vecino; mi pareja se asustó porque le gustó mucho el de 120 días, jajaja; recuerdo que le presté el libro a mi cuñada y me lo regresó “amordazado” con una cinta adesiva, y mi hermana me lo regresó todo forrado jajaja; yo pienso que con que leas uno de sus libros es como si leyeras todos, los últimos que fui leyendo me llegaron a parecer repetitivos, impacta la primera vez pero llega a ser poco novedoso en cuanto lees otros. Recuerdo que la película de los 120 días nunca la pude ver, creo que es la película más vetada de la historia, pero si ves algunos cachos entiendes porqué: pornografía y crudeza, mucha violencia. En fin, tú lo has leído? Qué te parece?

Hola. Estoy por mandar quemar un disco con lo mejor de los 90’s en inglés, ya que por donde quiera se habla de los 80’s como si los 90’s no hubieran aportado nada interesante. He aquí algunas de las que he considerado, dime si te parecen las más representativas o dame idea de cuál es esencial:

LO MEJOR DE LOS 90’s:

Smell like teen spirit- Nirvana

Creep-Radiohead

Losing my religion-R.E.M.

Zombie-Cranberries

What´s up-4 Non Blondes

Whatever – Oasis

Girls and boys-Blur

1979 – Smashing Pumkins

Ironic – Alanis Morrisete

No Rain – Blind Melon

Bittersweet Simphony – The Verve

Sunday Bloody sunday – U2

Virtual Insane – Jamiroquai

Sadness – Enigma

Children - Robert Miles

Porcelain – Moby

Seven seconds – Youssou’n Dour Neneh Cherry

Nothing Compares 2 U – Sinead O’ Connor

Unfinished Sympathy – Massive Attak

Birthday - Sugarcubes

Cero y van 2. No han querido o podido publicar esta pregunta.

Les comparto un escrito donde se dice que AMLO, más que repugnante, es una fuente de inspiración. ¿Te lo imaginarías como personaje de una novela, qué nombre le pondrías? (Nota: “El Otoño del Patriarca” ya esta apartado).

Suponiendo que TU FUERAS el presidente de la república, o el presidente de tu municipio, qué harías, especialmente en materia de empelo y de seguridad? Nomás por curiosidad, por saber qué tanto hay de coherencia entre lo que se critica y lo que se hace. Saludos.

Ayer la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, tras una votación cerrada, aceptó promover la igualdad de derechos en cuanto a no discriminar a homosexuales (toda aquella preferencia NO heterosexual). Aquí lo que resalto es que sean principalmente 2 bloques de países (bueno: de sus “representantes”) los que estaban en contra: islamistas y africanos. De los islamistas tengo el prejuicio que tienen una cierta mente medieval, que, en parte lo podría “comprender”, pero de los NEGROS DE ÁFRICA: ¿Se les olvidó que históricamente han sido los más atacados, se les olvida el racismo, el apartheid, el humor y caricatura que se hace de ellos, los insultos y la esclavitud a que fueron sometidos? ¿No es incongruente que un grupo históricamente atacado, sea el que se oponga a defender los derechos de los que son “diferentes”, acaso se nota más lo gay a un gay que lo negro a un negro?

Por un lado, CELEBRO Y COMPARTO CON USTEDES esta decisión de la ONU, que aunque sea de pura palabra, CUENTA como un avance en cuanto a combatir la intolerancia y el prejuicio, por otro lado LES PIDO OPINIÓN acerca de este asunto, del “No” de los negros, y saber si tu compares con los negros y los islamitas esa mentalidad de hace dos siglos? Saludos.

Aquí les va una anécdota, hace poco mi pareja pidió un préstamo, el más bajito y “el más facilito” de Elektra. Aparte de que taaardaron en ir a checar el domicilio y el comisionado era más quisquilloso que nada, resulta que el préstamo de 3 mil pesos salió. Yo quedé en ayudarle con casi todo y como era para gastos de ambos, y aparte urgía, accedí de buena gana. Con otros préstamos ya he tenido experiencia, hay una financiera que chupa la sangre y que si pides 1800 les terminas pagando como 2500, más o menos; le sacamos ir ahí porque el interés era muy alto, pero en Elektra, qué creen, EL INTERÉS ES MAYOR AL 100%. De 3 mil ahora se pagarán 6400!!

Ahí no para la cosa. Un amigo nuestro que trabaja ahí nos explicó el gran negocio que es Elektra: si adelantas abonos, NO TE INDULTAN NADA, como en otras financieras si le abonas a capital, aquí no hay forma de adelantar nada; piden pagos semanales cuando casi todo mundo ganamos en quincena, y en ese caso, te aumenta 25% más (parece adrede, casi nadie es tan puntual semanalmente). Y me dijo mi amigo que te consideran mal cliente si pagas todo o más rápido; si quieres comprar algo al contado hasta te hacen mala cara PORQUE NO ERES UN BUEN CLIENTE. Un buen cliente ¡es el que se atrasa! Porque les das a ganar más, y como cobradores son los más chigaqueditos DE TODOS!

Yo ignoraba el perfil crediticio de Elektra Y NO SE LOS RECOMIENDO: su publicidad dirigida a la clase más pobre (en realidad, abusan de la urgencia de uno), te pinta “abonos chiquitos” pero ni es cierto que es fácil y rápido, ni es cierto que “tan chiquito”. Su negocio es redoblarte lo más posible los intereses, buscar estrategias amables para inflarte la deuda y encima ser los más jodones y hostigantes para cobrar! Hasta ahora, es la deuda más GANDALLA de la que nos hemos hecho. Sabías esto? Hay algún banco o financiera PEOR?

Ayer 14 de junio se cumplieron 25 años de su muerte. Yo lo aprendí a leer hace muchos años, a pesar que es de esos autores que los puedes leer cada tanto tiempo y tener una lectura diferente, como Cortázar, que va de cuando se les lee en prepa, uni o de viejo! De Borges yo he leído sólo una parte de sus cuentos y algunas poesías. Recuerdo especialmente el cuento de El Aleph y aquel cuento de un fulano que no podía olvidar. Sus cuentos fantásticos son referencias para cuentistas, y era notable su increíble cultura. Y tuvo cosas curiosas:

Nominado al Nobel por décadas, nunca lo ganó a pesar de ser considerado uno o “el mas” grande los escritores latinoamericanos; Creo que no se casó hasta anciano, ¡cuando quedó ciego!; Siempre fue criticado por su postura política y hasta se murmuró que felicitó a Díaz Ordaz por una carta; en sus cuentos nos cotorrea: nos dice datos que no son reales. Y tiene una cita maravillosa que encaja en el foro de Política: “Hay que elegir muy bien a los enemigos, porque uno termina pareciéndose a ellos”. ¿Qué recuerdas de este señorón? Saludos.

Soy de los que se queja del tono grosero y ofensivo que se usan en preguntas/respuestas, y creo saber porqué. O es una suposición (o un supositorio, diría un amigo). Quien nunca ha organizado un evento grande, público, escolar, laboral, quien no ha tenido funciones frente a grupos, me imagino, es el que critica al gobierno con ese coraje, pero coraje vulgar. ¡Está bien: el gobierno está para servir y casi siempre parece tener el talento de hacerlo mal! Pero… será que cuando uno ha trabajado organizando gente o en eventos grandes, comprende lo difícil que puede llegar a ser que todos te hagan caso, que armonicen sus personalidades, que cada quien haga su función (y que sea proactivo!), que tus resultados gusten a todos y que quien no movió un dedo, sea quien más ataque!

En mi caso, modestia aparte, he estado al frente de grupos de alumnos universitarios, como capacitador de mesas de casilla (con adultos de todas ocupaciones) y llegué a organizar presentaciones de grupos de teatro en mi pueblo natal. Todo eso me dio cierta sensibilidad para ver que cuando se trabaja con mucha gente: NUNCA dejarás satisfechos a todos, y regularmente (no es una regla): el crítico suele ser alguien activo pero el criticón suele ser alguien que nomás mira pero no hace nada! Como ven este supositorio?

Hola. Vengo fatigado de contestar preguntas donde denostan a alguien SÓLO por ser panista, o zurdo, o priísta si les da la gana (especialmente se ataca a los panistas). ¿Tú deveras crees que la preferencia partidista o quien haya votado por x partido, condiciona su modo de ser, su moral, su vida? ¿Se es mejor por ser de algún partido? ¿Se piensa que ser panista es apoyar todo lo que dice y hace calderas, o no crees, como yo, que hay panistas con cerebro? ¿De veras piensas que un izquierdista deba ser un perredista y simpatizante de AMLO, o crees como yo, que hay izquierdistas de todo tipo y que hasta en filas del pan hay gente con ideas de izquierda?

A lo mejor, los que ven todo por unos lentes polarizados y no se han dado cuenta que el mundo no termina en la punta de su nariz, JUZGAN (o “PRE”) que una persona la hace un partido, que ser panista es ser igual a malo, o ser zurdo es igual a ser necio, etc. ¿Tú de veras crees que la calidad de una persona esta medida por el partido al que pertenece o simpatiza?

ES MENTIRA QUE PREGUNTO SOBRE EL PEJE, NOMÁS QUIERO QUE LE ENTREN A MI PREGUNTA:

CUENTITO EJEMPLO: Una mujer ricamente ataviada se mueve en una comunidad de pobres, los pobres se preguntan porqué tanto lujo en esta burócrata que más que inteligente y bonita es parienta de poderosos, arman una revolución para que las mujeres pobres que trabajan el triple que la primer mujer tengan un poco más de acceso a lo que ésta tiene y que la mujer rica tenga un poco menos porque no lo merece. Al tiempo de la revolución, a los años de ese gobierno igualitario, otra mujer, más que guapa o pariente de los iniciadores de la revolución, es inteligente y buena para los negocios, y luego arma otra revolución con otros que se consideran reprimidos para que los que tengan oportunidad de desarrollarse más tengan ese derecho y que los que se acostumbraron a la repartición igualitaria, se queden en su mediocridad. Al tiempo, otra revolución…

Al fin de muchos años, Marx tenía razón en su dialéctica? La unión de los opuestos; que en una sociedad siempre habrá contradicciones donde nacerán futuros revolucionarios; siempre un sistema que parecía perfecto será trasgredido por elementos de su propio sistema que están insatisfechos; y llegado un tipo de sistema que parecía ser respuesta a un sistema viejo, se renueva porque cae en sus propias contradicciones? Era un tipazo inteligente ese barbón, no creen?

En la política siempre habrá quienes tengan poder y quienes no, los primeros hacen lo que criticaron a los que le quitaron el poder, pero una vez que agarran el poder terminarían haciendo lo que criticaron. ¿La condición humana de la política hace que SIEMPRE SE GARANTICE LA INSATISFACCIÓN?

Hola, hace algunos años una amiga me platicó de una terapia sicológica que consistía en lo siguiente: casi al dormir, pones 3 minutos al despertador, en esos 3 minutos, con ojos cerrados, sin hipnosis, conscientes pero relajados, vas a ir a recordar tu niñez (sencillamente, como pasar un álbum de fotos, recordar caras, lugares, esencias), la meta es llegar lo más atrás posible, cosa que no se consigue siempre; de hecho, las primeras veces que se practica hay mucho “ruido” mental. Pero poco a poco, eso enseña a relajar la mente, revivir recuerdos de una niñez feliz y traerlas al presente en forma positiva. A mí me funcionó, y recuerdo que me sentía muy bien al cabo de cómo 2 ó 3 semanas.

El caso es que perdí contacto con esta amiga, y nunca vi ni cómo se llamaba esta terapia, quien la diseñó, si la estaba haciendo bien o qué rollo. EL CASO ES que ayer la reinicié y llegué a un recuerdo medio traumático, medio negativo, y no me agradó, quiero saber en esos casos cómo proceder, no sea que me resulte peor jejeje.

¿Te suena esta terapia, sabes cómo se llama, el autor, si es efectiva para recuperar un estado de ánimo positivo? Te agradezco de antemano, saludos.

Hola, hace algunos años una amiga me platicó de una terapia sicológica que consistía en lo siguiente: casi al dormir, pones 3 minutos al despertador, en esos 3 minutos, con ojos cerrados, sin hipnosis, conscientes pero relajados, vas a ir a recordar tu niñez (sencillamente, como pasar un álbum de fotos, recordar caras, lugares, esencias), la meta es llegar lo más atrás posible, cosa que no se consigue siempre; de hecho, las primeras veces que se practica hay mucho “ruido” mental. Pero poco a poco, eso enseña a relajar la mente, revivir recuerdos de una niñez feliz y traerlas al presente en forma positiva. A mí me funcionó, y recuerdo que me sentía muy bien al cabo de cómo 2 ó 3 semanas.

El caso es que perdí contacto con esta amiga, y nunca vi ni cómo se llamaba esta terapia, quien la diseñó, si la estaba haciendo bien o qué rollo. EL CASO ES que ayer la reinicié y llegué a un recuerdo medio traumático, medio negativo, y no me agradó, quiero saber en esos casos cómo proceder, no sea que me resulte peor jejeje.

¿Te suena esta terapia, sabes cómo se llama, el autor, si es efectiva para recuperar un estado de ánimo positivo? Te agradezco de antemano, saludos.

Hola, hace algunos años una amiga me platicó de una terapia sicológica que consistía en lo siguiente: casi al dormir, pones 3 minutos al despertador, en esos 3 minutos, con ojos cerrados, sin hipnosis, conscientes pero relajados, vas a ir a recordar tu niñez (sencillamente, como pasar un álbum de fotos, recordar caras, lugares, esencias), la meta es llegar lo más atrás posible, cosa que no se consigue siempre; de hecho, las primeras veces que se practica hay mucho “ruido” mental. Pero poco a poco, eso enseña a relajar la mente, revivir recuerdos de una niñez feliz y traerlas al presente en forma positiva. A mí me funcionó, y recuerdo que me sentía muy bien al cabo de cómo 2 ó 3 semanas.

El caso es que perdí contacto con esta amiga, y nunca vi ni cómo se llamaba esta terapia, quien la diseñó, si la estaba haciendo bien o qué rollo. EL CASO ES que ayer la reinicié y llegué a un recuerdo medio traumático, medio negativo, y no me agradó, quiero saber en esos casos cómo proceder, no sea que me resulte peor jejeje.

¿Te suena esta terapia, sabes cómo se llama, el autor, si es efectiva para recuperar un estado de ánimo positivo? Te agradezco de antemano, saludos.