alaphia2007

Justamente no ano de eleições em que o ministro da educação, Fernando Haddad vai sair candidato a um cargo público? È muita dissimulação, será que o autor da série pensa que somos idiotas ou estamos anestesiados? Vocês podem esperar que vem "bomba" por aí, eu sei que os políticos erram, mas sem eles é muito pior, porque aí só nos restará a Ditadura.

Esses críticos brasileiros, mal sabem o que acabaram de por na boca e ainda assim ousam escolher em nome do povo brasileiro, os filmes que vão concorrer a Oscar. Quando não optam por filme de bandido acabam escolhendo filme lugar-comum como Tropa de Elite 2, esse tipo de filme os acadêmicos de Hollywood tem de montão, inclusive os norte americanos são expert nessas abordagens e fazem melhor. Não vejo porque diretor brasileiro quer Oscar se o nosso cinema até hoje viveu sem ele. Será o complexo de SRD que fala mais alto? O cinema brasileiro está cada vez melhor e não precisa de afago do Tio Sam. Agora, se fazem questão desse bendito Oscar então mande um filme de conotação diferente. Tipo: "As mães de Chico Chavier" ou "Signo da Cidade" e assim por diante. Está na hora desses críticos brasileiros pararem de mandar mais do mesmo. Vocês concordam?

A garota e o cara eram muito amigos. Depois ele descobre que ela gosta dele como homem e aí então os dois começam a se desentender. Ele vive bloqueando a garota no msn, porém, não tem coragem de acabar a amizade com ela de uma vez. Vocês acham que ela deve se afastar desse cara ou será que o cara está gostando dela e por isso está com raiva de si mesmo por isso ter acontecido?

Será que ele sente algo por mim?

Um amigo da família frequentava a nossa casa, nós nos víamos quase todos os dias, eu me sentia atraída por ele e ele por mim. Nunca houve nada entre nós. Depois ele arranjou uma namorada e ficou uns dois anos com ela. Eu sofri muito, foi uma grande decepção pra mim. Ele sabia que eu estava sofrendo, mas não podia fazer nada, afinal ele estava apaixonado por outra e nunca me enganou. Então eu me afastei dele. Os anos se passaram e ele está volta, ele soube que tenho um amigo muito que é importante pra mim. Antes ele nunca se preocupou em responder qualquer mensagem minha, agora ele responde todas e tem procurado um jeito de se comunicar comigo, só que agora eu não estou nem aí. Será que uma "vingança" do inconsciente? Estou muito confusa.

A Revolução Constitucionalista é uma grande mentira, um engôdo para enganar gente de bem. O núcleo dessa "revolução" era formado por pessoas que queriam separar São Paulo do resto do Brasil. E, para convencer o povo a participar, eles criaram essa história fictícia de que a luta era para impedir a instalação da Ditadura. E esse movimento conseguiu manipular muita gente inocente para morrer no campo de batalha, por uma luta que não lhes pertencia. Mas com tempo as pessoas comuns e órgãos oficiais de Minas Gerais perceberam a fraude e caíram fora. Logo, a tentativa de golpe de estado naufragou. O feriado é bom para aqueles que "carregam" esse Estado nas costas, afinal os trabalhadores assalariados precisam de descanso, principalmente os que dependem de transporte público. Sejam críticos, estudem, pesquisem a História a fundo que vocês encontraram a verdade, porém, cuidado com os revisionistas de plantão, eles estão reescrevendo a História de acordo com que o interesse da minoria. Busquem a verdade.

Por que seu presidente Ophir Cavalcante, não aproveita seu tempo para tentar melhorar as condições de trabalho da sua categoria perante os juízes ao invés de ficar gastando o dinheiro dos associados com questões de perfumaria? Será que ele já parou para pensar como tem sido difícil trabalhar com esses juízes teóricos, sem conteúdo, sem vivencia social e psicológica para julgar as sentenças? O que será das vítimas que perderam seus familiares em acidentes de trabalho, ônibus e motoristas bêbados? Qual será o olhar desses juízes insensíveis ao sofrimento desses órfãos? Será que Ophir Cavalcante já pensou nisso?

Se até o José Serra Gosta? Pelo menos ele não é hipócrita e reconhece que é bom para o Brasil. A Rede Globo está com uma tremenda "dor de cotovelos" por causa da influência do Presidente Lula no cenário internacional. O que será que a Globo queria hein? É ver seu país atolado em dívidas e ter que buscar dinheiro do FMI? Confesso que não entendo esse comportamento dos cabeças da Globo, afinal, eles foram "bafejados" pela grana do BNDS para quitarem suas dívidas. O que será que eles ainda estão querendo? Será que eles prefeririam o Hugo Chaves estatizando a empresa deles? O Lula pode não ser a perfeição, mas pelo menos procura dar o melhor de si.

Eliane Cantanhede, do jornal Folha de São Paulo, no lançamento da candidatura de José Serra (PSDB/SP).

Cantanhede estava toda serelepe, empolgada com com seus ídolos, Serra e FHC, e fez uma piadinha de gosto duvidoso. Disse que o PSDB estava parecendo um partido de massas, mas de massas CHEIROSAS... Cantanhede anda tentando confundir a cabeça dos leitores usando uma linguagem ambígua, ora critica o discurso da Dilma, ora critica o discurso do Serra, mas todo esquerdista marxista sabe examentamente o que ela pretende com essa retórica "goebbsiana". (veja o vídeo no site do Instituto Geledes da Mulher Negra).

Porque ele está precisando mesmo, aliás precisando é pouco, ele está necessitando.

Será que o povão é tão repugnante assim, que até uma senhora que trabalha com astrologia tem medo? Se você quer mais detalhes dessa declaração, entre no site O Fuxico/bb10, aí você ficar sabendo como é nefasto qualquer tipo de preconceito.

IRÃ: LULA NÃO DEVE CEDER À PRESSÃO DOS EUA

MARK WEISBROT

Lula busca todos os lados na disputa pois tenta exercer o papel de mediador. A equipe de Obama tem dificuldade em entender esse Conceito

O PRESIDENTE Luiz Inácio Lula da Silva vem sendo criticado recentemente por adversários por negar-se a participar da campanha dos Estados Unidos pela adoção de sanções intensificadas sobre o Irã.

Recentemente Washington passou de uma breve fase de "engajamento" com o Irã em torno do programa nuclear iraniano para a atitude mais agressiva de ameaças e confrontos, que foi a estratégia seguida da administração Bush. Lula vem argumentando que isso é contraproducente.

O artigo "Visita indesejável" ("Tendências/Debates", 23/11/09), do governador de São Paulo, José Serra, resume os argumentos apresentados contra Lula. Serra ataca Lula por ter recebido Ahmadinejad, dizendo que a eleição do presidente iraniano foi "notoriamente fraudulenta", que seu governo é repressivo e que ele nega a existência do Holocausto.

Na realidade, a primeira acusação é extremamente implausível, como sabe qualquer pessoa que tenha examinado as evidências. A margem de vitória foi de 11 milhões de votos e centenas de milhares de pessoas testemunharam a contagem. Os resultados foram condizentes com as pesquisas de intenção de voto e com as pesquisas de boca de urna.

Não há dúvida de que o governo iraniano é repressivo, embora se possa argumentar que não é mais repressivo do que o de certos aliados dos EUA.

É o caso do Egito, que ultimamente vem prendendo centenas de ativistas e candidatos oposicionistas para afastá-los da próxima eleição.

Quanto à negação do Holocausto por parte de Ahmadinejad, vale lembrar que Lula a condenou fortemente.

Deveria Lula recusar um encontro com Hillary Clinton, que apoiou a invasão e a ocupação do Iraque? Essa guerra completamente desnecessária já matou mais de 1 milhão de pessoas, segundo as estimativas mais confiáveis. Isso é crime, assim como o são as mortes contínuas de civis cometidas por forças dos EUA no Afeganistão.

Lula se reúne com todos os lados na disputa porque está tentando exercer um papel de mediador para impedir outra guerra desnecessária. É isso o que fazem os mediadores. A equipe de Obama, assim como a do presidente George W. Bush, tem dificuldade em compreender esse conceito. Ela adota uma abordagem "Poderoso Chefão" para as relações internacionais: "Vamos lhes fazer uma oferta que vocês não poderão recusar".

A abordagem da equipe de Lula é oposta, algo que pode dever-se a sua experiência sindical: ele procura o diálogo, as negociações e as concessões, visando solucionar conflitos.

Serra também ataca Lula por ter se recusado a reconhecer o governo de Honduras, eleito sob uma ditadura, ao mesmo tempo em que se reunia com Ahmadinejad.

As duas situações, entretanto, não são comparáveis: a derrubada militar do governo hondurenho eleito é uma ameaça à democracia em toda a América Latina, enquanto o Irã não o é. O Brasil não pode influenciar a política interna do Irã. Já a América Latina tem acordos regionais e uma coordenação de políticas capazes de subsidiar a democracia e prevenir a ocorrência de mais golpes militares no hemisfério.

O único tema comum aqui é a recusa de Lula em render-se às prioridades de Washington. Os especialistas não poderiam ter previsto que o Partido dos Trabalhadores, conduzindo um ex-operário de fábrica à Presidência, pudesse ter feito o Brasil avançar como líder no palco diplomático mundial mais que qualquer governo anterior conseguiu.

Mas Lula se tornou um dos líderes mais respeitados do mundo e, por essa razão, possui potencial singular de ajudar a resolver alguns dos conflitos políticos mais sérios do planeta.

Era previsível que Lula fosse criticado por opor resistência aos EUA. Assim que Washington lança uma campanha contra um governo satanizado, a imensa maioria da mídia internacional adere a ela, e qualquer um que se opuser no caminho pagará um preço. Isso se aplica independentemente de o governo em questão ser uma teocracia repressiva, como o Irã, ou uma democracia, como Venezuela ou Honduras antes do golpe de junho.

Em relação a todos esses casos, Lula vem assumindo uma atitude pautada por princípios e que atende aos interesses mais verdadeiros não apenas do Brasil, mas da humanidade.

Nós, cidadãos dos Estados Unidos, apreciamos particularmente seus esforços para nos manter fora de mais uma guerra insensata, já que nossa própria sociedade civil e nossas instituições democráticas tão frequentemente não têm sido fortes o suficiente para fazê-lo. O mundo precisa desse tipo de liderança -precisa seriamente dela.

________________________________________

MARK WEISBROT é codiretor do Centro de Pesquisas Econômicas e Políticas, em Washington ( www.cepr.net ).

Tradução de Clara Allain.

Toda vez é assim, as farmacêuticas internacionais lançam seus produtos e logo eles estão nas prateleiras das farmácias brasileiras. Depois de muito tempo a "bomba" estoura e os consumidores de determinadas substâncias e alimentos, estão impregnados desses elementos químicos no sangue. Isso é covardia, parece o roteiro do filme: "O Jardineiro Fiel". Será que não está na hora do governo e o ministério da saúde tratar o consumidor brasileiro com mais seriedade? Será preciso aparecer pessoas combalidas por medicamentos sem testes para se tomar alguma providência? Está na hora de acordar, o Brasil não "dorme mais em berço esplêndido".

1 - Uma escola que impõe disciplina rígida

2- Que no ato da matrícula te esclareça ponto a ponto

3- Caso você concorde, assina um documento dando plenos poderes á escola e aos professores que eduque seu filho para o futuro de uma maneira que você nunca terá problemas com ele.

4- E que realmente você percebe que seu filho é muito mais educado que as outras crianças que estudam com mais liberdade.

5- Mesmo sabendo de tudo isso você colocaria?

Bem, que assistiu esse filme, deve ter ficado muito impressionado com as dependências do governo onde era depositada as pessoas com a epidemia. E precisavam ficar em quarentena. A gripe suína está em vigor. Será que se alguém tiver contraído a doença terá coragem de se apresentar e correr o risco de ir parar num lugar como aquele?

Obras traduzidas dos filósofos escolásticos: Avicena e Averrois(árabes/espanhois),Avencebron(Judeu). Se alguém da comunidade Islâmica também tiver essas obras, por favor, coloque a disposição dos estudantes de filosofia para baixar em arquivo. Por favor ajudem!