Warum wird immer wieder die Partei gewählt, über der man von Wahl zu Wahl meckert?

Sehr geehrte Bundeskanzlerin Merkel,

dies Schrieb ich auch an den Papst Benedikt XVI. Uns kleinen Leute geht es um Gerechtigkeit und Frieden in Hochentwickelten Gesellschaften gibt es nur sehr wenige Gesetze die aber auch wirklich grenzen setzen. Hier auf der Erde sind die Gesetze nur für Leute mit Macht entwickelt worden. Selbst Sie als Kanzler haben nicht das Sagen denn die Macht hat die Weltzentralbank, eine Intuition der Familie Rothschild, (Illuminaten). Die sind die Geldgeber Sie sind die Reichsten der Reichen. Diese Leute Kontrollieren den Welthandel die Börse und schreiben jedem Politiker vor was er zu tun und zu lassen hat, denen gehören viele Firmen und die sitzen auch ganz dick im Öl Geschäft mit drin und haben über alles die Kontrolle. Wenn es nicht so wäre warum sind den so viele Staaten verschuldet? weil kein Staat dieser Welt sein eigenes Geld drucken darf, nur ein verschuldeter Staat kann kontrolliert werden. Bei den der Zeitigen Staatsschulden von 1.5 Billiarden plus Zinsen kann jeder Staat in die Knie gezwungen werden. Ansonsten wird der Geldhahn zugedreht, in einer solchen Situation haben diese Leute immer das letzte Wort. (Schon Henry Ford hat geschrieben wir müssen ein Währungssystem schaffen dies kann ein stück Holz, Kohle oder Papier sein um die Gesamte Menschheit zu versklaven). Die stehen nicht nur über dem Gesetz, sondern können auch den Befehl für einen Krieg geben und Sie müssen ihn ausführen, denn die (Rothschild) verdienen auch am Waffengeschäft und nach dem Krieg am wieder Aufbau. An zweiter stelle steht die Kirche die ebenfalls über dem Gesetz stehen, und an Ihrer Macht festhalten. Die Religion fordert dich fremde Gedanken anzunehmen und als deine eigene zu betrachten. An dritter stelle kommt vielleicht die Justiz, als weiterer Kontrollapparat für die kleinen Leute. Sehen wir uns nun mal die Kontrollmechanismen an, zu erst kommt das Gesetz, dann kommen Militär, Polizei und Postbeamte das Militär und die Polizei werden in Demonstrationen oft eingesetzt und zum Schutz für den Staat die Postbeamten dienen dazu Mahnbescheide und ähnliche Briefe zu zustellen. An dritter stelle kommt die Kontrolle über die Medizin die Pharmaindustrie hat auch ein großes Interesse an Geld und Macht. Diese Giftmischer behandeln nur die Symptome einer Krankheit und nicht die Ursache, sonst können diese Leute ja kein Geld verdienen. An vierter stelle werden die Medien Kontrolliert denn damit kann man in der Bevölkerung angst und schrecken verbreiten und die Wahrheit immer schön vertuschen, dem Volk macht man weiß das man aus Humanitären gründen helfen wolle. In Wirklichkeit werden wieder nur die Eigeninteressen der Machthabenden verfolgt. An fünfter stelle steht die Kontrolle der Energieversorgung über Strom, Gas, Öl und Wasser diese Elemente sind von Gott gegeben worden und wir sollen diese dinge teuer bezahlen oder ohne sie auskommen. An sechster stelle steht die Kontrolle über die Schulbildung damit wird das Volk künstlich dumm gehalten, damit niemand hinter den Kulissen schauen kann.

Aus einem Buch von Neale Donald Walsch (Gespräche mit Gott) Band 2.

Gott über die jungen Leute:

Die jungen Leute zerstören tatsächlich Eure Lebensweise.

Die jungen Leute haben das immer getan. Eure Aufgabe ist es, Sie dazu zu ermuntern, statt Sie zu entmutigen. Es sind nicht Eure jungen Leute, die die Regenwälder vernichten. Sie bitten Euch Damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute, die die Ozonschicht zerstören. Sie bitten Euch damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute, die überall auf der Welt die Armen unter miesesten Arbeitsbedingungen in den Betrieben ausbeuten. Sie bitten Euch damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute, die Euch zu Tode besteuern und dann das Geld für Kriege und Kriegsmaschinerie ausgeben. Sie bitten Euch, damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute, die die Probleme der Schwachen und Unterdrückten Ignorieren, die jeden Tag auf der Welt Hunderte von Menschen verhungern lassen, obwohl es mehr als genug gibt, um jeden Menschen zu ernähren. Sie bitten Euch, damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute, die eine Politik der Täuschung und Manipulation betreiben. Sie bitten Euch damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute die sexuell unterdrückt sind, sich ihres eigenen Körpers schämen und genieren und diese Scham und Verlegenheit an ihre Kinder weitergeben. Sie bitten Euch, damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute, die ein Wertesystem etabliert haben, wonach Macht gleich Recht ist, und die eine Welt aufgebaut haben, die ihre Probleme mit Gewalt löst. Sie bitten Euch, damit aufzuhören. Nein, Sie bitten Euch nicht....... Sie flehen Euch an.

Euer Planet ist ein Schlamassel.

Ihr versteht die elementarsten Grundgedanken und

Prinzipien zivilisierter Gesellschaften nicht.

Ihr wißt nicht, wie Ihr Konflikte gewaltlos lösen könnt.

Ihr wißt nicht, wie man ohne Angst Lebt.

Ihr wißt nicht, wie man ohne eigensüchtiges Interesse

handelt. Ihr wißt nicht, wie man bedingungslos liebt. Das sind elementare Voraussetzungen und ihr seid noch nicht einmal ansatzweise zu deren vollem Verständnis gelangt, ganz zu schweigen davon, daß Ihr sie eingeführt hättet.

Gibt es irgendeinen Weg aus diesem Schlamassel?

Ja! Er ist in Euren Schulen zu finden! In der Erziehung Eure jungen Leute! Eure Hoffnung liegt bei der nächsten Generation und der folgenden. Ist es falsch, eine auf die Eigeninteressen unseres Landes gegründete Außenpolitik Zu betreiben? Nein. Erstens ist von meinem Standpunkt aus gesehen nichts falsch. Aber ich verstehe, wie du dieses Wort meinst, und werde also im Kontext des von dir Verwendeten Vokabulars sprechen.

Also innerhalb dieses Kontexts ist es nicht falsch, außenpolitische Entscheidungen auf die Berücksichtigung der eigenen Interessen zu gründen. Das machen aber natürlich alle Länder. Sie unternehmen aus einer Reihe von Gründen etwas - oder unterlassen es, etwas zu unternehmen - und führen dann zur Rechtfertigung eine Reihe anderer Gründe an.

Warum machen die Länder das?

Weil die Regierungen wissen, daß die Menschen, wenn Ihnen die wahren Gründe für die meisten außenpolitischen Entscheidungen bekannt wären, Sie nicht unterstützen würden. Das gilt für Regierungen überall in der Welt. Täuschungsmanöver sind Bestandteile einer Regierung, denn nur wenige Menschen würden sich dafür entscheiden, so regiert zu werden, wie Sie regiert werden nur wenige würden sich dafür entscheiden überhaupt, regiert zu werden. Das bedeutet harte Überzeugungsarbeit, denn die meisten Menschen durchschauen durchaus die in der Regierung vorherrschende Dummheit.

Also muß die Regierung lügen, um zumindest zu versuchen, die Leute bei der Stange zu halten. In der Regierung spiegelt sich getreu die Grundannahme wieder, das eine Lüge, wenn sie nur groß genug ist und lange genug verbreitet wird, zur Wahrheit wird. Die Menschen, die an der Macht sind, dürfen die Öffentlichkeit nie wissen lassen, wie Sie an die Macht gelangten und was Sie alles getan haben und willens sind zu tun, um an der Macht zu bleiben. Regierungen sind die Äußerungen des Gewissens des Volkes. Über und durch die Regierungen trachten, hoffen und beschließen die Menschen, die Mißstände der Gesellschaften zu beheben. Ihr müßt darauf achten, daß Ihr nicht in Gesetze erstickt, mit denen Ihr versucht, den Menschen eine Chance zum Atmen zu garantieren! Was nottut ist ein im Kollektivbewußtsein stattfindender Wandel, nicht die Erzwingung eines kollektiven Gewissens.

Denn in großartigen Gesellschaften sind nur sehr wenige Gesetze nötig. Ich plädiere nicht für eine Welt, in der es keine Verhaltensregeln, keine Übereinkünfte geben. Ich plädiere dafür, dass sich Eure Regeln und Übereinkünfte auf ein höheres Verständnis und eine umfassendere Definition des Selbstinteresses gründen. Faktisch stellen die meisten Eurer Gesetze eine Aussage über die Eigeninteressen der Mächtigsten unter Euch dar. Schauen wir uns nur mal ein Beispiel an: das Rauchen. Das Gesetz sagt, daß Ihr eine bestimmte Pflanze, Hanf, nicht anbauen und nutzen dürft, weil sie, so sagt Euch die Regierung, nicht gut für Euch ist. Doch dieselbe Regierung sagt, das es in Ordnung ist, eine andere Pflanze, nämlich Tabak, anzubauen und zu nutzen, nicht weil diese gut für Euch ist (die Regierung verkündet sogar selbst, daß sie schlecht für Euch ist), sondern vermutlich, weil Ihr dies schon immer getan habt.

Der wahre Grund, warum Hanf verboten und Tabak erlaubt ist, hat nichts mit der Gesundheit zu tun. Er hat mit Wirtschaftsinteressen zu tun. Und das heißt mit Macht.

Eure Gesetze spiegeln also nicht wider, was Eure Gesellschaft über sich selbst denkt und was Sie sein möchte Eure Gesetz spiegeln wider, wo die Macht liegt.

Wo liegt also die Lösung?

So wenige Gesetze wie möglich zu haben, die allerdings wirklich Grenzen setzen. Der Grund, warum Hanf verboten ist, hat nur angeblich mit der Gesundheit zu tun. Die Wahrheit ist, das Hanf nicht süchtiger macht oder kein größeres Gesundheitsrisiko darstellt als Zigaretten oder Alkohol, die beide vom Gesetz geschützt werden. Warum also wird er nicht erlaubt? Weil, würde er angebaut, die Hälfte der Baumwollpflanzer, der Hersteller von Nylon und Kunstseide und der Holzhändler auf der Welt Pleite gehen würden. Hanf gehört zufällig zu den nützlichsten, stärksten, zähesten und dauerhaftesten Materialien auf Eurem Planeten. Ihr könnt keine besseren Fasern für Eure Kleider, kein stärkeres Material für Eure Seile, keine leichter anzubauende und erntende Quelle für Papier produzieren. Ihr fällt jedes Jahr Hunderttausende von Bäumen für Eure Sonntagszeitung, um in ihnen dann über die Dezimierung Eurer Wälder zu lesen. Hanf könnte EUCH das Papier für Millionen von Sonntagszeitungen liefern, ohne dass ein einziger Baum gefällt werden muß. Tatsächlich könnte er zu einem Zehntel der Kosten ungemein viele Rohstoffmaterialien ersetzen.

Und das ist der springende Punkt. Jemand verliert Geld, wenn diese Wunderbare Pflanze - die übrigens auch noch außergewöhnliche medizinische Eigenschaften hat angebaut werden darf. Und deshalb ist Marihuana in Eurem Land illegal.

Aus dem gleichen Grund braucht Ihr so lange für die Massenproduktion von Tachyonentautos, die Einführung eines erschwinglichen und vernünftigen Gesundheitsfürsorgesystems und die Nutzung von Tachyonenenergie in jedem Heim.

Seit Jahren habt Ihr schon das Know-how und die Technologie, um alle diese Dinge zu produzieren. Warum habt Ihr sie denn noch nicht? Schaut, wer Geld verlieren würde, dort werdet Ihr die Antwort finden. Mit Menschen, die wenig Geld ausgeben können, läßt sich kein Profit machen Sie sind nicht länger nützlich. Ihr lebt in einer verschwenderischen, dekadenten Gesellschaft. Ihr baut praktisch in alles, was Ihr macht, eine so genannte künstliche Veralterung ein. Autos kosten dreimal so viel, als sie müßten, und halten nur ein Drittel so lang, wie sie könnten, Kleider fallen auseinander nachdem sie zehnmal getragen worden sind. Ihr versetzt Eure Nahrungsmittel mit Chemikalien, damit sie länger in den Regalen liegen können, auch wenn das für Euch ein kürzeres Verweilen auf diesem Planeten bedeutet. Ihr unterstützt Sportvereine dazu, dass sie für lächerliche Leistungen unglaubliche Gehälter zahlen, während Lehrer, Geistliche und Forscher, die darum kämpfen, Heilmittel für Krankheiten zu entdecken, um Geld betteln müssen. Ihr werft jeden Tag in den Supermärkten Eurer Nationen, in den Restaurants und zu Hause mehr Nahrungsmittel weg, als nötig wäre, um die halbe Welt zu ernähren.

Das ist keine Anklage, es ist nur eine Beobachtung, die Unterprivilegierten allen Ortens müssen im Dreck

wühlen und knapsen, nur um am Leben zu bleiben. Während die wenigen Machthabenden Ihre Geldhaufen schützen und vermehren, auf Seidenlaken schlafen und jeden Morgen Badezimmerarmaturen aus Gold betätigen. Und während ausgezehrte Kinder, die nur noch aus Haut und Knochen bestehen, in den Armen weinender Mütter sterben, sind die Führer des Landes in politische Korruption verstrickt, durch die verhindert wird, daß gespendete Nahrungsmittel die hungernden Massen erreichen. Niemand scheint die Macht zu haben, diese Umstände zu verändern, doch die Wahrheit ist, daß nicht die Macht das Problem ist. Niemand scheint den Willen dazu zu haben.

Und so wird es immer sein, solange niemand die Notlage des anderen als seine eigne betrachtet. Weil es Euch nicht kümmert. Es ist ein Mangel an Mitgefühl, Ihr liebt die Angehörigen Eurer eigenen Familie. Ihr habt nur einfach eine sehr begrenzte Sicht in Bezug darauf, wer Eure Familienangehörigen sind, Ihr betrachtet Euch selbst nicht als teil der menschlichen Familie. Und damit sind deren Probleme nicht Eure eigenen.

Wir sprechen nun im geopolitischen Sinn - als eine Ansammlung von Nationalstaaten, ein jeder souverän, getrennt und unabhängig von den anderen. Die inneren Probleme dieser unabhängigen Nationalstaaten werden im Großen und Ganzen nicht als die Probleme der Gruppe in ihrer Gesamtheit betrachtet es sei denn, sie wirken sich Grundsätzlich oder plötzlich auf die gesamte Gruppe (oder die mächtigsten Mitglieder dieser Gruppe) aus. Wenn niemand in der größeren Gruppe irgend etwas zu verlieren hat, kann ein Einzelstaat zum Teufel gehen, und keiner würde sich groß darum scheren. Tausende können jedes Jahr verhungern, Hunderte können in einem Bürgerkrieg sterben, Despoten können Ihr Land ausplündern, Diktatoren und Ihre bewaffneten Schläger können vergewaltigen, stehlen und morden, Regime können die Menschen Ihrer Grundrechte berauben - und Ihr werdet nichts unternehmen. Der Beweis dafür ist der, daß Ihr dort, wo Ihr keine Interessen zu verteidigen habt, Euch um nichts kümmert. Wenn aber Eure Interessen bedroht sind, wenn Eure Investitionen, Eure Sicherheit, Eure Lebensqualität davon betroffen werden, dann trommelt Ihr die Nationen zusammen und versucht, Euch der Rückendeckung Eurer Welt zu versichern, und stürmt dort hinein, wo selbst Engel Ihren Fuß kaum hinzusetzen wagen.

Dann erzählt Ihr die große Lüge - behauptet, daß Ihr das, was Ihr tut, aus Humanitären Gründen unternehmt um den unterdrückten Völkern auf der Welt zu helfen, wo Ihr doch in Wahrheit nur ganz einfach Eure eigenen Interessen schützt.

Es ist an der Zeit, daß die Welt aufhört, sich selbst etwas vorzumachen, daß Sie aufwacht und begreift, daß das einzige Problem der Menschen der Mangel an Liebe ist.

Liebe erzeugt Toleranz, Toleranz erzeugt Frieden. Intoleranz produziert Krieg und schaut unerträglichen Verhältnissen gleichgültig zu.

Okay. Was schlägst du vor?

Alle Nationen, die heute Eure Welt ausmachen, müssen sich vereinen. So wie die Vereinigten Staaten von Amerika.

Wir haben das Vereinte Europa!

Ein kläglicher versuch eine Vereinigung zu Schaffen wo nur

Die Interessen der Mächtigen und Reichen bedacht werden,

aber nicht die des Volkes.

Ich biete nur eine Beobachtung an. Das was funktionieren würde, wäre Die Bildung einer neuen weltpolitischen Gemeinschaft, in der jede Nation in Bezug auf die Angelegenheiten der Welt gleiches Sagen und proportional den gleichen Anteil an den globalen Ressourcen hätte. Wäre es nicht im besten Interesse deiner Nation, wenn Ihr dem Wirtschaftshaushalt deines Landes pro Jahr zusätzliche Milliarden Euro Zuführen könntet - Euros, die dafür ausgegeben werden können, den Armen ein Obdach zu geben, die alten Menschen abzusichern, ein besseres System des Gesundheitswesens aufzubauen und für einen würdigen Lebensstandard aller zu sorgen?

Wo sollen die Milliarden denn herkommen?

Laß uns einen Blick auf die Zahlen werfen.

Gegenwärtig geben die Regierungen auf der Welt pro

Jahr in etwa eine Billionen Euro für militärische

Zwecke aus. Das sind weltweit eine Millionen Euro pro

Minute. Seht Ihr denn nicht: Wenn jedes Jahr Billionen Euros wieder in Euer System eingespeist werden könnten, wenn Ihr diese Gelder dazu verwendet, Eure Hungrigen zu nähren, Eure Bedürftigen zu kleiden, Euren Armen ein Obdach zu geben, Euren alten Menschen abzusichern und für die Gesundheit und Würde aller zu sorgen, dann würden sich die Gründe für die Kriminalität auf immer erübrigen. Seht Ihr nicht, das neue Arbeitsplätze wie Pilze aus dem Boden schießen würden, wenn diese Euros wieder in Eure Wirtschaft gepumpt würden? Daß sich Euer eigener Regierungsapparat verkleinern ließe, weil er weniger zu tun hätte. Die Nationen, die am meisten Geld für Waffen ausgeben, könnten auch am meisten Geld in andere Kanäle leiten und es für die eben erwähnten Prioritäten verwänden. Größere reichere Nationen würden somit erkennen können, daß es in ihrem Interesse ist, wenn sie dies täten vorausgesetzt, Sie hielten so etwas für möglich. Doch größere, reichere Nationen können sich nicht vorstellen, das Sie ohne ein Verteidigungssystem auskommen, weil Sie die Aggression und den Angriff von Nationen fürchten, die Sie beneiden und das haben wollen, was Sie haben.

Es gibt zwei Möglichkeiten, diese Bedrohung auszuschalten.

1. Teilt mit allen Völkern der Welt das Gesamte des Reichtums und der Ressourcen der Welt in so ausreichendem Maße, daß niemand haben will und braucht was ein anderer hat, und jedermann ein Leben in Würde und ohne Angst führen kann.

2. Schafft ein System zur Konfliktlösung, das die Notwendigkeit von Krieg Ausschaltet - ja, deren Möglichkeit überhaupt aufhebt.

Es gibt eine Möglichkeit, den Krieg - und sämtliche Erfahrungen von Unruhen und mangelndem Frieden wirklich abzuschaffen, aber das beinhaltet eine spirituelle Lösung.

Tatsächlich besteht der Trick darin, beides miteinander zu verbinden. Die spirituelle Wahrheit muß im praktischen Leben gelebt werden, um eine Veränderung der Alltagserfahrungen herbeizuführen.

ich würds den Medien zuschreiben...erst wird tüchtig auf die Politik draufgehauen und wenn dann keiner zur Wahl geht,wird in den gleichen Blättchen mit den vier Buchstaben genauso rumgejammert.

Aber ich denke mal,der deutsche Wähler ist ein Gewohnheitstier und vergißt schnell....

Ihre Frage beeinhaltet schon die Antwort....welche Partei sollte man denn sonst wählen, das trifft ja auf alle zu. Leider glauben noch zuviele Menschen, es wäre Demokratie, wenn man alle 4 Jahre ein Kreuzchen macht.

Zum einen sicher deshalb, weil bei 83 Mio. Bürgern und 50 - 60 Mio. Wahlberechtigten niemand die "optimale" Partei finden wird. Parteien sind Zusammenschlüsse von Bürgern mit ähnlicher Grundeinstellung, was aber nicht heißen muß, dass man immer ( oder auch nur meistens ) einer Meinung ist. D.h. es gibt immer eine große Zahl von Bürgern, die mit der konkreten Einzelentscheidung nicht einverstanden ist, auch wenn die Grundüberzeugung / Nähe zur jeweils entscheidenden Partei besteht.

Zum zweiten ist jede Entscheidung, die einen belastet, per se schon einmal subjektiv schlecht. Wenn also unpopuläre Entscheidungen getroffen werden müssen ( wie derzeit; m.E. eher noch mehr als tatsächlich getroffen werden - wenn auch vom Ergebnis teilweise anders als es erfolgt ), führt dies zu Unpopulariät. Am Wahltag siegt dann vermutlich aber wieder die längerfristige Grundüberzeugung.

Und zum Dritten deshalb, weil viel zu wenige Leute bereit sind, sich den Stress, die Arbeit, den Aufwand, die Kosten und die Anfeindungen anzutun, mit denen man als Politiker konfrontiert ist. Beliebt ist dann die Ausrede " Ich kann ja doch nichts ändern" - stimmt aber nicht; vielleicht nicht in der Bundespolitik, aber auf kommunaler Ebene gibt es eher zu wenig als zu viele Leute die bereit sind, sich allgemeinpolitisch und über ihre eigenen Interessen hinaus zu engagieren. Kurz gesagt: Bürgerinitiative ist vielleicht noch chic und nützt mir i.E. möglicherweise auch selber, aber Mitarbeit im Gemeinderat, da sollen lieber andere ihre Zeit opfern. Meckern ist ja auch einfacher.

Warum, meckern wir nicht immer über alle, die Frage bei einer Wahl ist für mich meist die aus jede Menge Übeln das tragbarste zu finden, das Problem dabei ist nur, dass alle (wirklich alle) nach der Wahl vergessen, was vor der Wahl versprochen/ angekündigt wurde, nur ihre "Drohungen" vergessen die wenigsten

Der Wähler vergisst zu schnell. Deshalb wählt er beim nächstenmal die Partei die Ihn zuvor schon einmal hinter das Licht geführt hat.

Würden alle mal die Parteien wählen die noch nicht an der Macht waren, dann wüsste man ob wirklich alle Parteien unfähig sind.

Problem dabei ist, man müsste das rechte oder linke Spektrum wählen. Wer will das wirklich? Deshalb sind es immer die gleichen.

Andererseits ist das Wahlvolk selber schuld, man muß dem Abgeordneten des Wahlkreises nur ordentlich Druck machen. Ihm mal andeuten das er der "Volksvertreter" im Bundestag ist. Er sollte gefälligst meine Interessen vertreten, ansonsten ist bei der nächsten Wahl, Schicht für Ihn. Dann kann er sich in Zukunft seinem eigentlichen Beruf widmen.

Ganz einfach: Die Politiker müssen IMMER Kompromisse machen, die den Leuten nicht passen (egal wer an der Macht ist!), und deswegen agt dann jeder, dass dieser Politiker scheiße ist... Also Politiker kannst du im Prinzip nur versagen^^

Das ist psychologisch bedingt. Alle Menschen reden während den Wahlen über die Partei, die am ''herausstechendsten'' ist und den meisten ''Mist baut''. Damit wird diese für viele Wähler interessant und wird am Ende auch noch gewählt.

Wahrscheihnlich weil die auf der seite von dessen sind oder aber die mehrheit wahr darfür wobei du viehleicht dargegen wahrst

Leider ist die Auswahl nicht so groß- die Entäuschungen nehmen zu, der Frust auch - gute und vielleicht auch mal ehrliche Politiker werden "weggebissen" - besonders blöd - heißt besonders erfolgreich - kann man da nicht nur noch frustriert reagieren?

Man sollte mehr als "meckern" - wir werden hier für blöd verkauft..

es wird über jede Partei gemeckert, also ist es egal, wer gewählt wird...