Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

¿La música es un entretenimiento o un arte?

Las categorías de "Yahoo! Respuestas" no se destacan por su rigor, como todos sabemos. Sin embargo, colocar a la música en la categoría de "Música y Entretenimiento" en lugar de hacerlo en "Artes y Humanidades" me parece un despropósito.

"Entretener" (en uno de sus significados) es uno de los sinónimos de "divertir"; es decir, de desviar la atención de aquello que es importante o esencial. El hecho artístico, en cambio, es algo bastante más complejo y hasta de un carácter trágico.

¿Arte o entretenimiento?

26 Answers

Rating
  • Anonymous
    1 decade ago
    Favorite Answer

    En general, casi todos están de acuerdo en que la Música es un arte y también un entretenimiento; se argumenta (cito literalmente) que "la música es un lenguaje que puede llegar a ser arte y que se puede hacer por entretenimiento o profesión".

    Temo estar de acuerdo, aunque también temo decir que este principio puede aplicarse a cualquier otra disciplina artística; de este modo, el cine, la pintura, la escultura, la literatura, la fotografía, la danza, etcétera, también podrían reducirse a formas del entretenimiento.

    Si mal no entendí entonces, la razón de considerar a la Música como una actividad afin con el entretenimiento es la de su enorme disponibilidad; la gran abundancia de producción musical (y la facilidad de obtener los medios para reproducirla) hace que sea un arte muy fácilmente accesible. Por otra parte, y a diferencia de otras expresiones artísticas, no requiere del oyente una atención dedicada; puede utilizarse como acompañante de casi cualquier otra actividad.

    Creo que aquí nos encontramos con un fenómeno que el compositor Erik Satie supo anticipar: la banalización del hecho artístico en la sociedad industrial avanzada. A este músico se le ocurrió una nueva clasificación, la de la "musique d’ameublement" (música de amoblamiento); así llamó a tres conjuntos de cinco piezas musicales compuestas por él, con nombres tan graciosos como "Tapicería en hierro forjado - para tocar en un vestíbulo durante la llegada de los invitados (gran recepción) - Movimiento: Muy ligero". Este notable sarcasmo de Satie revela (y anticipa) una nueva etapa de la música como producto industrial. No mucho más tarde, en Estados Unidos se comenzó a usar la palabra "muzak" para describir una clase de música repetitiva, banal o simplificada (o todo eso junto), en honor a la empresa "Muzak Holdings" distribuidora masiva de grabaciones musicales. (Más tarde también se usó despectivamente el término "música de ascensor".)

    Se me ocurre que la única razón por la que se pueda considerar a la música como una actividad relacionada con el entretenimiento es su gran popularidad, que otras disciplinas artísticas no poseen en esa medida. Sin embargo, no hay razón para suponer que no corresponda definitivamente a la categoría de "Artes y Humanidades", más allá de los criterios industriales de la gente de "Yahoo!".

    Me pareció interesante que una pregunta acerca de una inconsistencia sobre la ubicación de la Música en un sistema de categorías derivara en un intento de determinar si se trataba o no de un arte. Creo, sin embargo, que faltó algo en la pregunta: definir qué es "arte"; pero ése es un problema que requiere de mucho tiempo.

    Alguien dirá que el hecho artístico es una cuestión de gustos; sin embargo, es perfectamente posible definir si una obra es artística o no lo es, a partir de ciertas características de su estructura (totalidad en su concepción, complejidad, belleza formal, imposibilidad de concebir la obra artística de otra manera en la que fue creada, etcétera).

    Martín.

  • 1 decade ago

    La música es arte si tu la compones.

    Pero si tu la escuchas estas escuchando arte para entretenerte.

    Y en yahoo tu no puedes hacer música solo puedes escucharla como un método de entretenimiento. :)

  • 1 decade ago

    La música es... ¡ARTE!

    Si, estoy de acuerdo con vos en que tendría que estar en "Arte y Humanidades".

    Si bien escuchar música (e interpretarla o bailarla) es entretenido, no significa que no sea mucho más que eso.

    La música tiene la magia de transportarnos a momentos importantes de nuestras vidas, sólo con escuchar una melodía... ¿Qué otro arte puede hacer eso?

    Es a través de la música que el alma de una persona puede desnudarse por completo, mucho más que en cualquier otro arte o expresión.

    No quiero sonar fanática, pero no hay un sólo día en mi vida que no escuche música... Es para mí más que el agua, más que el aire... Simplemente sin música mi vida no sería la misma...

    Chau, Rosarino, te mando un beso... Suerte!

  • Coco!
    Lv 5
    1 decade ago

    arte, vida, movimiento... pero te imaginas regueton (o como se escriba) en arte y humanidades?

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • Anonymous
    1 decade ago

    es arte solo que como es divertida te entretiene y eso te hace confundir

  • Anonymous
    1 decade ago

    mmm entretenimiento total

  • 1 decade ago

    las 2 la musica es una droga q no te daña

  • Anonymous
    1 decade ago

    es un arte por excelencia

  • 1 decade ago

    Es un Arte, pero tambien lo puedes considerar como un entretenimiento, depende del valor que tú le des.

  • 1 decade ago

    Creo que tiene hasta algo de magia, la musica te hace revivir momentos de tu vida....

Still have questions? Get your answers by asking now.