¿Qué opinás de la donación de órganos y de su tráfico?

Pues yo pienso que después que mueres, nada de lo que queda en este mundo debe ser venerado, o extrañado. Nuestros pensamientos, almas, sentimientos y recuerdos, que es lo verdaderamente valioso, no se queda con nuestro cuerpo. Así que si podemos salvar la vida de otras personas, por qué no hacerlo? Por que no darle felicidad a un enfermo renal? Por que no donar nuestro corazón para que siga latiendo? Nuestros ojos para que sigan viendo? Que hacemos con eso depues de morir?

Yo estoy más que clara con eso, y nada me haría más feliz que darle la alegria a una madre, a un padre o a un hijo de tener a ese ser querido con una vida más plena y dichosa. Yo soy donante, y ya mi familia lo sabe y esta feliz y de acuerdo conmigo.

No estoy de acuerdo con el trafico, obviamente no culpo a las personas que tienen algún familiar enfermo y caen en manos de estos piratas de la salud, hay que estar en su lugar. Pero si pienso que es morboso lucrarse con el dolor ajeno

yo estoy a favor de la donacion pues ya muerto para que los quieres y si ubiera donadores suficientes no existiria el trafico de estos y yo si soy donadora mi familia ya lo sabe

Mis órganos por desgracia no se pueden donar, y la idea de donar mi cadáver para la facultad de medicina no me hace gracia (algunos compañeros en la carrera nos divertíamos con los cadáveres de los roedores de laboratorio, y en las escuelas de medicina algunos estudiantes se divierten de igual forma).

El tráfico de órganos es una falacia muy difundida, sólo hay un órgano que se puede donar sin necesidad de hacer pruebas de laboratorio: las córneas.

No basta con que el grupo sanguíneo sea el mismo, son necesarias AL MENOS las pruebas mayor y menor de compatibilidad, que consisten en "poner a convivir" los glóbulos blancos del donador con los del receptor y viceversa, y ver si los glóbulos blancos de ambos pacientes no empiezan a multiplicarse en presencia de los otros, pues si lo hacen el trasplante será rechazado y la vida del receptor estaría en peligro (en caso de que la falla del órgano del receptor no sea totalmente incompatible con la vida).

Estas pruebas requieren reactivos radioactivos para determinar la proliferación de células, por lo que aunque alguien pueda pagar TODAS las que necesite, no cualquier laboratorio puede hacerlas.

Además son TANTAS las combinaciones de moléculas de compatibilidad, que las probabilidades de que al azar se encuentren a alguien compatible son muy pocas.

Hay otro órgano que no es tan fácil de trasplantar como las córneas, pero que tampoco exige tanta compatibilidad: La médula ósea, a menudo basta con que los donadores sean familiares.

Otro tejido fácil de obtener y que suele acarrear grandes desgracias cuando se transplanta mal es la sangre, pero este tejido debe ser donado mientras el donador sigue vivo (de lo contrario se coagula y deja de ser útil).

Para todos los casos de gente a la que le "extirpan" un órgano sin consentimiento, lo más probable es que hayan sido blanco de una sociedad antropófaga, a mí me gusta mucho el sabor del riñon de res, en contraste con el sabor del hígado, que me parece detestable. Por eso abundan las leyendas urbanas de los "transplantes" de riñón. (en realidad sólo los extrajeron para poder comerlos después).

Otra leyenda urbana que circula en internet en méxico apoya esta teoría, pues trata de un individuo (el narrador) que al tratar de hacerle el favor de marcar un teléfono públio A UNA PERSONA SIN PIERNAS es adormecido por una droga que absorbio por la piel mientras sostenía la tarjeta con el número telefónico.

La persona sin piernas seguramente es parte de esa sociedad antropófaga y la cuota de entrada fué la degustación de sus piernas.

Por lo demás, el tráfico de órganos es TOTALMENTE FALSO, y eso sin contar los problemas aduanales, porque dicen que los ricos de países de primer mundo van a buscar órganos en el tercer mundo (donde irónicamente sería MENOS probable que los encontraran, porque las moléculas de histocompatibilidad se distribuyen por regiones geográficas, no espontáneamente al azar, es más probable que un regiomontano (México) sea compatible con un regiomontano a que sea compatible con un tutsi (Ruanda))

Estoy en favor de la donación, por mi el día que me muera que me reutilicen toda, ya le avise a todo los que estas cerca de mi, además que como tengo un tipo raro de sangre, estoy dada de alta en los grupo de donación.

Pero el trafico de órganos, eso si QUE POCA!!

obviamente estoy en contra del trafico, pero creo que la cultura de la donacion es algo muy bueno, total si ya no te sirve que tiene que alguien mas lo use para seguir viviendo

ESTOY DE ACUERDO CON LA DONACIÓN DE ÓRGANOS..CON RESPECTO AL TRAFICO EN ARGENTINA ES IMPOSIBLE...PARA QUE UN DONANTE SEA COMPATIBLE DEBEN TENER EL MISMO GRUPO SANGUÍNEO Y MUCHOS ESTUDIOS DE COMPATIBILIDAD...ES IMPOSIBLE EL TRAFICO...

De la donación, opino que está muy bien.

Pero del tráfico de órganos, creo que es detestable.

Creo que donar organos esta bien, porque hay que vivir y dejar vivir.

Con respecto al tráfico esta muy mal.

La donación de órganos es una buena alternativa, ya que si en el momento de morir, hay órganos en mi cuerpo que están buenos, es mejor donarlos, antes que permitir que mientras se deterioren, otras personas mueran por no lograr adquirirlos...

En cuanto al tráfico de órganos me parece que es algo muy peligroso, un grave delito, que pone en riesgo la vida de los demás.

....... Pues está muy bien ojalá y todos lo hicieran!!!....