Vocês são contra ou á favor da pena de morte,más pensem quando acontecer com alguém inocente de sua família??

Compreendo perfeitamente a situação de sua família! Repito aqui a resposta que dei a outra pergunta sobre o mesmo tema:

Sou contrário à pena de morte e dou meus motivos:

1) As pessoas se iludem com a noção de que a gravidade da pena por si (e a maior delas é a pena capital) inibe a prática de delitos. O que inibe, na verdade, é a probabilidade de o infrator vir a ser punido. As estatísticas oficiais mostram que a maior parte dos assassinatos (o mais grave dos crimes) não são sequer investigados adequadamente, chegando-se a um suspeito em uma minoria dos casos. Desses, menos ainda vão a julgamento e muitos dos que são condenados não têm o mandato de prisão cumprido. Em suma, existe um sentimento generalizado de impunidade que motiva a ação dos criminosos em geral.

Imaginemos, por hipótese, que 50% (apenas isso) dos assassinatos fossem elucidados e seus autores fossem presos por 20 anos (não mais que isso); isso significaria que ao se praticar um ato desses a pessoa teria consciência de que sua chance de passar as próximas duas décadas "em cana" seria meio-a-meio. Com toda certeza o índice de assassinatos seria muitíssimo menor do que na situação atual ou mesmo na eventual vigência da pena de morte.

2) Não podemos nos esquecer dos erros do sistema policial e judicário, que ocorrem em toda parte do mundo. O consagrado dito popular já diz que "apenas para a morte não há solução" e é o que se dá ao se constatar uma falha após a execução de um inocente. A compensação financeira, por parte do Estado, a alguém preso injustamente é sempre insuficiente porém infinitamente mais adequada que a reabilitação "post mortem".

3) "É mais barato executar um condenado que mantê-lo por anos na prisão". Verdadeiro? Somente em um sistema despótico, em que não se concede o adequado direito de defesa. No sistema judiciário ocidental, com amplo direito de recurso no decorrer do processo, o caso pode se arrastar por anos, com a intensa mobilização dos escassos recursos humanos e materiais do judiciário, a um custo financeiro superior, "na ponta do lápis".

4) A evolução do processo civilizatório supera etapas e uma dessas é o direito do Estado dispor da vida de seus cidadãos. Não julgo inadequado que alguém, no calor da hora, mate quem ameace sua própria vida ou a de seus familiares, porém não concordo que se dê direito ao Estado de matar friamente qualquer um, seja a que pretexto for.

nao se condena ninguem a morte por porte de drogas, apenas por crimes hediondos. mesmo assim sou contra. acho que uma colonia penal onde fossem obrigados a trablhar 17 horas por dia (como a maioria dos professores tem que fazer) seria mais do que suficiente

Entre o dinheiro e o amor escolha o amor . Porque o amor tudo supera , o amor é benigno , perdoador, e até sofredor! Ele não é egoísta pelo contrário é doador! Amar é mais que uma das artes da vida, mas acima de tudo é dom de DEUS.

Que gente má é essa que colocou droga no caminhao do seu tio só para incriminá-lo, heim?

não existe pena de morte no brasil, mais se houvesse, não seria um simples julgamento mais 03 julgamento para se ter certeza da condenação do reu, eese é o metodo utilizado em paise do primeiro mundo que tem pena de morte, com relação ao seu tio, ele pode sim ser traficante, pq não, afinal ele é um ser humano tambem e pode errar, para ser considerado traficante tem que estar de posse de uma quantidade consideravel de droga, não acredito na inocencia do seu tio.

Olá...

As Leis são iguais para todos e deveriam ser aplicadas em igualdade para todos: Isso é justiça!

Se ele é inocente, interponha um Habeas Corpus (que é um processo gratuito que pode ser promovido por qualquer pessoa), e prove.

Quanto a resposta do Giovanni => Nem todos são irrecuperáveis e o ser humano não é descartável.

Por isso sou tão contra a pena de morte, quanto a impunidade e tráfico de interesses. Cometeu um delito, tem que ser punido, com a pena correspondente, sem benefícios, sem privilégios, sem nada disso.

As Leis podem não ser perfeitas, mas se fossem cumpridas já seria um grande progresso.

B-jos para todos.

depende: se for um assassino (q nem aqueles q arrastaram aquela criança no carro) sou a favor da pena de morte, e se for ladrão só vai pra cadeia.

A melhor das leis dos homens, é a de TALIÃO... "olho por olho, pé por pé, mão por mão..." assim o melhor a fazer para quem tira a vida de outro, é também tirando a sua. Seria o seguinte: Matou... morreu.

O que você faz com um galho podre de uma árvore? O que você faz com uma árvore que não dá fruto no pomar? O que você faz com a maçã podre que está na fruteira? Acho que isso pode responder a sua pergunta. Um abraço.

Se for inocente farei o impossivel pra provar,mas se for cupado deve morrer