El libro de "El príncipe ",esta tan vigente hoy en día como cuando fue escrito hace mas de 400 años

Para empezar, la frase "el fin justifica los medios" no aparece en ninguno de los escritos de Maquiavelo. Mucha gente (la ignorante, principalmente), habla del Principe como un manual del tirano, y no lo baja de texto inmoral y sin ética. Leyendo su vida logra uno entender que Maquiavelo era amante de la libertad y la igualdad civil.

Lo único que hizo (y lo hizo mejor que nadie), fue poner a la política como lo que es: una forma de usar el poder para el beneficio de los pueblos. Maquiavelo da los consejos para que un gobernador pueda mantenerse en el poder, pero desde el principio deja claro que ninguna persona, por mas control que ejerza sobre su pueblo, va a poder conservar el poder sin su apoyo.

De ahi que Maquiavelo recomienda encarcidamente que los lidres mantengan contento al pueblo, no solo con espectáculos y medidas populares, sino con acciones reales para aumentar su bienestas (obras públicas, estado de derecho eficiente, ejercitos que aseguren la paz en la region, etc).

Maquivelo sin duda ha logrado superar el paso del tiempo. Muchas ideas que plasmó en el principe siguen siendo tan útiles como lo fueron en su época. Lamentablemente, pocos políticos están dispuestos a dejar el juego tonto del populismo y la demagogia (y me refiero a todos los partidos), para empezar a jugar al verdadero juego de la política, donde se busca el bienestar de la ciudadanía, para poder ganarse el poder y el bienestar personal.

Saludos.

Aunque es ANTIÉTICO, mantiene su vigencia y seguirá por mucho tiempo como texto de análisis y libro de cabezera de muchos políticos o de quienes detenten el poder. Hay que situarse en el tiempo y considerar que Maquiavelo lo escribió para ayudar a un amigo y que este conservara el poder a toda costa sin consideración alguna y deshacerse de los enemigos: de allí la famosa frase "EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS". Si vemos el mapa político mundial, ejemplo, veremos dictadores que valiéndose de cualquier método (cárcel, represión, violación de DH, censura a la libertad de prensa, críticas injustificadas, bajezas y maniobras non sanctas) no dan espacio a otros y conservan hegemónicamente el PODER a como dé lugar.

La vigencia es notable porque todos los polìticos han estudiado los mismos libros, asi como piensan, roban, igual usan los consejos como este: "El hombre que sabe mentir, siempre hallarà alguien a quien mentirle", si me dicen que esta màxima es una falacia tambien se los creo, el arte de la demagogia en los gobernantes, para mi, fue diseñada en esa màxima. Tambièn nos dejo dicho que: "Difama que algo queda", patètico consejo que los polìticos han tomado para si. Pero, desde el punto de vista cientifico, Maquiavelo legò un recetario para las ciencias polìticas, el problema es practicarlas con acierto. Napoleòn Bonaparte lo leìa siempre y hasta llegò a hacerle acotaciones valiosas y valederas.

Así es. ¿ya lo leíste?

Allí podrás identificar las formas en las que algunos políticos se hacen del poder en nuestro México actual.

Tengo entendido que es libro básico obligatorio en los primeros semestres de la carrera de leyes.

El libro muestra la variedad de maneras de hacerse del poder, desde las más diplomáticas hasta las más salvajes.

Me parece una escala para medir el grado de evolución de las naciones, por lo menos en el aspecto político.

Maquiavélico....el poder por el poder....

Sipirilin, esta vigente, maquiavelo tenia mucha imaginacion , asi como Julio Verne, saludos.

EN FIN, no vi por ningún lado la pregunta que quisistes hacer. HACE PREGUNTAS

Y cuale es tu pregunta?, creo que la gente pierde la razon de esta pagina, no es un foro de opinion, es una pagina de preguntas y respuestas, no veo ninguna pregunta aqui.