Je n'arrive pas à trouver des exemples de chanteurs meilleurs en solo qu'en groupe. Et vous?

Même Hendrix, guitariste, auteur et compositeur de génie, qui chante avec un feeling incroyable, avait besoin de musiciens pour tenir une basse et une batterie...

La synergie en musique, y'a que ça de vrai !

@micalement

robbie williams est meilleur que les Take That (groupe dont il faisait partie au moment des boys band)...

Je trouve que Frank Black a réussi quelques très bons albums (mais d'autres bien en dessous de ce qu'il faisait avec les Pixies...).

Par ailleurs, je préfère ce que fais Kent à ce que faisaient les Starshooters (mais je conçois tout à fait que d'autres pensent l'inverse...).

Après, je reconnais que les autres exemples qui me viennent en tête vont dans ton sens :

- je préfère les Smiths à Morissey

- je préfère (de beaucoup) le Clash à Joe Strummer

...

Sting,

Il me vient un exemple en tete, mais un pe atypique : David Bowie. Il est l'artiste génial que l'on connait mais il a fait une expérience en groupe catastrophique : Tin Machine.

Mais peut etre tu pensais plutot à un artiste ayant commencé une carrière solo après avoir fait partie d'un groupe. Dans ce cas là, je n'en voit pas pour le moment. je pourrais au mieux citer Lou Reed, dont les meilleurs albums solos sont aussi bon que ceux du Velvet Underground, ou Neil Young qui a sorti des classiques en solo et en groupe (Buffalo Springfield)

ps : on pourrait se faire une 3e partie des perles oubliés, j'en ai dépoussiéré quelques une recemment.

Un chanteur meilleur en solo qu'en groupe...

Michael Jackson je dirais.

Même si depuis quelques années c'est un peu fini, mais il a donné des joyaux! (les jackson five aussi mais moins, et c'était un autre style)

Iggy Pop

Sinon ton raisonnement me parait de facto excellent et marcher dans plus de 90% des cas :-))

Matthew Good' il a developpé un style pop rock folk country qui lui va tres bien depuis son depart de matthew good band

bob dylan / the byrds

michael jackson / jackson 5

mais c'est toujours un peu subjectif

Coucou cousin ;)

Les Beatles restent Les Beatles ! Ils sont mythiques comme le sont Les Rolling Stones. Paul Mc Cartney en solo est spectaculaire mais c'est incomparable. J'aime beaucoup le groupe Indochine et au début des années 90 le chanteur Nicola Sirkis a fait un album en solo "Dans la lune" j'ai franchement adoré mais tu vois ce n'est pas facile de juger car c'est tout de même un groupe qui a changé de visage plus d'une fois, il n'y a pas que le chanteur mais aussi la qualité des gens qui l'entourent, un chanteur a toujours des musiciens autour de lui et parfois ce ne sont pas toujours les mêmes ! Comme par exemple les Craddle of filth.

J'essaye jamais de juger un groupe et le chanteur qui se met en solo car le challenge n'est pas le même. Par contre je peux tout de même dire ouvertement que Jean-Louis Aubert n'est plus du tout celui de téléphone, je trouve qu'il chante faux, je préfère son ancien acolyte Louis Bertignac.

Bisous !