Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

Qual é a sua opinião ao comentário de FHC sobre educação?

Será que como ex-presidente "culto" fez alguma coisa no sentido?

Será que "culto" como se considera se desqulificou quando comparou a sabedoria de Lula adquirida pela "vivência"?

9 Answers

Rating
  • 1 decade ago
    Favorite Answer

    Vc, como professora, aprova o analfabetismo e a ignorância?

    Se lulla aprendeu só pela vivência, imagine o quão mais não teria aprendido, se tivesse estudado minimamente...

    Quem apóia a incultura, não pode reclamar do descaso governamental com a educação.

  • 1 decade ago

    Não há comparações possíveis entre 2 polos culturais tão distantes. A eleição do atual Presidente é uma afronta a todos aqueles que foram incentivados a estudar, para todos que dedicaram horas e horas de sua vida na busca do conhecimento por meio dos estudos. A eleição do atual Presidente confronta o discurso de que somente o estudo pode levar o homem a se tornar um ser social. Diante tamanha confrontação, cai por terra toda argumentação de que "estudar é vital para o crescimento do homem". Por tudo isto se conclui que FHC transmite em suas palavras a indignação pela escolha que os brasileiros fizeram por 2 vezes nas eleições onde uma pessoa sem escolaridade, de pouca experiência profissional e baixa vivência nos meios sociais, conseguiu iludir a tantos que nele ilusoriamente confiaram.

  • Si
    Lv 7
    1 decade ago

    Olá...

    Uma coisa é uma coisa e outra coisa outra coisa. Ou como dizem os antigos: Focinho de Porco não é tomada.

    FHC não criticou a "sabedoria" de Lula, apenas disse que como uma pessoa com pouco estudo, devia incentivar as pessoas a não fazer o mesmo (e estudar).

    Os dois métodos de aprendizado (seja com a vida, seja na escola) são importantes, melhor ainda quando é possível adquirir os dois.

    No caso de Lula, ele pôde, sempre pôde e ainda pode (nunca é tarde), mas ele prefere continuar sem os estudos, para parecer "um igual" ao povão que manipula. É uma opção política, não o critico (aliás ele até é bastante esperto fazendo isso), mas não é algo que se deva "exaltar".

    B-jos para todos.

  • Anonymous
    1 decade ago

    Em momento algum FHC falou contra a falta de estudo de Lula. O que disse e o disse com propriedade foi que pelo fato de Lula não ter estudado deveria incentivar a todos que estudem. Principalmente porque sabemos que somente pela Educação poderemos ter um BRASIL NO RUMO DO DESENVOLVIMENTO. a EXPERIÊNCIA DE VIDA É IMPORTANTE... MAS O ESTUDO NÃO É MENOS IMPORTANTE... principalmente pelo fato de que nem todos os brasileiros poderiam ter tido a oportunidade de - pago pelo sindicato - viajar para cima e para baixo pelo Brasil...ir a congressos no exterior e por aí vai... Na verdade, se prestarmos atenção, sua Excelência USOU o sindicato para se promover e para ter um escudo para as suas campanhas... Tudo o que dizia e criticava, hoje pratica com maestria... inclusive colocou "300 picaretas" na Câmara sob sua orientação velada... colocou outros tantos no Congresso e está aí o prejuízo que a falta de estudos e limites ético pode proporcionar aos "que somente têm experiência de vida..."

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 1 decade ago

    Existem dois tipos de sabedoria, que são complementares: a científica, adquirida através de estudo e pesquisa, e a racional, adquirida ao longo da vida através de experiências reais. O que acontece eh que nenhum dos dois possuem as duas, então acabam falando como crianças em uma questão que exige as mesmas no mesmo momento!!

  • 1 decade ago

    o meu comentario é

    para um ex-governo que sua prioridade foi privatização

    eu acho que educação nem foi sitado quando mais investido o dinheiro que ele recebeu das privatizações

    aliás se alguém souber do paradeiro desse dinheiro me informe tá legal

  • 1 decade ago

    Concordo que a cultura seja importante, porém, muito mais importante é ter boa vontade e sensibilidade com os problemas do país e de seu povo. FHC não foi um bom presidente, apesar de toda a sua cultura, ele, que foi um escritor socialista, assim que se fez presidente disse que todos deveriam esquecer tudo o que ele havia escrito até então. Portanto prefiro pessoas que têm caráter definido , ao invés de politiqueiros de carteirinha, além de tudo, preconceituosos e arrigantes. Bjus!!!!

  • Anonymous
    1 decade ago

    essa declaração foi um despeito de FHC

    ele teve oportunidade de melhorar a educação no Brasil

    ele não fez nada. é desaforado está se sentindo humilhado

    o Brasil não galopa porque esses políticos não trabalham

    juntos pela a mesma causa.

  • 1 decade ago

    O Sr. F.H.C.,esqueceu ao fazer este comentário,q/ p.s.d.b. é governo de S.p. há 12 anos e neste período ñ foi construída nenhuma unidade escolar, aliás,o q/ fez foi aprovação em massa p/ q/ sobrassem vagas escolares p/ novas matrículas.São governos ''cultos'' como ele q/ transformaram o Brasil no país q/ é hoje.O Lula é produto dos governos ''cultos'' q/ o antecederam,esses mesmos q/ fazem das escolas públicas depósitos de marginais,e q/ faltam professores p/ quase todas as matérias. Esquecem q/ governar é p/ o povo e ñ p/ elite. A elite ñ precisa de governo,pois tem o dinheiro q/ compra tudo e todos.

Still have questions? Get your answers by asking now.