Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.
Trending News
por que los ciudadanos estado unidenses al referirse a sus tropas que estan en irak dicen?
estan luchando por nuestra libertad ?
acaso tienen a millones de gente de irak alrededor de sus casa q no los dejan salir mmm ???
no entiendo ,por q E.E.U.U siente q deben pelear por su libertad ??
y hablo de e.e.u.u no de norteamerica los canadienses no tienen la culpa eh !!
2 Answers
- VyaardLv 71 decade agoFavorite Answer
De entrada no todos los norteamericanos creen que sus tropas están "luchando por su libertad"; ese es el discurso oficial del Gobierno Norteamericano y por supuesto que hay un porcentaje considerable de la población (especialmente la que tiene parientes, amigos o conocidos involucrados directamente en la guerra) que así lo cree... pero también hay un porcentaje considerable de norteamericanos que creen firmemente que la guerra en Irak es una estupidez y que sirve sólo a intereses políticos y macroeconómicos que nada tienen que ver con "la libertad".
Desde mucho tiempo atrás, y especialmente desde el 9-11, el Gobierno Norteamericano ha cultivado la idea de que las naciones socialistas, con dictaduras absolutistas y/o programas de desarrollo armamentista de "alto nivel" son "un peligro para el Mundo libre" (lo que sea que "Mundo libre" signifique).
Sin embargo esa apreciación es muy parcial, porque por ejemplo hay países como Francia, UK, Israel y hasta Japón que tienen programas de desarrollo armamentista "de alto nivel" (armas químicas, bactreriológicas, nucleares) y sin embargo EE.UU. no dice ni hace nada al respecto... ¿será acaso porque estos países sí son aliados políticos y económicos de EE.UU.?
Igualmente hay naciones como Congo, Somalia y tantas otras en el continente africano que sufren dictaduras terribles, donde se cometen atrocidades equiparables a las de Irak o hasta peor... pero que no tienen casi ningún valor estratégico ni económico para los EE.UU... ¿Por qué razón entonces es que los EE.UU. no se meten ahí para "liberarlos de sus dictadiras anti-libertad" (como fué el pretexto para derrocar a Saddam Hussein)?
Y si la República Popular China o hasta Korea del Norte tienen gobiernos comunistas de ultra-izquerda y programas de armas de destrucción masiva, ¿por qué EE.UU. no hace nada en contra de ellos? ¿Será acaso que teme que el poder militar de estos enemigos sí sea lo suficientemente grande como para hacerle algún tipo de daño de consideración?
La idea de "Mundo libre" como la ven los "norteamericanos de corazón" y sus gobernantes es algo así como:
- Un mundo donde el modo de pensar sea igual al de EE.UU...
- Donde el modo de hacer negocios sea igual al de EE.UU....
- Donde la filosofía de vida de las personas aspire a ser como la de los norteamericanos (consumismo, mass media, etc.)...
- Donde nadie cuestione las razones por las cuales EE.UU. tuviera hegemonía sobre el resto del planeta...
En pocas palabras: donde "la libertad" de EE.UU. para "hacer lo que le plazca, cuando le plazca y sin que nadie se queje ni intente oponerse" sea total y absoluta.
Esa es la llamada "libertad" que están "defendiendo" las tropas norteamericanas en Irak.
- 1 decade ago
Segui sin entender ! no es necesarioque alguien te rodee la casa para que sea amenaza!