Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

¿Los políticos mexicanos deben de diseñar un plan de 25 años para conducir a Mexico al desarrollo?

A los políticos mexicanos de todos los partidos, solo les importa el poder y el dinero. Es tiempo ya de que se pongan de acuerdo y vean como y cuando alcanzaremos el primer mundo, aunque parece que ya estamos en el segundo, junto con Brasil India, Sudarfica y Rusia con los que somos emergentes. Basta de egoismos y de que avanzamos un paso y retrocedemos dos solo por la falta de lideres que amen a Mèxico. En 50 años, Mexico estará en las 25 economias mas ricas del planeta,(articulo publicado en el Pais.com en jul 19-08) lista en la que no figura España por ejemplo, pero,¿esperar hasta entonces?¿ lo podemos acelerar? !Tu opinión es muy importante!

31 Answers

Rating
  • Anonymous
    1 decade ago
    Favorite Answer

    España no va a ser una economía exitosa en el futuro, DEBIDO a su declive poblacional y aumento en la carga fiscal por parte de sus pensionados.

    Adiós al bienestar en la UE: El envejecimiento hará de España el País MÁS POBRE de Europa

    http://www.forumlibertas.com/frontend/forumliberta...

    !Claro¡ aún con crecimientos económicos mediocres méxico va a ser una potencia, no como china, pero si parecido, por qué el tamaño de la economía va a ser grande, claro, el nivel de vida no crecerá demasiado, pero de todas formas ahora la gente capacitada Mexicana ya tiene niveles de vida como EN LOS PAÍSES de España o Portugal, Grecia, LOS FAMOSOS PAÍSES "P.I.G.S.".

    Los PIGS toman el relevo a los BRIC - cotizalia.com

    http://www.cotizalia.com/cache/2008/02/21/50_toman...

    Portugal, Italy, Greece, And Spain, The PIGS Of Europe, Are Causing An Ouflow Of Industry And Investment From The Eurozone

    http://my.opera.com/richardinbellingham/blog/portu...

    RGE - Overview PIGS on the Wing

    http://www.rgemonitor.com/euro-monitor/252478/over...

    A decade in the sun Economist.com

    http://www.economist.com/finance/displaystory.cfm?...

    Why Pigs Can’t Fly

    http://www.newsweek.com/id/143665

    PIGS es un acrónimo que se refiere a las economías más endeudadas, con mayores burbujas inmobiliarias y financieras, con balanzas comerciales más deficitarias de europa, usando las primeras letras de los países en inglés.

    PORTUGAL, ITALY,GREECE,SPAIN.

    La empresa Pricewaterhousecoopers pronostica que para el año 2020 la ciudad de méxico tendrá mayor PIB percápita medido en PPP que por ejemplo madrid o barcelona y se encontrará en el top 10 de las ciudades conmás PIB percapita medido en poder de compra.

    http://www.citymayors.com/statistics/richest-citie...

    dale un click al link y leé la noticia y los comentarios hasta abajo de la pagina.

    http://www.20minutos.es/noticia/214220/0/madrid/ba...

    La correduría Financiera Norteamericana Goldman Sachs pronostica que méxico en el 2050 será la 6° economía del mundo.

    http://www.financialexpress.com/news/OECD-needs-fr...

    http://www.thestar.com/comment/columnists/article/...

    http://www.sneijers.net/121/indias-flagships-brics...

    <<<<<<<<<<<<Por eso y muchas cosas más>>>>>>>>>>>

    "México ya alcanzó a algunos países europeos en nivel de vida"

    Simplemente, la calidad de vida para la gente profesionistas aquí En México que gana 7500 pesos al mes [en provincia], es comparable a la calidad de vida que tienen los "MILEURISTAS" españoles, o séa la gente capacitada de España que sabe idiomas y tiene maestriás que gana algo cercano a los €1000, por ende es comparable al nivel de vida de Portugal, Italia, Grecia.

    http://www.elpais.com/articulo/portada/generacion/...

    http://www.mileuristas.com/2007/10/15/como-vivir-c...

    http://www.mileuristas.com/2008/01/28/titulados-es...

    http://www.iht.com/articles/2008/02/28/business/pe...

    http://www.spaniards.es/foros/2008/01/25/algun-mil...

    http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=As...

    http://lacomunidad.elpais.com/manolo18003/2007/8/1...

    El problema en México es la desigualdad, pero en calidad de vida, la gente con nivel de preparación comparable al de los países de la OCDE, tienen un nivel de vida similiar "SOBRE TODO AL DE LOS P.I.G.S." [Portugal, Italy, Greece, Spain] , es más, la unidad de inteligencia de la revista "the economist",

    posicionó a Mexico, dos lugares abajo de Reino Unido en un estudio de calidad de vida que esta revista llevó a cabo.

    [PDF] The Economist Intelligence Unit’s quality-of-life index

    http://www.economist.com/media/pdf/quality_of_life...

    Los ejecutivos mexicanos, "Junior" en algunas areas son muy bién pagados, mejor que en USA.

    http://www.entrepreneur.com/tradejournals/article/...

    Eso atrae a muchos Alemanes SOBRE TODO y a europeos , que han optado por hacer su vida aqúi ; también méxico recibe a muchos migrantes, "de paso" y "para permanecer aquí".

    http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espan...

    EL nivel de vida de Italia y España, sobre todo para las personas skilled poseédores de título profesional [es bastante parecida] si no es que "incluso menor" a la gente con alguna preparación técnica o escolaridad arriba del bachillerato en México [PROFESIONALES].

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    La famosa "generazione 1000" € al mes en Italia

    Thousands download an internet novel highlighting the plight of the €1,000-a-month workers

    http://www.guardian.co.uk/world/2006/jan/29/books....

    El famoso "mileurismo español" 1000 € al mes en España

    Marta García Aller: 'El salario medio del joven español ronda los ...

    http://actualidad.terra.es/articulo/marta_garcia_a...

    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

    Lo que pasa , en méxico gente con poca cualificación técnica o nula educación básica, VIVE ENCONDICIONES MUY PRECARIAS, no sin mencionar que generalmente son las personas que más tienen familia... precarizando su situación todavía más al mantaner con un salario a 5 o 6 personas.

    Eso en europa o en los países desarrollados nunca lo verás, por que ahí la gente si gana poco o no gana bién ,

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    SIMPLEMENTE NO TIENEN familia

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    y siguen viviendo con sus padres.

    After the boomers, meet the children dubbed 'baby losers'

    http://www.guardian.co.uk/world/2008/may/11/spain....

    Obviamente la gente sin capacitación en esos países tampoco tienen en nivel de vida una situación muy por arriba de los mexicanos sin cualificación; pero al tener 0 (cero) hijos.. el problema se enmascara en una bajísima natalidad autóctona de los europeos de baja escolaridad.

    European Birth Rates Reach Historic Low In Part Because Of Recent .

    http://www.medicalnewstoday.com/articles/51329.php

    ___________________________________________________

    ¿cuanto tiempo? para alcanzar el desarrollo como los países europeos

    A=para la gente capacitada o clases medias mexicanas 0 años

    B=para la gente con 5 años de escolaridad, bastantes más

    unos 25

    me imagino un escenario como el chileno, dónde LAS FAMILIAS de diferentes estratos socioeconómicos han bajado su natalidad y al mismo tiempo aumentan su permanencia en las instituciones educativas, CONTRUYENDO un círculo virtuoso dónde se educan más y se tiene un mejor ingreso disponible por la baja en la natalidad y el subsecuente aumento en la productividad de los individuos , al contar con más educación.

    - Las razones de la baja natalidad en Chile, según estudio de la U

    http://www.pro-vida.cl/index.php?option=com_conten...

    algunos países , yo creo que son inalcanzables como: Noruega, por eso hago la comparación con los P.I.G.S.

  • 1 decade ago

    Por supuesto que las politicas deben trascender al periodo gubernamental y deben actuar en conjunto los diferentes gobiernos, entendiendo que es un solo país, no obstante la mayoría le otorga a los "politicos" un gran poder sobre ellos y los hace dueños de sus vidas. Debería de entenderse que el País es la Gran Empresa y el objetivo es lograr mejor calidad de vida para todos los ciudadanos, los políticos son empleados en turno y tienen obligación de realizar el trabajo por el que se les paga muy bien, con capacidad y esmero y si no pues los corremos y contratamos alguien que si pueda. Pero para eso se requiere una población culta y ahí está el problema. Es necesario hacer un esfuerzo grande para romper la inercia, afortunadamente con que cambie el uno por ciento se puede romper el ciclo vicioso, quieres ser parte del uno?

  • 1 decade ago

    En lugar de premiar las respuestas deberiamos premiar tu pregunta, un ejemplo, un alcalde de Puebla de hace 2 trienios conjunto a importantes sectores de la comunidad poblana como son el sector academico, social, economico, pero al politico no, como era fuerza politica ajena al PRI, no les intereso.... la pretensión era una vision de la ciudad a 30 años, sin importar quien gobierne establecer que queremos para la ciudad, habria diferentes formas de llegar al objetivo, lo importante era lograrlo, se firmaron papeles.... y cambio el gobierno, regresa el poder al PRI,a atacar todo lo hecho por su antecesor, destruir y hacer porquerias. Y seguimos igual o peor. Imaginate esto a escala nacional, te imaginas al Presidente tratando de establecer un plan a largo plazo?, muchos se levantarian a protestar y a poner obstaculos, parece que lo menos importante es el bienestar de todos, los partidos que no gobiernan apuestan al fracaso del gobernante actual para subir al poder, que pensamiento tan egoista, o no???

  • Anonymous
    1 decade ago

    Buen punto, sin embargo, se necesita de un sinfin de inercias globales para lograrlo, por ejemplo, antes el calzado Mexicano (de León) era de los mejores del mundo, y hoy hacemos puras cochinadas... asi que contrario a las predicciones, si la manufactura baja, es dificil que en 25 años estemos mejor... solo piensa un poco, cuando eras niño que tal era el espectáculo del circo? Mejor, verdad? Mas completo, y mucho mas barato,. esto es solo un ejemplo de como no todo mejora, la mayoría de las cosas, en realidad, se acorrienta, y sobre esa linea, 25 años serían muy pocos.

    Pero volviendo a lo fundamental de tu pregunta, si es necesario hacer planes a largo plazo, porque es hay que hacer un estudio de campo de todas las areas en las que se requiere avanzar, la infraestructura existente y los procesos productivos, y eso tarda mucho tiempo, lo importante es que se comience, pero como sabes, y no puedo generalizar, pero un amplio porcentaje de Mexicanos no san buenos para adaptarse a los cambios.

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • 1 decade ago

    por supuesto si consideramos que independientemente de el partido que este en el poder la prioridad numero uno es México,además los políticos son servidores publico y nosotros con nuestro trabajo y nuestros impuestos le estamos pagando para tener realmente un proyecto de desarrollo para nuestra generación y las siguientes y no parabeneficiarse ellos y sus grupos de poder

    Source(s): ninguna
  • 1 decade ago

    Es una prioridad establecer el rumbo del país, el plan puede ser de 25 años o menos, pero se requiere el plan politico y el estrategico bien claros, no debemos depender de los vaivenes de la politica, ni de quien esta en el poder, cada seis años cambia el rumbo del país y cada seis años se destruye el capital invertido en ese tiempo, asi no es posible crecer, porque no hay ahorro, ni prospectiva de futuro. Los politicos deben seguir el rumbo trazado y no desviarse, mantener firme el timón y consolidar el desarrollo.

    Source(s): mi pensamiento...
  • 1 decade ago

    Se debe diseñar un plan corto , mediano y largo plazo y no solo a 25 años. Lo anterior basado en los principales problemas que enfrentamos en el País, buscando la mejora de los mismos, trabajando en forma conjunta Diputados, Senadores, Secretarios de Estado, Presidente de la República, Gobernadores, Etc., sin importar de a que partido pertenezcan. Es tiempo de dejar las cuestiones partidistas y que se considere que al final de cuentas quien paga sus salarios es el Pueblo y que los partidos también están pagados por el mismo Pueblo.

  • 1 decade ago

    si pero tambien deben de recordar que la frase que esta frente a ellos es para que la vean y que dice La Patria es Primero y no mi partido es primero yo creo que al momento de ser elegidos como representantes del pueblo se deben de hacer a un lado a su principios partidistas para ser representantes del pueblo y realmente hacer las leyes que en verdad sean para el pueblo que nos beneficien y no tratar de enjetarnos problemas como es el caso del petroleo cuando nos han hecho sentir que pemex es del pueblo ahorita por que le conviene nos dicen que nos quieren robar o quitar a pemex pero pemex es del sindicato y de los politicos no de la nacion o del pueblo es una vergueza que veamos escenas de pleitos tipo callejero en supuesto recinto parlamentario que debe de respetar por ellos ademas creo que eso que se dice de que nuestra educacion esta por los suelos es cierto la prueba son ellos entre judiciales y politicos estamos muy mal ojala algun dia les quiten el poder que le hace sentirse los dueños de todo y el poder en verdad debe de estar en el pueblo ademas de que mexico es presa de organizaciones , agrupaciones y asociaciones politicas partididas y ahora de supuestos derechos humanos ojala a alguien tambien se le ocurra a acabar con eso

  • 1 decade ago

    Considero que sí es importante un plan de desarrollo a un plazo determinado. Pero que no se tenga que esperar demasiado tiempo para ir viviendo los beneficios de los resultados. Tratando de ayudar un poco y ya que vivimos la epoca de reforma energética, propongo que no se privatice pemex, pero que se estudie la posibilidad de ser mas justos en la repartición de las dádivas, ya que actualmente solo los trabajadores de pemex disfrutan de estas, además de tener empleo prácticamente de por vida para ellos y sus familias. Dice Beatriz Paredes que no permitira cambios en las conquistas laborales y yo creo que sería justo ajustar estas dádivas en bien de las mayorías del país, ¿pues que el petroleo acaso no es de todos los mexicanos?. Pues que se ajusten sus ganancias a lo justo ya que el buen salario es suficiente para vivir, o ¿hasta cuando seguiremos redondeando para la educación?. No me pesa la ayuda para esto, por mi México, pero para que ver en paises extranjeros magnates petroleros, si aquí tenemos a los magnatitos mex. Estoy seguro que la recuperación de estos recursos ayudaría en mucho a este desarrollo.

  • ?
    Lv 5
    1 decade ago

    Es un punto muy importante el que expone oliver pero aparte de eso creo que se podria hacer en menos si en verdad los politicos de todos los partidos se pusieran deacuerdo podria pasar hasta en 10 años y no es por que no tengamos recursos el problema es que estan en los bolcillo de nuestros gobernantes y no es que no podamos simplemente con porfirio diaz que aunque se convirtio casi en un tirano llevo a mexico a su maximo esplendor lo unico que necesitamos es un gobernante que realmente ame a su pais y a su gente para lograrlo y que tenga los pantalones para hacerlo

  • tracom
    Lv 6
    1 decade ago

    Coincidímos en que la piedrota más grande que obstaculíza el progreso de México son los políticos, de absolutamente todos los partídos, sin excepsión alguna., y así ni en cincuenta ni en cien años vamos a estar entre las economías más ricas del planeta, sino entre los países más corruptos y retrasados. De repente me imagino que pasaría si no existieran los diputados y senadores y en su lugar hubiera un consejo de 50 ciudadanos bien preparados y capaces en su especialidad para sacar adelante a México. Si les pagasen no uno, sino dos millones de pesos mensuales, les juro que nos saldrían miles y miles de veces más baratos y eficientes que los quinientos y tantos huevones, arrastrados y corruptos de los diputados y senadores que mantenemos con nuestro trabajo sin ser capaces de arreglar un café con leche., de paso te ahorras toda la millonada que cuestan los partidos políticos que solo sírven para dividír al País y hacer problemas en donde no los hay. Perdona mi pesimísmo pero como yo veo el compromiso que nuestros nefastos políticos tienen con México, no veo otra salida ni en este ni en el siglo que viene.

Still have questions? Get your answers by asking now.