Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

คุณคิดว่า เสียงของพันธมิตร คือเสียงประชาชนทั้งประเทศหรือไม่?

ไม่ได้ตั้งใจจะให้มีการแบ่งฝ่าย แบ่งพวกนะครับ แต่อยากแค่ลองฟังเสียงแต่ละท่านเท่านั้นเอง การที่เรามีสิทธิ์ในการแสดงความคิดเห็นทางการเมือง เป็นสิทธิ์อย่างหนึ่งทางประชาธิปไตยครับ

ในระบอบประชาธิปไตย เรามีสิทธิ์คิดเห็นต่างกันได้ แต่เราต้องอยู่ด้วยกันได้ด้วย

10 Answers

Rating
  • SATAN
    Lv 6
    1 decade ago
    Favorite Answer

    คนสมัยก่อนเสียงจิ้งจกทักเค้ายังต้องฟังเลยครับ....เราต้องดูมูลเหตุแห่งปัญหา..เป็นมาอย่างไร...ผมเนี่ยไม่ได้ชอบสนธิเป็นการส่วนตัวหรือใครต่อใครที่เป็นแกนนำ แต่ผมดูข้อเท็จจริงหลักฐานที่มานำเสนอต่อสาธารณชน ไหนหลักฐานของรัฐบาลละครับ มีกี่เรื่องที่รัฐตอบได้หรือชี้แจงให้กระจ่างบ้าง มีไหมครับยกมาซักเรื่องแค่เรื่องคนของรัฐจาบจ้วงพระองค์ท่านก็สมควรจัดการแล้วครับ ปากบอกว่ารักพระองค์ท่าน แต่รักท่านเฉพาะที่มีพระบรมฉายาลักษณ์พระองค์ท่านในเหรียญหรือธนบัตรเท่านั้นหรือ? หาคำตอบให้ตัวเองก่อน..ก่อนที่เราจะไปประนามใคร..ว่าไม่รักชาติ..ศาสน์..กษัตริย์..ใช่ความคิดต่างไม่ได้ว่าผิดหรือถูก แต่ต้องใช้จิตใจที่เป็นธรรมในการพิจารณาว่าอย่างไหนถูกต้องกว่ากัน ตอนนี้ประเทศชาติจะเป็นซากศพรอวันเผาอยู่แล้ว เพราะนักการเมืองมันเล่นการเมืองอย่างไม่มีจรรยาบรรณดูสัมภาษณ์วันที่ไปนั่งประชุมกันของพรรคร่วมรัฐบาลแล้วสะอิดสะเอียนเต็มทนอยากสำรอกออกมาพูดไปได้อย่างไร?เอาแค่นี้แหละครับจะไปกินข้าวฟรี!ที่ทำเนียบ......

  • 1 decade ago

    เสียงของพันธมิตรไม่ใช่เสียงประชาชน "ทั้ง" ประเทศ แน่ ๆ ครับ

    แต่จะเป็นเสียงของประชาชนส่วนใหญ่หรือเปล่า ไม่แน่ใจ ตรวจสอบยาก หลายคนมีความเห็นสอดคล้องกับกลุ่มพันธมิตร แต่ไม่ได้แสดงตัว รวมแล้วก็คงไม่ใช่เสียงประชาชนส่วนใหญ่

    อย่างไรก็ตาม ไม่จำเ��¸›à¹‡à¸™à¸•à¹‰à¸­à¸‡à¹€à¸›à¹‡à¸™à¹€à¸ªà¸µà¸¢à¸‡à¸›à¸£à¸°à¸Šà¸²à¸Šà¸™à¸ªà¹ˆà¸§à¸™à¹ƒà¸«à¸à¹ˆ บางครั้งถ้าแบ่งความคิดเห็นออกเป็น 3 กลุ่มขึ้นไป ก็อาจไม่มีกลุ่มไหนเลยที่เกินครึ่ง

    กลุ่มพันธมิตรมีจำนวนไม่น้อยเลย จึงมีศักยภาพทางความคิดครับ

  • 1 decade ago

    เป็นเสียงของประชาชนส่วนหนึ่งที่เสียสละออกมาแสดงพลัง แสดงความคิดเห็น และมีอีกจำนวนมากที่ไม่สามารถเดินทางมาร่วมได้

  • Anonymous
    1 decade ago

    เป็นเสียงที่ผู้ใหญ่ของประเทศควรใจกว้างกว่านี้ และมี่สติให้มากกว่านี้ จิ้งจกร้องทักยังมีความหมายเลย

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • Anonymous
    1 decade ago

    จริง ๆ แล้วไม่น่าถาม เพราะถ้าเป็นเสียงส่วนใหญ่คงไม่มีการแบ่งพวกเป็นฝ่ายรัฐบาลหรือฝ่ายพันธมิตร แต่น่าจะเป็นกลุ่มคนที่มีการศึกษาเปลี่ยนเทียบใกล้เคียงกับ 14 ตุลา หรือพฤษภาทมิฬ ที่พยายามรวบอำนาจปิดหู ปิดตาประชาชนทุกวิถีทาง สิ่งที่พันธมิตรเอามาแฉ่ไม่เห็นรัฐบาลจะตอบคำถามได้เคลียร์ เรื่องเขาพระวิหาร เรื่องสร้างรัฐสภา หรือเรื่องซื้อรถเมล์ ไม่เห็นจะได้คำตอบที่เราว่าจริงเลยตอบแบบที่เรียกว่าเข้ารกเข้าพง จอกแหนเต็มหัว ก็ยังจะตอบ ขอร้องอย่างหนึ่งอย่าพยายามดึงพระองค์ท่านลงมาเลยปากบอกรักชาติ พระเจ้าอยู่หัวแต่ไม่เห็นจะทำอะไรไม่ให้ท่านระคายเคืองเบื้องพระยุคลบาทเลย เห็นตะแบงแต่จะแก้รัฐธรรมนูญให้ได้ซึ่งเป็นฉบับที่ทำประชามติได้รับความเห็นชอบจากประชาชนแล้ว จะแก้กันใหม่ถามประชาชนหรือยัง บอกแต่ว่าไม่ยุติธรรมคนทำผิดคนเดียวต้องรับผิดชอบหมด แล้วผลประโยชน์ที่คุณได้รับมาแบ่งให้ประชาชนด้วยหรือเปล่าเล่า

  • 1 decade ago

    โดยส่วนตัวคิดว่า กลุ่มคนที่มารวมตัวกันเป็นเสียงของพันธมิตร คือกลุ่มชนชั้นกลาง ที่มีการศึกษาและเข้าถึงข้อมูลข่าวสารในระดับหนึ่ง ได้รับข้อมูลหลายด้าน (ประพจน์นี้ไม่ได้มีความหมายเชิงลบหรือบวกนะคะ อย่าเข้าใจผิด)

    ในขณะที่มีกลุ่มคนอีกกลุ่ม ที่เป็นประชากรส่วนใหญ่ของประเทศ เขาอาจจะไม่ได้สนใจข้อมูลข่าวสารมากนัก และไม่เห็นเป็นประเด็นว่า นาย ก เป็นนายกรัฐมนตรี จะดีกว่า นาย ข หรือ นาย ค อย่างไร เพราะไม่ว่าใครจะเป็นนายกฯ เขาก็ยังต้องทำมาหากินสายตัวแทบขาดเพื่อเลี้ยงปากเลี้ยงท้อง

    เสียงพันธมิตรไม่ใช่เสียงของประชาชนทั้งประเทศหรอกค่ะ แต่...ประชาธิปไตย ไม่ได้แปลว่า "พวกมากลากไป" นี่คะ

  • 1 decade ago

    Absolutely not and thanks god for that.I think our government has been very kind and patience and try to come up with the best solution.

  • 1 decade ago

    ไม่ใช่แน่นอนถึงจะมีแนวร่วมมากมายโดยบริสุทธิจริงใจหรือไม่ก็ตามไม่ได้ว่าใครแม้แต่รัฐบาลก็ไม่ค่อยเคลียร์ในบางเรื่อง แต่การต่อสู้ทางการเมืองควรมีระเบียบวินัยมีกติกาของสังคม และสู้กันบนเวที

  • Anonymous
    1 decade ago

    ไม่ใช่แน่นอนครับ

    เสริม:

    ถ้าหากพัธมิตร พูดอย่างตรงไปตรงมา

    ไม่บิดเบือนความจริง

    เสียงที่พันธมิตรพูดจะสามารถรับฟังได้มากกว่านี้

    แต่พันธมิตรใช้วิธีบิดเบือนความจริงเพื่อหามวลชน

    พันธมิตรใช้วิธีกล่าวหาฝ่ายเดียว

    พันธมิตรใช้วิธีที่รัฐบาลทำอะไรก็ขวางไปหมด

    สุดท้ายพันธมิตรไม่ได้เชื่อในหลักการของเสียงส่วนใหญ่

    ซึ่งมันคือความล้มเหลวมากที่สุดของระบอบประชาธิปไตย

  • Anonymous
    1 decade ago

    ไม่ใช่แน่นอนครับ แต่เขาไม่ได้นับกันด้วยจำนวนคน จึงจะแพ้ชนะกà��±à¸™ เพราะที่ตัดสินกันด้วยการนับคน(เสียง)ต้องเป็นในสภา แต่นอกสภารัฐธรรมนูญให้สิทธิได้พูดและแสดงออกโดยสงบ พันธมิตรตอนนี้ก้าวข้ามที่รัฐธรรมนูญอนุญาติไปแล้ว และทำตัวเหมือนเป็นเสียงส่วนใหญ่ของคนจึงต้องชนะเท่านั้น อันนี้ไม่ถูกต้องครับ พระท่านก็เทศน์ว่าที่แท้ก็เพราะอยากเป็นฮีโรผูกขาดความรักชาติไว้แต่ตัวคนเดียว เบื้องหลังก็คือกลัวการแพ้เพราะการแพ้หมายถึงอัปปางของตัวเองและพวกพ้อง พระท่านเทศน์ให้ฟังครับ ไม่รู้พวกพันธมิตรจะมีเวลาฟังคนอื่นเขาบ้างหรือเปล่า เพราะเอาแต่พูดลูกเดียวจนเสียงแห้งกันไปหมดแล้ว แม้ว่าจะชนะได้ความรักชาติและสถาบันไปคนเดียว ก็ต้องรับผิดตามกฎหมายครับ ที่ทำให้เกิดความเสียหายแก่ทรัพย์สินของชาติ และเป็นกบฎล้มล้างการปกครองของประเทศ

Still have questions? Get your answers by asking now.