Existen personas que Creen unicamente en las cosas que ha demostrado la ciencia? y rechazan lo demás?

Solo hablaré por mi:

Yo no "creo" en las cosas que están demostradas, sino que las "acepto", que es muy distinto.

De creer, si creo en muchas cosas, pero como no tengo evidencia objetiva como para decir que es un hecho, esas cosas que creo no las aseguro ni, mucho menos, las intento imponer.

También tengo fe en muchas cosas. La fe no solo se aplica en el ámbito de las creencias teístas, como muchos piensan, así como tampoco es efectivo de que el ateo es aquel que "no cree en nada".

Soy humilde ante el conocimiento, y por esta humildad al respecto no me cuesta nada reconocer que soy muy ignorante, y que no dudaría en cambiar todo lo que se, por conocer la mitad de lo que ignoro.

Saludos.

En teoria todos los univeristarios deberiran de pensar asi, pero en el mundo hay menos personas de las que deberian de pensar asi y muchas mas que creen en dogmas de las que deberia haber

SOMOS LIBRES DE TENER FE EN LO QUE SE NOS PLAZCA, pero solo estoy seguro de una cosa, la religión hace mas daño que cualquier otra cosa.

.

Estimado Horacio:

Me sorprendí con la tan sencilla y contundente argumentación de tu pregunta.

Independientemente que una persona sea o no sea creyente, es decir que incluso las personas ateas tienen un sentido de lo que es el bien y lo que es el mal, una conciencia y sentimientos de amor.

Gracias a ti, me puse a meditar que, efectivamente ¿cómo se demuestra científicamente y cuál sería la teoría que podría explicar la existencia del amor, la conciencia, el bien y el mal? ¿En qué unidades se mide?

¡Gracias por tu pregunta! Me viene muy bien esa argumentación.

Un saludo cordial desde Mar del Plata,

Francky

P.D.: Aprendí mucho con tu pregunta y al ver ahora las respuestas, quiero decirte que también aprendí mucho de la respuesta de la amiga MALDITA. Porque no se me había ocurrido explicar lo que siento en tan breve frase como la de ella: "no dudaría en cambiar todo lo que se, por conocer la mitad de lo que ignoro" Porque sin duda, por más conocimiento que pudieramos tener o pensar que tenemos, siempre es más lo que ignoramos. Y siempre habrá más para aprender (Eclesiastés 3:11).

Un saludo para ella también,

Francky

.

Mira wey aqui el unico que agarra lo que le conviene eres tu, nisiquiera sabes lo que hablas y ya estas inchandote de conocimientos segun tu, psss di algo que contega coerencia psss algo logico o namas andas xahi diciendo lo que te quesque enseñaron en la primaria y quieres que te saquemos de tu completa ignoransia...

A poco tu dios es TANGIBLE?? ya lo saludaste de mano o que? Y con perceptible...a que te refieres?? Y te recomiendo que un dia en vez de estar pensando idiotecesss te pongas a ver el animal planet, el discovery channel, el natgeo y asi aprendas algo bueno...

MUY BUENA PREGUNTA Y NINGUN ATEO RESPONDE ALGO COHERENTE

Existimos personas que aceptamos sólo lo que ha demostrado la ciencia, esperamos la conclusión y hasta hacemos suposiciones acerca de lo que no ha explicado pero es perceptible, y rechazamos sólo lo que se afirma como cierto y demostrado, pero que la ciencia no ha podido percibir. ¿Se entiende? Lo que se rechaza son los constructos completos, que son declarados ciertos por algunos grupos de personas, pero de los que no hay evidencia alguna.

En cuanto a la conciencia, los estudios de personas con lesiones cerebrales arrojan mucha luz sobre la conciencia y lo que podría ser y su comportamiento. Por ejemplo hay algunos tipos de lesiones que evitan que una persona sea conciente de ciertos elementos de su entorno, pero más asombroso es que existen lesiones que impiden que una persona sea conciente de sí misma, la persona puede pensar, hablar, hasta razonar, pero es incapaz de afirmar que ella misma existe, no tiene conciencia de sí misma. Otras personas, por problemas de irrigación cerebral, afirman tener conciencia de eventos y personas que no existen (esto lo afirmo con toda certeza siendo una persona a quien un enfermo que sufría de esquizofrenia senil involucraba en toda clase de eventos que, por ser yo el protagonista, sé que no eran ciertos). Esto indicaría que la conciencia, como se ha sospechado desde hace mucho tiempo, reside en el cerebro.

El amor es una mezcla de actividad hormonal instintiva, y constructo social. Los demás animales experimentan la parte hormonal del amor, pero los humanos además le añadimos la capa social que nos hemos inventado acerca del amor para emplearlo como herramienta social.

El bien y el mal también son construcciones sociales que se emplean para dirigir el comportamiento de los individuos. No existen intrínsecamente en la naturaleza, pero si quieres ver algo similar podrías considerar el orden y el caos, e igualar el bien a la creación o mantenimiento de lo existente y beneficioso para la supervivencia del ser humano, y al mal con la destrucción, activa o por inacción, de lo ya mencionado, pero esta asimilación de ideas es algo puramente humano.

Sobre el principio del universo, precisamente la ciencia ha llegado sólo hasta cierto punto a la hora de dilucidar las condiciones en que se dio, mientras no avance más, hay que esperar... o si se quiere, se pueden inventar descripciones de esas condiciones, pero no se puede esperar que todo el mundo acepte esas invenciones.

El ser humano se puede suicidar por que posee conciencia de su propia mortalidad, ha deducido, de ver las muertes de otros, que él, al no ser diferente a otros humanos, también va a morir, y de esa deducción es sencillo llegar a la de que la muerte puede ser apresurada por propia mano. Y sin embargo, a pesar de esas deducciones, ¿cuantos de nosotros de verdad somos 100% concientes, todo el tiempo, de que vamos a morir? La mayoría no pensamos mucho en eso, y el suicidio sería una forma experimental de demostrar que, en efecto, también podemos morir.

Bueno no se si no lo sepas pero la ciencia a demostrado que el amor son solo reacciones bioquímicas, el delfín y el chimpancé son por lo menos dos especies que al igual que el hombre se aparean por placer, osea que pueden aparearse en cual quier momento y no como lo hacen otras especies, solo cuando están en selo, el bien y el mal no existen es el entorno en el que vivimos el que nos hace ser como somos, después de todo nadie nace siendo malo o bueno depende del entorno en el que nos desarrollemos, el ser humano no esta hecho para morir el ser humano esta hecho para vivir, si toma una decisión arrebata es por su circunstancia después de todo la muerte es la que apaga todo sufrimiento.

''Es más razonable creer que Dios existe que creer que Dios no existe. La fe en Dios nada tiene que ver con una negación del pensamiento, por el contrario, es el fundamento último del pensamiento y una exhortación constante a pensar. Se puede conocer a Dios a partir del mundo con la ayuda de la razón''.