Dios pudo haber creado al hombre por medio de la Evolución?

^^ diste en el clavo.. aunque somos varios los que ya sabemos eso.. el problema ahora es caracterizar a Dios.. como puedes leer en las respuestas.. aun mucha gente cree que Dios es un ser mágico.. que rompe las leyes de la fisica o de la naturaleza.. en realidad (segun yo creo), Dios ES el conjunto de estas leyes.. es decir.. Dios creó al hombre mediante la evolución... pero porfavor.. eso no quiere decir que Dios haya creado al primer Mono-hombre eso quiere decir que el concepto de Dios es algo mas abstracto.. algo mas complicado que un ser magico cuya existencia se puede desmentir.. Dios es una metafora para explicar como funciona el universo(en el antiguo testamento), y para explicar como debemos vivir para no tener tantos problemas(nuevo testamento), con esto no incito al cristianismo.. eres libre de elegir el Dios que quieras.. despues de todo son solo interpretaciones de diferentes culturas..

Porfavor.. no te quedes hasta la parte en que te das cuenta de que Dios no existe... dale mas vueltas al asunto, sabemos que el Dios que el comun de la gente profesa no existe.. el problema es saber cual es el que realmente existe.. y si puede decirse "existe" tal vez se debe usar otra palabra que calze mejor..

saludos... disculpa por escribir tanto

ES MUY TENTADORA TU PREGUNTA PERO PIENSO QUE ESO VA AL CRITERIO DE CADA PERSONA EN ENFOCARCE EN CIENCIA O EN RELIJION Y AMI ME FORMAN COMO HUMANO Y PERSONA ESOS DOS TERMINOS

RELIJION=A MI FE Y MIS CREENCIAS PARA SER MEJOR PERSONA

Y CIENCIA=POR MI BIOLOGIA Y POR MI ANATOMIA

¡Yava! El creacionismo no está realmente en conflicto con la evolución.

¿Pero ocurrirá lo mismo con la teoría de Oparin y los coacervados, así como la teoría del Big Bang?

En las explicaciones complementarias es lo que te dice. El contenido no trata de demostrar de manera científica la creación ,es un libro Doctrinal no científico. Busca el origen del hombre científico de acuerdo a la Religión Católica

dios no existe esas son puras pendej@das

solo mira como los dioses tambien han evulocionado

Todo eso se explica con la Verdad: Dios no existe

Pienso que la evolución es probable. Aunque tiene todavía conceptos por esclarecer y se basa en restos fósiles que en varios casos son únicos. La acepto como posible, pero creo que aún faltan mayores pruebas para sus conjeturas. Es solo mi postura.

Por otra parte, no creo que la evolución se contraponga a la voluntad creadora de Dios. Pienso que Dios es el origen de lo existente, sea por creación o sea por evolución. No veo el problema. Lo que pasa es que se toma el Génesis como un libro que se lee de forma literal, sin que se considere la mentalidad y cultura en que fue escrita, que es un libro de mensaje espiritual no de ciencia.

Saludos.

Para una persona realmente estudiada en el área, un investigador en físico o biología y no un simple especulador, es difícil creer plenamente en la evolución porque tiene muchas lagunas. Es probable que la Teoría del Big Bang sea una excelente opción para explicar el origen de la materia inorgánica, y siendo un poco analistas el tiempo geológico se resume en los días creacionales del génesis, pero en cuanto a la materia orgánica la cosa es distinta ya que no se ha encontrado evidencia real de la evolución de las especies, y no refiriéndose al llamado "eslabón perdido", si no que no se han encontrado organismos que corroboren la "cadena" evolutiva desde los primeros organismos hasta los complejos organismos actuales.

Hay muchos especuladores que se oponen al génesis bíblico ya que narra la creación en solo 6 días, pero hay que recordar que la misma biblia dice que para Dios 1000 años son COMO un día para nosotros, es decir, se hace referencia como comparación, no como parámetro, por lo que incluso un día de Dios puede llegar a ser un periodo mucho mas largo, y esto es perfectamente creible ya que se ha comprobado que en otras condiciones físicas (presencia de campos gravitacionales, desplazamiento a velocidades cercanas a la luz) la escala del tiempo se modifica, ya sea comprimiéndose o estirándose.

La biblia y la ciencia no se contraponen como muchos creemos, por el contrario, conforme mas se avanza en la ciencia mas se corrobora la existencia de un Dios, incluso los mas sobresalientes científicos del siglo XX como Einstein y Hawking han sido creyentes en Dios, aunque Hawking "demostró" que se puede prescindir de la intervención divina para modelar el universo tal como lo conocemos en la actualidad, incluyendo la materia orgánica compleja.

Si es posible que la duración de un día de cración pudo durar cientos o miles de años de nosotros, ya que al final de una etapa lo probaba y reconocía que aquello era bueno en gran manera.

Es claro que despues de cinco días de creación quedó listo el escenario macro y micro de la creación. Para pasarse al 6o. dia en que solo hizo al principal actor que habitaría y le daría sentido a todo lo creado.

Y cuando creó al ser humano como sis se tratara de una obra de arte solo tomó barro del suelo y dándole forma de cuerpo le dió luego un soplo de vida, lo cual fué único ya que no lo hace con ninguna otra especie creada en los 1ros. 5 días anteriores.

Tal vez el 6o. día duró lo mismo que los anteriores, no lo sé porque nadie estuvo ahí para afirmarlo, lo que sí es que el propósito de ese soplo de vida fué lo más especial que puede significar la vida y la existencia. Estar vivo pero saber por si mismo un individuo que está vivo y decide por el mismo no como robot sino como un ser superdotado.

El soplo de vida llegó en el momento en que la forma final ya estaba realizada. Note que en todas las demás especies primero daba la orden de que se hicieran y acto seguido se creaban según la orden dictada por Dios; pero en el caso del ser humano, no dió ninguna orden, sino que el mismo como artista y escultor moldeó un cuerpo nuevo y ya que lo terminó, no dió ninguna orden a la materia formada, sino que solo dió un impulso o soplo, para que se moviera o para que empezara a moverse por si solo.

En ese proceso no veo la manifestaión de un ser vivo con anterioridad y el desarrollo paulatino a otra forma evolucionada que continúe su vida con cualidades más perfecionadas.

No hay ninguna posibilidad de someter una forma de barro indefinida en una forma de barro evolucionada, ya que en todo momento será una forma inerte (sin vida), la cual no cuenta con órganos o funciones vitales que demuestren una metamorfosis de un ser vivo.

Sería muy absurdo pensar que un puño de materia a granel deba evolucionar pero siga siendo barro aunque pasen miles de años, no hay ningun elemento que le provea energía de vida, antes de que sucede el acto de recibir un soplo de vida emanado no de ningún otro ser en el entorno natural sino del mismo Dios autor de toda la creación

universal y física.

Aunque la explicación resultó un poco larga, podemos concluir que no hubo necesidad de realizarse evolución alguna, pues en ningún momento el nuevo ser está vivo; sino hasta después de recibir el impulso o aliento o soplo de vida.

La acción de recibir un soplo de vida, hace la diferencia entre un cuerpo muerto y uno vivo. Y para evolucionar neesita estar vivo, no muerto. Y si ya recivió el soplo de vida ya no necesita evolucionar sino solo vivir.

es lo que pienso yo tambien, solo que no supieron describirlo y un dia para Dios puede ser mas es como este cuento:

"DIOS CUANTO ES 5 MIL AÑOS PARA TI?

ES SOLO 1 MINUTO