¿Porque los catolicos llaman a los libros apocrifos como "deuterocanonicos"?

deutero canonicos significa"segundo canon "despues de la reforma comensaron a usarlos para descalificar las enseñanzas de lutero. no hay nada para contradecir la justificacion solo por fe, en ves de contender con lutero, lo hacen con la biblia, estos libros no son considerados como biblia ya que son historia, incluso en uno de ellos se justifica el suicidio. contradictorio , no con el mandamiento "no mataras ".

no son biblia por la sencilla razon que jesus no los cita. son muy buena literatura pero no son biblia.

por que usaron la misma biblia por 1500 años y luego de la reforma les agregan estos libros, ademas a ello , agregan comentarios de un hombre. basta leer las biblias que usa la iglesia catolica para ver la direccion que le dan, por que salomon escribe antes de david, siendo david su padre, por que ?

El quinto libro del Pentateuco (Tanaj) se llama DEUTERONOMIO.....es decir, "segunda Ley"...y si miras bien es la repeticion y ampliacion de Levitico y algunas leyes.

El libro DEUTERO-CANONICO significa que fueron reconocidos como PALABRA DE DIOS en una segunda revision oficial.

Esos 7 libros son la diferencia entre las Biblias verdaderas, es decir la CATOLICAS y las biblias mutiladas..es decir las versiones protestantes.

LOS LIBROS DEUTEROCANONICOS SIEMPRE FUERON RECONOCIDOS COMO INPIRADOS.

La mejor prueba es la SEPTUAGINTA que era la version de LA LEY Judia pero traducida en griego y se usaba desde 200 años antes de Cristo y CONTENIA LOS 7 LIBROS DEUTEROCANONICOS.

Cerca de los años 70 DC, los judios decidieron APARTARSE del critianismo, entonces celebraron el Concilio de Jamnia y en ese concilio condenado los libros en griego (Deuterocanonicos)...y esa es la excusa de los protestantes para que ellos tambien los rechazen.

PERO LO QUE NO DICEN, es que en ese mismo concilio judio, TAMBIEN RECHAZARON A JESUS, LE LLAMARON DELINCUENTE ALBOROTADOR Y TAMBIEN INSULTARON A MARIA GRAVEMENTE.

Ahora la pregunta: ¿Podría Dios, haber concedido autoridad a los judios en Jamnia para decidir que libros serian inspirados , siendo que tambien insultaron a su Hijo y a la Mujer que Dios escogió como su Madre?

NO LO CREO....!!!

Los Deuterocanonicos hablan de como debemos orar por los que ya fallecieron y ofrecer penitencias en su beneficio. De allí viene el concepto de PURGATORIO. Logicamente Lutero intentaba rechazar las enseñanzas de la Iglesia Catolica, por los que MODIFICO LA BIBLIA agregando la palabra "SOLAMENTE" en Rom 3:28

Rom 3:28 Porque pensamos que el hombre es justificado ["SOLAMENTE"] por la fe, sin las obras de la ley.

Como puedes ver, esa palabra insertada MODIFICA TOTALMENTE EL MENSAJE de San Pablo.

Además cae en ANATEMA porque NO SE PUEDE AGREGAR NI QUITAR NADA A LA BIBLIA.

Pero esa mala costumbre de Lutero no quedó allí, sino que quiso quitar el libro de "Revelaciones" o "Apocalipsis" y tambien el libro de "Santiago".

Revelaciones o Apocalipsis es un "programa" completo de la Misa Catolica y el libro de Santiago condenaba la salvacion "solamente por fé". Por este motivo Lutero, quien se oponía a la Iglesia Catolica , trató a toda costa de ocultar los libros que no le convenian.

Es verdad que algunos funcionarios de la Iglesia Catolica habian caido en corrupcion, la manera correcta de actuar de Lutero deberia haber sido el AYUDAR A LA IGLESIA CATOLICA A EXTIRPAR ESOS MALOS ELEMENTOS, sin embargo Lutero optó por destruir la Iglesia Catolica y fundar su propia Iglesia Luterana o Protestante.

PERO LA IGELSIA CATOLICA NO PODRA SER DESTRUIDA JAMAS.....porque Cristo mismo lo prometió y Cristo no miente (Mat 16:18 ...la Puertas del Hades no prevaleceran ante ella.")

Las SOCIEDADES BIBLICAS UNIDAS es la entidad protestante que edita, imprime y comercializa las biblia version protestante, y la mas conocida en Latinoamerica es la version Reina-Valera.

Pero a partir de Mayo 2009 EMPEZARON A EDITAR LA BIBLIA PROTETANTE"VERSION DEL OSO" DE CASIDORO REINA Y ESTA VERSION SI CONTENIA LOS LIBROS DEUTEROCANONICOS que no se encuentran presentes en las version actuales.

http://labibliaweb.com/?p=10791

Existen versiones anteriores de la Biblia del Oso que ha sido "modificadas" retirandoles los libros Deuterocanonicos. La Biblia del Oso es la primera biblia protestante en español y en su version original de 1569 SI CONTENIA LOS LIBROS DEUTEROCANONICOS.

Ahora la pregunta es para los pastores protestantes: ¿Cual es la validez de los criterios por los cuales Cirpiano Valera retiró los Deuterocanonicos en su version Reina-Valera ?

Sería interesante escuchar sus puntos de vista y ponerlos a prueba.

Como dato adicional, en 1947, al encontrarse los Rollos del Mar Muerto, que tienen una antiguedad de 2,300 años, es decir tienen casi 300 años antes del cristianismo. Y ENTRE ESOS ROLLOS SI SE ENCUENTRAN LOS LIBROS DEUTEROCANONICOS.

Esto demuestra que lo Deuterocanonicos SIEMPRE FUERON CONSIDERADOS SABRADOS desde antes del cristianismo, tal como siempre lo ha aformado la Iglesia Catolica.

Que Cristo y Maria te bendigan

Libros de gran valor en Amazon, la gran variedad se puede ver en este link http://amzn.to/1x3loXG

Me encanta perderme en el mundo de los libros así que he decidido comprarme unos nuevos libros y los más interesantes y a los mejores precios los he encontrado en Amazon. He comprado un par de libros y estoy muy encantada con ellas, gran calidad y buen precio, estos libros son perfectos para mi pequeña colección.

Porque pertencen al segundo canon

NO LE HAGAS CASO AL CLON

Porque es el nombre correcto, es el nombre adecuado y consideramos ofensivo que se les nombre apocrifos ya que és Palabra de Dios.

Saludos

Pues yo ví esos libros, y es verdad, de que contradicen a la bíblia(errores históricos, tradiciones paganas etc.) y no fueron escritos por profetas. mira este blog

http://siglovenidero.blogspot.com/2008/02/los-libr...

Es que APOCRIFOS es como se debe llamar. ¡DUDOSOS! ¡FALSOS!, en cambio deuterocanonicos... es como decir... ACEPTADOS DESPUES POR UN CONCILIO...

RElativamente no serian apocrifos, ya que quien los designo como apocrifos fue una autoridad terrenal que lo hizo basandose en sus ideas, así es que en cierto modo ese no seria su nombre, epro ya que es su nombre oficial, que ams da, y no croe ke tenga algo de malo su lectura.

saludos.

Varon, los catolicos siempre han estado aboliendo la Torah y profanando los escritos sagrados. Eso no es nada nuevo. Ademas los titulos de los escritos de la Torah han sido abolidos desde hacen muchas decadas por ejemplo:

Deuteronomio no es el titulo original de los escritos. Sino de dice Devarim. cual se pronunciacion es en hebreo original De-va-rim. comprendes.

Los catolicos desde hacen dacadas han estado engañando a la humanidad con sus teorias mitologicas falsas. Pero la verdad es solamente una la cual se encuentra en los escritos Sagrados del Padre YAHWEH. y dejeme poner le otro ejemplo la Torah desde hacen muchas decadas se ha llamado siempre "Torah". Y nunca se ha llamado por otro nombre -o- titulo. Mas embargo las malas traduciones le llaman " pentateuco" y si sigo escribiendole le dire cuantas de miles de fallas han hecho las malas traduciones desde hacen mucho tiempo . comprendes.

que la pases bien con la familia .