Vue qu'il y a bientôt une loi contre le voile intégral alors pourquoi pas une loi contre les naturistes?

On fait des lois contre la pudeur mais pas contre l'impudeur, si vous avez remarqué. Les gens qui s'embrassent dans les rues (de même sexe, des fois) l'évolution de la mode comme le string, les seins nus sur les plages, le porno, les pubs, l'utilisation de la femme souvent dévêtue comme marchandise, le cul dans les films (notamment français). Et qui dit évolution dit évolution encore inconnue pour l'avenir.

Et que disent la laicité et les tenants de la laicité face à ça ?

Oui, il y en a assez de ces gens à poil dans le métro et les supermarchés! :P

Que le poids de la loi s'abatte sur eux, vite! :P

1'Um1

♠ Comme l'a dit le premier: merci pour cette question cul te!

(t'auras noté au passage une petite différence quand même... toi qui fais un parallèle.... chez les naturistes, la tenue est identique pour les hommes et les femmes... et ils ne se cachent pas le visage... note que ce serait le comble! :)

La différence c'est que les naturistes ne se balade pas à poil dans les rues (ils sont sur des plages bien spécifiques et ils n'imposent par leur nudité ailleurs). C'est leur façon de vivre

Le voile c'est en pleine rue c'est au non d'une religion et ça ce n'est pas tolérable.

Les naturistes ne se baladent pas dans des lieux publics.

Les burkaistes si.

Les naturistes ne se baladent pas à poil dans les rues et les centres commerciaux.

Ne font pas peur aux enfants !

Restent entre eux dans des "camps de naturistes" !

Mon futilescent sourire pour continuer d'avancer !!!

FFF

Mais car ça existe déjà!ù Tu as pas le droit de te balader à poil dans les lieux publics. Certaines villes interdisent aussi les maillots de bain en-dehors des plages.

Alors à l'inverse, si on ne peut aps interdire la burqa, pourquoi interdire d'autres tenues?

La différence est que les naturistes sont nus dans la sphère privée de leur maison par exemple ou dans des lieux dédiés exclusivement à ça. Dans des camps de naturistes, sur des plages naturistes...

Quand ils reviennent dans la société, ils remettent leur pantalon. Ils s'adaptent aux yeux des autres et ne vont pas choquer en se baladant quéquette à l'air.

Les personnes qui portent le voile intégral veulent le porter partout, autre que dans la sphère privée et veulent l'imposer à la société.

Les naturistes ne se promènent pas à poil dans les villes au milieu de gens habillés. Quand ils sont à poil, Ils le sont dans des endroits privés bien à eux, à l'écart du reste des gens.

De même, si une femme veut porter le voile intégral, elle peut le faire en privé aussi. Après tout, en tant qu'homme, je ne suis pas obligé de supporter le vue d'une femme qui se voile intégralement parce qu'elle a des préjugés sur les hommes et qu'elle croit qu'ils sont tous des violeurs potentiels dont il faut se protéger en cachant son corps à outrance.

@ Lucien :

La nature nous a fait d'une certaine façon ; il est donc absurde de trouver dégoûtant le corps humain et encore plus absurde de trouver écoeurant les manifestations de sentiments d'amour (au passage, je note que tu ne dénonces pas le trop plein de violence quotidienne, que ce soit dans la vraie vie ou dans les films mais par contre, tu dénonces des gens qui s'aiment... Cherche l'erreur et surtout, cherche ta moralité).

Les tenants de la pudeur à outrance sont souvent des gens complexés qui sont dans la détestation d'eux-mêmes ; ils ont un gros problème psychologique mais ça n'engage qu'eux. Personne n'est obligé de les suivre dans cette voie d'autodestruction.

.

Ya pas de conotation religieuse pour les naturistes :)

Et de toute façon tu n'as pas le droit de te ballader à poil dans la rue.

Parce que le naturisme n'est pas un symbole de soumission pour la femme. Il n'est pas permis non-plus dans les endroits publics.

Parce qu'il y a un des deux exemples qui est synonyme de liberté mais j'arrive pas à définir lequel...