¿En verdad fue tan mala la gestión de este funcionario?

Lo que pasa es que extrañan las megadevaluaciones que hacían cada fin de sexenio sin causa alguna solo la de saquear al país .

Qué acaso no recuerdan cuando un litro de aceite nos costaba $ 10,000 y de domingo nuestros hijos nos decían me das mil ,lo que equivalía a un mísero peso .

Tal fué la devaluación que tuvieron que quitar 3 ceros a la moneda y sin haber crisis mundial como la de ahora en que grandes potencias están peor de afectadas que nosotros tanto en economia como en desempleo ,Ejemplos: China, EU España etc.

El último día en que Salinas fue presidente todo el mundo se creyó lo de las cifras macroeconómicas.

¿De qué sirven las cifras macroeconómicas si sólo le dan de comer a los economistas que viven del gobierno?

¡Y vaya que Carstens debe comer re-bien...!

Se escribe Vociferaban mi estimada india María, con V de Vaca.

Las acciones macro en lo particular me parecen encaminadas a soportar la infraestructura financiera y empresarial del País (lease casa de Bolsa, especuladores y empresarios), pero resulta que ellos NO son la mayoría del país......de hecho Carstens hizo caso omiso de las declaraciones de premios nobel y expertos en el aspecto de que no debía aumentar impuestos, cosa que si hizo...y que eso SI afecta a la mayoría de mexicanos, y con resultados muy poco efectivos.

En lo personal le pongo un tache a la enorme figura del gordito de hacienda.

Los verdaderos resultados se verán cuando termine el sexenio, cuando las cuentas públicas no cuadren, cuando los desbarajustes financieros-hacendarios cobren su justa dimensión, cuando las políticas "atinadas" (por lo de a ti nada, a ti nada, a ti tampoco nada...) den sus frutos en forma de crisis, nuevos rescates, nuevos millonarios, miles de nuevos desempleados, etc...

Sólo queda esperar que usted tenga razón y que el señor Carstens (así lo leía yo en los diarios que se escribe) haya hecho un buen trabajo en la Hacienda pública que si no...

YEAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Los torvos sólo le aplauden a quien les regala algo, no olvide eso, jovenaz@.

Para que la chairiza pudiera entender tu pregunta y debatir sobre macro economía tendrían que tener una macro masa encefálica hiperfuncionando en su hipodesarrollada cavidad encefálica que alberga una microscópica cantidad de materia gris algo atrofiada.. En poca palabras, no le pidas peras al olmo.

Tu pregunta está tan completa y bien estructurada que realmente es más cátedra que pregunta. Documentada y aporta luz al asunto. GRACIAS.

saludos.

Y panchizko no es con V de vaca e con B de burro. (ya se que no lleva B, pero es igual)

La cosa es llevar la contraria, aunque no sepan de finanzas ni siquiera dividir pero los chairos se oponen.

Pero si el pejelagartón dice que hay que bajar el dólar a 3 pesos entonces le aplauden.

para que respondan los chairos..."deves" de "camviar" tu ideologia...

no se dice FUNCIONARIOS

se dice "esos JUNCIONARIOS"

la reevaluacipon del peso se debe a la cantidad de narcodolares, se te olvida que es la segunda fuente de divisas en México tan sólo debajo del petróleo. LA CIA lo sabe y se dice que solamente se capta el 0.2% del los miles de millones de dolares que los narcos "lavan", por otro lado de que sirvió haber "subastado" 30 mil millones de dolares si a final de cuentas el peso se devaluó, pero ahora dicen que si no estaría a 15 pesos por dolar, ¿quipen los entiende? hace más de una año decían que eso no pasaría y ahora se hacen los que hicieron bien la tarea.

Por otro lado el hecho de que las cifras macroeconómicas esten "bien" no se refleja en la generacipon de empleos ni en la entrada de turismo ni en la captación de inversión extranjera, entonces de que sirve... pues para un bonito discurso y para lavarse las manos. para eso sirven.

es tan buena tu pregunta que lo más obvio es que reine el silencio (clásico) de los chairos cuando no tienen ni idea o porque su mesías aún no les ha dicho lo que deben de responder.