Porque insisten los creyentes en que los ateos "creen"?

@fis-mat: La pregunta: "porque el creyente DICE que el ateo cree?", respuesta: "porque el ateo QUIERE que el creyente no crea"... sin comentarios, mejor pon una cita biblica para responder, tu razonamiento creo que no da.

@Pólipo. De hecho, observo que casi todos los creyentes lo dicen, cuando tratan de refutar que su creencia no tiene fundamento, los trolls generalmente no ponen 3 frases coherentes.

@Olga. Igual que fis-mat, no se que pregunta leíste, porque tu respuesta no tiene ningun sentido para lo yo que pregunte. Buen intento y siga participando. Lee bien plz.

@ Gerardo, bravo!, llegaste a la mitad del razonamiento, ya sabes porque el "creer" es un positivo, ahora busca la lógica modal en el diccionario y ve como se combina con el resto de la frase... y no saques conclusiones sin entender el punto completo.

@Hechizada, es correcto tu razonamiento, pero ya esta fuera de lo que puse. Solo queria hacer notar el error en asumir que los ateos "creen que dios existe sin pruebas", ergo: exclusivamente me refería al caso de dios, en el cual tu concuerdas conmigo. Asi que te hago un espacio en mi saquito!!. Y para varias cosas de las que pusiste, si existen pruebas. Tampoco te enojes =)

@Gatito. Si dios no se puede entender, porque tratas de explicarlo?. Huy, destilas la cólera divina, y se escribe "brizna", "encuadrar", etc, debes de ser un maestro bastante insufrible verdad? Dios tiene 700 millones o 7000 millones? o es infinito? no que eras maestro de álgebra?

Creo que ya te toca la dosis de litio otra vez. Haz como dice Hechizada y no te enojes.

@Victoria, si es común entre ateos (de hecho, entre toda la gente) seguir las convenciones sociales. Mas aún si saben que para ti significa mucho y les importas. Y tampoco tenía que ver con mi pregunta... pero gracias y saludos.

@Artilugio: Confundes las matemáticas con la lógica modal. Desde ahí divagas por indeterminismos buscando oscurecer lo que es una duda concreta para al final decir "verdad que no entienden?... por tanto, dios existe" predecible y bastante patético. Ok, ya critique mi ignorancia, dejame hacer lo mismo con la tuya: "donde la ciencia y la logica te dejan sin respuesta... entra dios" mmm ok, y eso porque? dios es respuesta de algo? nop, dios es un encogimiento de hombros revestido de espiritualidad, decir "solo dios sabe", es asumir la ignorancia y claudicar en buscar la respuesta. Y no, el corazón no piensa, ni tiene como hacerlo, entre tanto texto no pudiste leer algo de biología también?

@Conejita: creo que no hay error. Igual siempre podría haber alguien que te diga "oh si, los perros normales no vuelan, pero este es mágico, o extraterreste, o divino (al cabo dios lo puede todo)" ... y seguimos sin demostrar que ESE perro en particular no existe. Pero si lo hacemos la frase afirmativa "este perro vuela" se hace demostrable, con verlo basta.

@Monis: Haces una mezcla de metafisica new-age con platonismo. O sea que las ideas son reales, pero en su propio mundo. Y si dios puede existir en alguien que no lo sabe... cual es el punto de decir que existe?. Nop, te vas mucho por las ramas cuando la pregunta era a ras del suelo.

@exateo: hoy dia se cree que es posible que exista vida en marte, bacterial, pero vida. La definición de planeta es arbitraria, o sea que no se puede "comprobar" que sea o no planeta. Una cuarta dimensión física se puede deducir de la observación, pero no percibir con aparatos, ni sin ellos... de donde sacaste eso?? lol, lol, lol. Esos son los errores en los que caíste, y lo mismo que artilugio y monis, tratan de llevar la discusión a argumentos incognosibles para poder aludir a una duda razonable, y dejar a dios por default, como dije, bastante predecible y además gratuito... ni siquiera era mi pregunta. Mejor suerte para la proxima