Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.
Trending News
¿Es esta una "sociedad fallida"?
hace unos 10 años, en un "operativo" en tepito, los polis apañaron a un ratero drogo, los oportunistas televisos lo entrevistaron y este personaje se defendió diciendo:
- "Que nos dejen trabajar en paz, aqui no le hacemos daño a nadie, yo solo me dedico a robar a las personas, pero no les hago daño, entonces ¿por que la represión?"
Por otro lado, la semana pasada una chamaca briaga, estampo su auto de semilujo contra una camioneta y de rebote se llevó a un cristiano que daba mantenimiento a una caseta telefónica, la atención se ha centrado en la chava y no en el muertito, ahora pintan a esta conductora como "victima" y esperan "que se haga justicia y salga en libertad"
en un 3er ejemplo, un numeroso grupo de personas (por las razones que sean) cruza de manera ILEGAL al país vecino, cuando este otro país, EJERCIENDO SU SOBERANÍA proclama una ley que frene el flujo de ILEGALES. Es posible que la ley no sea del todo justa, pero ahora queremos defender a ILEGALES, personas que cruzan la frontera VIOLANDO LA LEY de aquel país.
Finalmente, Greg Sanchez, mas de 800 demandas por delitos como abuso de autoridad, fraude agravado, despojo y un largo etc., es defendido por un partido politico a nivel nacional haciendolo pasar por "victima de un complot en su contra"
Mi pregunta es:
¿una sociedad que justifica y defiende a quienes a todas luces a DELINCUENTES (aquellas personas que violan la ley) puede considerarse como una sociedad fallida?
Crisoforo y no sera que una sociedad fallida genere un estado fallido?
Coyoacan: El caso de Lora no es homicidio doloso, es homicidio CULPOSO AGRAVADO, checa bien nuestra legislación y veras que no existe lo que llamas "homicidio imprudencial" solo existen 2 tipos de homicidio: doloso y culposo, en ambos casos existen agravantes y atenuantes.
mas allá de la casuistíca, ¿por que a ESTA sociedad le ha dado últimamente por ponerse del lado de los delincuentes o de los que infringen la ley? Ilegales, Lora, Greg, los narcos etc.
No creo que la respuesta de "jue fekal" o de es culpa del gobierno este sustentada en el razonamiento
Chivis, es culposo por que es su RESPONSABILIDAD mas no fue su intención (doloso) por favor entiendan que en México NO EXISTE el "homicidio imprudencial"
Es agravado por que la muerte ocurre tras la violacion de una ley o reglamento (conducir en estado de ebriedad)
si tu vas conduciendo en el periferico por los carriles centrales y atropellas a un borracho es homicidio culposo NO agravado, alcanzas fianza, y lo más probable es que no se te finque responsabilidad alguna, pero si traes unas copitas encima, la cosa puede cambiar, maxime si la persona esta en la banqueta y tu además te llevaste un poste y una camioneta
14 Answers
- chivisLv 71 decade agoFavorite Answer
En primer lugar es una "sociedad fallida" ya que como padres no hemos sabido inculcar valores a nuestros hijos ,les aprobamos que tomen ,fumen ,se vayan de antro sin responsabilidad alguna .
Cuando les pasa algo malo culpamos a todos menos a nuestra tolerancia para permitirles todo.
Lo de celia lora es "homicidio culposo " y no "imprudencial" como dice coyoacan ya que cambia a culposo por el hecho que iba EBRIA ,ésa es la diferencia.
Y les aseguro que si alguno de los que defeienden fueran las víctimas no estarían protestando.
Sin ir más lejos por qué la procuradoría capitalina no muesta los videos ya que en ésa zona hay cámaras en todas partes ¿Las están editando? o los harán perdedizos como cuando celia golpeó a Martha Figueroa y nunca aparecieron.
- AzteakaLv 51 decade ago
Varios "prietitos en el arroz" no hacen un plato de frijoles.
No te obnuviles.
Has sido seducida por el cocowash televisivo.
Los Mexicanos merecemos vivir en una Democracia, y no permitir que nos sigan manipulando los "miedos de manipulación masiva".
Tus comentarios son basados en realidades pero México y sus Habitantes tenemos aspiraciones de grandeza que no tienen comparación con los malos ejemplos que has puesto a nuestra consideración.
De no estar de acuerdo con lo anterior, solicito tu misericordia, perdon y olvido.
Girense copias suficientes a quien corresponda.
- delatorreLv 41 decade ago
Tus casos del ratero y de Celia Lora me parecen muy claros.
Y mucho mas nefasto me parece el caso de Polete en el que sospecho de un autosecuestro fallido y en el que todo se hizo pasar por un accidente
Sin embargo , el caso de los migrantes no lo es tanto.
Tenemos un TLC firmado con EU , y dicho TLC abarca únicamente las mercancías y no contempla el libre intercambio de mano de obra. Desde ese punto de vista , se trata de un tratado incompleto.
Mas aún , fue el TLC , y el dumping de productos subsidiados ( si , los productos agrícolas de EU reciben muchos subsidios) lo que produjo que muchos campesionos dejaran de cultivar y migraran en busca de mejores oportunidades.
Cierto , violan la ley y son ilegales, pero el primer error lo cometió el gobierno ( el de Salinas para ser precisos ) al firmar un TLC tan a lo tarugo.
- Anonymous1 decade ago
creo que no es sociedad fallida mas bien es un gobierno fallido por sus actuaciones tan nefastas que han dejado,de alguna ,manera huella en nuestro mexico,pero te dire que el fecal es el pecador numero uno aunque algunos gobernadores van en sintonia con el fecal asi que digo en mi muy particular punto de vista la republica es fallida ,mas no la sociedad,por que de la sociedad estan viviendo mas un gobierno (estatal,y este espurio presidente),saludo2
- How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
- CoyoacanenseLv 41 decade ago
En primer lugar, el caso de Chela Lora es un ejemplo de lo ogt que es cierta parte de la ciudadanía e incluso el gobierno del df, que se presta a presiones. Ni ella ni sus padres han negado la culpabilidad, lo malo es que juzgan el caso de homicidio doloso, cuando lo más que deberían achacarle es homicidio imprudencial.
En segundo lugar, no es la primera vez que un político es acusado de actividades ilícitas. Aquí lo que importa es acusar en época de elecciones, aunque sea de manera infundada, para desprestigiar y restar votos. Ahí tienes el caso del góber precioso, Calderón se apuntó para hacerle juicio político, y una vez en el poder hasta se tomó la foto apapachado con él.
Y en lo de los migrantes, hasta me da vergüenza hablar de ello. El fracaso de la política económica y social nos ha llevado a esto. Igualito que con el comercio informal.
- 1 decade ago
aguanta, lo de arizona es por que va en contra de los derechos civiles y garantías individuales, imagínate cuantos ciudadanos paranoicos va a haber en gringolandia porque un montón parecen latinos, si no es bonito que cada vez que veas una patrulla te tengas que poner contra la pared o el piso, nadie discute que es inmigración ilegal, pero una cosa es pintar a los migrantes como los peores terroristas cuando simplemente son gente que fue haya a trabajar duro para ganarse el pan, acuerdate que EU es un país construido por la inmigración tienen lo que tienen gracias a eso.
- 1 decade ago
habiendo un estado fallido no es raro que la sociedad se contagie
- Anonymous1 decade ago
MEXICO
- Eleu ©Lv 41 decade ago
Te faltó el caso del candidato panista a la gubernatura de Aguascalientes, Martín Orozco, que tiene una orden de formal prisión, y que César Nava está defendiendo argumentando un complot del gobernador (panista por cierto) en su contra:
http://www.milenio.com/node/436558
http://espanol.news.yahoo.com/s/13052010/103/latin...
Otro ejemplo es el caso queretano de la "BMW negra", en el que un junior miembro de la familia más poderosa del estado asesinó a un joven y nunca se le pudo encarcelar: http://www.uaq.mx/fcps/tribuna/312/soc05.htm
El problema de México es la IMPUNIDAD. Se castiga a inocentes, y a los culpables influyentes se les deja en libertad.
Saludos.
- ?Lv 44 years ago
Es realmente irónico, por que mi trabajo es ventas y como sabes los que compran no son los empleados sino los dueños o directores generales de las empresas en mi caso de hospitales, centros de salud y el gobierno, y para poder entablar una relación comercial con ellos debes hablar, tratar y socializar de l. a. misma manera en que ellos lo hacen, obvio. Sin dejar tus valores y principios, pero por un día o unas horas puedes dejarlos en l. a. entrada, para recogerlos y limpiarte de l. a. superficialidad de ese tipo de personas. (l. a. mayoría de excelente calidad humana), y claro que DEBES brillar en sociedad!!!! por que son personas que pueden comprarle o elegir a quien realmente ellos quieran, entonces para que te compren o te elijan debes brillar entre los demás, dejar de ser del montón...