CDU: Religion "gut", Mathematik "schwach?" Deshalb 2010 Rente mit 67 beschlossen?

das ist nicht der neuste stand, gerade habe ich gelesen, dass die schwarzen das renteneintrittsalter auf 69 jahre anheben wollen.

somit schuften, bis zum umfallen und dann in die grube, so spart der staat am besten.

wer vorher aus krankheitsbedingten gründen, früher in rente geht, dem bleibt nur noch das nötigste zum überleben.

warum dann arbeiten, sein leben lang einbezahlen und am ende kommt der große beschiss.

da könnte ich nur noch k........!

Die Rente mit 67 wurde doch von der Regierung Schröder (SPD) beschlossen!

Ist doch wurscht wer es beschlossen hat. Fakt ist, dass wir die sind, die die Fehlentscheidungen der Politik ausbaden dürfen.

@tupelo: so isses und nicht anders!!

Die Altersvorsoreg wird immer ein

Generationenvertrag bleiben,

er wird nur nicht mehr staatlich, sondern

von Versicherungs-Konzernen unter

anderem, wohlklingenderem Namen gesteuert.

Wer wissen will warum man den sicheren

Hafen der staatlichen Rrente verlassen hat,

sollte sich informieren wo Rürup, Eichel, Riester

oder "Experten" wie Raffelhüschen sich

heute prostituieren, oder vorher schon

prostituiert haben...

---Ist rhetorisch gemeint, denn die Antwort

liegt auf der Hand---

Daß die Rente immer einem Generationenvertrag

unterliegen wird, sollte jeder erkennen können

der Geld auf der Bank spart und Zinsen verlangt...

Daß Geld arbeitet, ist einfach nur Stuß,

denn Geld, ´tschuldigung, "poppt" nicht,

zwei Zehner bleiben zwei Zehner,

da kommt kein dritter hinzu!

Wer also sorgt für die Zinsen, wenn nicht

das Geld selbst?

Richtig: Nachfolge-Generationen.

Leider aber hat die Versicherungs-Industrie

es geschafft hier mit viel Schmier-Oel

die staatliche Rente zu diffamieren...

...um selbst ---und nicht die kleinen Anleger---

als großer Gewinner dazustehen......

Edit

Zu den Links:

...da wird in einem allen Ernstes der

Massenmörder Pinochet als

Argumentationshilfe

herangezugen......

Auch unter Adenauer wußte man schon, daß unser Sozialsystem SO auf KEINER guten Basis stand. Aber es wurde Nichts dagegen unternommen und munter drauf los gewirtschaftet.

Beide Vorgehensweisen _Kapitaldeckung und Umlageverfahren _ haben so ihre Tücken. Eine hohe Steuereleichterung für den Privatmann zur Deckung eines Teiles seiner Altersvorsorge gehört in jedem System dazu und muß genutzt werden. Eine Rente mit 67 kann dabei Nichts wirklich abdecken.

Was ist denn Deine Kapitaldeckung wert, wenn sie aus Schuldverschreibung von Griechenland etc besteht? Solidarität ist schon gut, aber das sollte nicht nur in einer Richtung gehen. Die Renten sollten auch sinken können und an die Gesamtlohnsumme gekoppelt sein. Die Kopplung nur an die Löhne, läßt die Arbeitslosen außer Ansatz, d.h. die Renten steigen noch, wenn es den Menschen schon schlechter geht.

In Mathematik schwach sind wohl eher diejenigen, die glauben, man könne nach Lust und Laune Renten auszahlen, wenn nichts zum Auszahlen da ist. Aber vielleicht hoffen sie ja auf höheren Beistand, das würde dann auch mit einer Zwei in Religion konform gehen... :->

das ist doch wirklich ne sauerei.

mir ist es aber egal, weil ich nachm studium auswandern werde^^