Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.
Trending News
คิดอย่างไรสำหรับกรณีกล้องวงจรปิดหลอก(ดัมมี่) กับจ่าเฉย (ตำรวจหลอก)?
สวัสดีครับเพื่อนพี่ๆน้องๆทุกท่าน ป๋าหายไปทำบ้านมาเดือนกว่าได้แต่อ่านแต่ไม่ได้ตอบ
หรือถามคำถามแบบถนัดถนี่มากนัก วันนี้เริ่มกลับมาได้บ้างแล้ว อยากมีคำถามเพื่อนๆพี่ๆ
น้องๆว่าคิดอย่างไรกับ กล้องวงจรปิดหลอก กับจ่าเฉยหลอก เพราะทั้งสองสิ่งนี้ก็หลอกด้วย
กันทั้งคู่
นักการเมืองค่ายหนึ่งก็ยกประเด็นขึ้นมาเพื่อขอให้มีการสืบสวนกันยกใหญ่แบบไม่ลด
ราวาศอกกัน (แต่ก็ไม่ค่อยคิอะไรมากเพราะนักการเมืองไทยเล่นการเมือง เฉียดการมุ้ง
เก่ง) ทั้งๆที่คงลืมไปว่า จ่าเฉยตามสี่แยกพระเอกตัวจริงของเราก็หลอกเหมือนกัน หรือ
กลางคืนใครไม่กลัวจ่าเฉยบ้างหละครับ
ทีแรกฟังๆก็โทษกันไปมา ระหว่างกล้องหลอกของกทม. กับ กล้องคุณภาพต่ำของสาม
จังหวัดชายแดนใต้ ที่สองค่ายต้องรับผิดชอบ คือ ประชาธิปัตย์ (กทม) และ เพื่อไทย (สาม
จังหวัดชายแดนใต้) ที่สาดโคลนกันไปมา เอาเป็นว่า ไม่ต้องไปกล้องสามจังหวัดชายแดนใต้
หรอกครับ เอาในกทม.ทั้งคู่นี่แหละครับ ใครมีความคิดเห็นอย่างไรว่ากันมาครับ
9 Answers
- -Chai-Lv 410 years agoFavorite Answer
เรื่องกล้อง ผมขอยกยกตัวอย่างแบบนี้ครับ สมมติว่าเราจะติดตั้งกล้องภายในพื้นที่ของเราเองสักแปดกล้อง ก็ให้บริษัทเขามาประเมินราคา บริษัทเขาก็ประเมินราคาครบชุดพร้อมติดตั้งเบ็ดเสร็จ หนึ่งแสนบาท ซึ่งเราก็คิดว่าอยู่ในงบประมาณที่เราทำได้ แต่บังเอิญสถานที่เราอาจกว้างหรือมีมุมอับเยอะจับภาพไม่ครอบคลุมพื้นที่ ก็เลยถามบริษัทเขาว่า ถ้าผมต้องการเพิ่มกล้องอีกสองตัวจะจ่ายเพิ่มอีกเท่าไหร่ บริษัทเขาก็แจ้งว่า อีกห้าหมื่น งงไหมครับทำไมกล้องเพิ่มแค่สอง���ัวทำไมเพิ่มมาครึ่งนึงของราคากล้องแปดตัว ก็เพราะว่ามันไม่ได้เพิ่มแค่กล้องไงครับ มันต้องเปลี่ยนเครื่องบันทึกภาพด้วย จากเดิมเครื่องบันทึกรับได้แค่แปดกล้องพอดี ต้องเปลี่ยนเป็นรุ่น 16 กล้องไง ฉนั้นกล้องทั้งหมดสิบตัวบวก เครื่องบันทึกภาพ 16 กล้อง รวมราคา หนึ่งแสนห้าหมื่นบาท ดูงบแล้ว อืม.......ไม่พอ งั้นติดกล้องหลอกไว้สองตัว ได้ไหม บริษัทเขาบอกว่าได้แต่ต้องจ่ายเพิ่มห้าพันบาท ซึ่งก็ไม่มีปัญหาแต่อย่างใด ผมเองก็คิดว่ามันไม่เป็นการสะเพร่า หรือมักง่ายแต่ประการใด หากเราติดขัดเรื่องของงบประมาณแต่ต้องการให้บรรลุตามจุดประสงค์ คือป้องกันและป้อมปราม ก็เหมือนการที่เรามีตำรวจในทุกพื้นที่ขโมยขโจร มันก็ก่อเหตุได้ทุกวัน แต่ถ้าไม่มีตำรวจสิ รับรองได้เดินไปไหนมาไหนต้องเดินชนไหล่โจรวันละหลายรอบเป็นแน่ ส่วนเรื่องที่กังวลว่าหากการก่อเหตุในจุดที่ไม่มีกล้องจะทำอย่างไร เรื่องนี้ตำรวจรู้ดีว่าจะทำอย่างไร การก่อเหตุในต่างจังหวัดพื้นที่กว้างกว่า กทม เยอะ ตำรวจยังแกะรอยได้เลย แค่ประมวลเส้นทางการที่คิดว่าผู้ก่อเหตุต้องผ่านและอาจแวะซื้อของตามร้านสะดวกซื้อหรือร้านค้าตามเส้นทางที่ติดตั้งกล้อง ก็ขอเข้าดูถาพได้แล้ว หากเจอทีนี้ก็ไม่ยากแล้ว อย่าได้กังวลเลย กล้องใน กทม มีทุกแยกง่ายกว่า ตจว เยอะ แม้หากกล้องจับภาพขณะผู้ก่อเหตุได้ นั่นก็หมายถึงจะมีกล้องจริงกล้องปลอม คุณก็ยังโดนอยู่ดีใช่ไหมครับ
ส่วนเรื่องจ่าเฉยคำตอบก็คล้ายกับที่ได้กล่าวมาครับ
- 10 years ago
ก่อนอื่นต้องแยกออกมาก่อนนะครับระหวางการทุจริตในการชื้อ กับการใช้กล้องปลอม..มันเป็นเรื่องตลกเล็กๆสำหรับเมืองไทย ในความเป็นจริงกล้องปลอมเค้ามีไว้เพื่อปราม ส่วนกล้องจริงเค้ามีไว้เพื่อจับ ทุกประเทศที่เจริญเค้าก็มีกันทุกที่ แต่เค้าจะไม่บอกหรอกครับว��าไหนปลอมไหนจริง การปรามไม่ให้ทำผิดมันไม่ดีตรงไหนหว่า.. แต่หากเป็นการทุจริตในการซื้อมันก็แย่มาก..ความจริงผมอยากให้มีกล้องปลอมติดให้ทั้วเมืองไทยแต่อย่าไปบอกป่าวประกาศว่ามันปลอม เพราะมันจะหมดความหมายทันที ผมว่าตอนนี้คนชั่วคงทำชั่วกันมากขึ้นแม้อยู่ต่อหน้ากล้องเพราะพวกมันคิดว่าปลอม
- E'ตัว'DLv 610 years ago
ช้ำคะ...อยากตอบว่าชอกช้ำ....ไปทั้งระบบ ไม่ว่ากล้อง ไม่ว่านักการเมือง ไม่ว่าคนในชาติ....สนุกแต่กับเรื่องหลอกลวง....มีความรูสึกอย่างไร ก็รู้สึกผิดหวัง ที่คนในกทม.จะหาสวัสดิภาพตามมุมตึกและที่เปลี่ยวๆไม่ได้เลย....ติดตามเหตุผลอยู่คะ..ไม่อยากได้คำตอบแค่..."เพราะประเทศที่เจริญแล้วก็ทำกัน.."..ไม่ว่าจะกล้องคุณภาพต่ำหรือกล้องดัมมี่ ก็ล้วนแต่ดูถูกคนไทยด้วยกันทั้งนั้น.....เห็นว่าคนไทยโง่ หรือโจรผู้ร้ายมันไม่ฉลาด....
- 10 years ago
น่าสงสารประเทศนี้นะคะป๋า มีแต่ตำรวจหลอก กล้องหลอก นาย ก หลอก รม ต หลอก ส่วนของจริงบางทีมันก็อยู่เสียกล๊ายยกลาย
ที่แน่ ๆ การนำของหลอก ๆ มาใช้แทนของดี ๆ ก็คงเพราะเงิน เงิน เงิน ตัวเดียวเท่านั้น ประชาชีตาดำ ๆ แบบเรา ๆ ก็จ่ายภาษีอานกันต่อไป
- How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
- din2379Lv 510 years ago
ผมว่าคงจะไม่แปลกหลอกครับ จะจริงหรือหลอก ไม่ใช่ประเด็นหลักแน่นอน เพราะอะไรหรือครับ...ผมว่าน่าจะเข้าใจสไตย์เขาดีกับสิ่งที่ผ่านมา...........ผมว่าปัญหามันอยู่ที่คุณเบิกงบประมาณไปเท่าไหร่ต่างหาก คงจะเป็นเรื่องโจ๊กน่าดู ถ้าบอกว่าเวลาลงรายละเอียดในการเบิกซื้อ... อย่างน้อยก็ต้องมีรายละเอียดสเปก โดยเฉพาะใบเสนอราคา.......หรือเขาจะให้แบบว่า....."อยู่เฉยๆน่ะเดี๋ยวน้าให้ตัง" แบบนี้เปล่าหว่า.....เด็กน้อยเวลาร้อนก็ร้องหาแม่เสมอ ไม่ได้คิดเสียก่อนว่าอะไร ทำไม ที่ไหน ใครซื้อ สมัยไหน เมื่อไหร่ ......ขอให้ได้พูดก่อนเถอะ ผิดถูกไม่ดูข้อมูลเลย ......สุดท้ายก็กลายเป็นเด็กที่มี.......เติมเอาครับ กรุณาสุภาพหน่อยก็แล้วกันน่ะครับ อิอิ ไม่ได้กล่าวว่าใครน่ะครับ อิอิ
- ตาปลาดุกLv 410 years ago
สำหรับกล้อง ต้องกลับไปดูที่ใบเสร็จว่าตอนสั่งซื้อของจริงหรือของปลอม ทั้งสอง2อย่างต่างกัน จ่าเฉย คนทั้งเมืองรู้อยู่แล้ว เห็นอยู่แล้ว ว่าเป็นหุ่น เอาไว้ตามแยก ใช้สำหรับงานจราจร คนขับ เวลาที่ขับถ้าเห็นไกลๆ เวลาจะทำผิดก็ต้องชงักบ้าง ไม่กล้าเหยียบคันเร่งหรือผ่าไฟแดง แต่พอเข้าใกล้ก็รู้ว่าของปลอม ส่วนกล้องประชาชนเข้าใจว่าต้องเป็นของจริง ใช้งานด้านความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน พอประชาชนรู้ว่าเป็นของปลอมก็ต้องเสียความรู้สึก ไปจนถึง เจ็บใจ เพราะ สโลแกน ทั้งชีวิตเราดูแล อีกอย่างทำให้เกิดข้อสงสัยว่ามีการทุจริตหรือไม่ เพราะตอนเิกิดเรื่องจนถึงบัดนี้ ยังไม่ได้ชี้แจงโดยการเอาใบเสร็จของการซื้อมายืนยันว่า ซื้อกล้องหลอกมา และเป็นราคากล้องหลอก ให้สื่อดูเลย แล้วเรื่องที่หาว่า นายกฯทักษิณก็ทำ ตอนนี้ ทราบแล้วว่าโครงการติดกล้อง5จังหวัด เริ่มอนุมัติสมัย นายกฯทักษิณ แต่ ตอนจัดซื้อและติดตั้ง เป็นสมัย นายกฯ สุรยุทธ์ พรรคปชป. เลยเงียบไป แต่ประชาชนไม่เงียบแน่ เพราะมันคือความปลอดภัยของพวกเขา
- พรพิมลLv 410 years ago
ไม่มีอะไรหรอก สมัยทักษิณก็ทำหลอกไว้เหมือนกันน่ะงบประมาณน้อยนี่นา ทำไงได้ ถ้าตามกระแสร์ หรือ จุดประเด็นก็ฮิตทำกัน ไม่สร้างสรรเลยนะคะ จริงไหมเอ่ย