แปรรูปรัฐวิสาหกิจไม่ดีจริงหรือ?

ผมว่า จะประมาณ มีแค่คน 2 กลุ่มใหญ่ๆ ที่สนใจคำถามนี้

1 กลุ่มพนักงานเดิม ในรัฐวิสาหกิจนั้นๆ

2 กลุ่มการเมือง หรือกลุ่มผลประโยชน์ใหม่

ที่กำลังจะเข้าไปบริหาร รัฐวิสาหกิจนั้นๆ

การประปา การไฟ้ฟ้า ไปรษณ๊ย์ การท่าเรือ การบินไทย

รถไฟ รถเมล์ ฯลฯ ดูดีๆ บางอย่างมีกำไรมหาศาล

บางอย่างขาดทุนตลอด

อย่างการไฟฟ้า มีผลประกอบการกำไรตลอด ไม่เคยาดทุน

แต่ ม.รามคำแหง ที่ผมเคยจบมา บางทีค้างจ่ายค่าไฟฟ้า เป็นปีๆ ก้มี

อันนี้ ต้องดูที่เหตุผลของกิจการนั้น ม.รามคำแหง ต้องการเป็นตลาดวิชา

ราคาค่าลงทะเบียนต่ำๆ ต้องการให้นักเรียน สบายกระเป่า ไม่ได้เน้นกำไร

ปตท. เวลาขาขึ้น ขึ้นช้ากว่าคนอื่น 1 วัน เวลาขาลง ลงก่อนคนอื่น 1 วัน

อย่างนี้แล้ว จะไปว่าเขาไม่ตรึงราคา ก็ไม่ได้นะ แต่จะให้เขา ขายราคาเดัยวตลอดปี คงทำไมได้

ที่ต้องมองให้ลึกไปกว่านั้น คือ ปัจจัยในการขึ้นลงราคา แต่ละครั้ง

อาจจะมีสาเหตุ และความรุนแรง ทางอุปสง อุปทาน ที่ไม่เท่ากัน

เห้นถามมาเล่นๆ ผมเลยแค่ตอบเล่นๆ อะครับ

ที่อยากเสนอ แบบไม่เสนอเล่น ๆ คือว่า

กิจการไหน มีกำไร ก้ควรคืนกำไรให้สังคมบ้าง

เช่น การไฟฟ้า ควรมีราคาค่าไฟฟ้าพิเศษ ให้กับกิจการบางประเภท

ที่ลักษณะเป็นประโยชน์ต่อสังคมอย่างชัดเจน เช่น วัด โรงเรียน ฯลฯ

หรือมูลนิธิ กิจการประเภท ที่ไม่ได้มุ่งแสวงหากำไร หรือ แม้จะมุ่งแสวง

กำไรบ้าง แต่การดำเนินไปของกิจการ เป้นประโยชน์ต่อสังคม อย่างที่ฝรั่ง

เรียกกว่า กิจการประเภท Social Enterprise

ส่วนกิจการที่ขาดทุนตลอด ควรปรับปรุงการบริหารทรัพยากรในกิจการ

ให้รัดกุมกว่าเดิม ที่เป็นข่าวบ่อยๆ คือ การรถไฟ มีที่ดินว่างๆ เยอะมาก

ส่วนกิจการ ที่ไม่ค่อยเป็นข่าว ไม่ค่อยมีประเด็นออกมาให้สังคมกังวล

ก็มีเยอะเหมือนกัน นะ อย่าง รง.ยาสูบ ฯลฯ จึงไม่น่าไปแปรรูป อีกให้วุ่ยวาย

ต้องทราบคำตอบก่อนว่า การแปรรูปฯ นี้มีประโยชน์หรือให้ประโยชน์กับประชาชนอย่างไรบ้าง เช่น ได้รับการบริการที่ดียิ่งขึ้นแต่ต้องไม่แพงไปกว่าเดิม หากข้อดีผ่าน เราก็เห็นด้วย พูดง่ายๆคือ

1. การแปรรูปฯ ทำให้ทกคนในองค์กรนั้น เห็นความสำคัญในการปฎิบัติหน้าที่ให้ดีที่สุด ไม่ใช่เป็นการทำงานแบบ

ขอไปวันๆ

2. องค์กรนั้นๆ ต้องมีจรรยาบรรณ ในการแสวงหากำไร ต้องพอเหมาะพอควร จึงจะทำให้ผู้รับบริการไม่เดือนร้อน