¿Que te pareció el debate de "Yo soy 132"?

Me gustó , en mi opinión estuvo más bueno que los otros ya que aquí sí fue un auténtico debate, o sea, un candidato decía sus ideas y el otro las atacaba, interactuaban más pa' que me entiendas xD, y hubo menos ataques directos así de sacarle sus trapitos al otro (eso es una pérdida de tiempo). Pero lo mejor de todo es que pues fue algo organizado por un grupo ajeno al IFE, no digo que el IFE sea malo (aunque no le tengo mucha credibilidad que digamos xd) pero siempre es bueno tener "competencia". Lo que sí estuvo de la patada es que no lo pasaron por ningún canal, (es por eso que tuvo tan baja audiencia ya que solo estaba en internet, pero te aseguro que si lo hubieran transmitido hubiera sido tan visto como el resto de los debates) y que además de todo hoy en las noticias no han sacado absolutamente nada ni del debate para no mencionar la ausencia de EPN, lo cual es triste :/ y pues te hace darte cuenta de que AMLO no está tan equivocado con lo que dijo sobre los medios de comunicación y que determinan en gran medida al candidato a ganar.

Bueno creo que eso es todo, saludos! :)

Me parece un absurdo total. El IFE es la única institución neutral que garantiza la exhibición objetiva de propuestas y el contraste de las mismas. El IFE es una estructura ciudadana, no hay porqué organizar otro debate externo, lo que debieron hacer los chavitos del movimiento era solicitar al IFE un tercer debate... pero con tiempo. Resulta que en plenas camapañas se les ocurrió "despertar" y movilizar gente, eso lo hubieran hecho hace un año que ya todos sabíamos quienes serían los candidatos. Eso es claramente financiado y estimulado por alguna campaña, sea PAN o PRD, PT, etc, Hay muchas incongruencias en el movimiento, entre ellas el concierto en el Zócalo, degradando su levantamiento a una vil kermesse.

No son neutrales, no son apartidistas y sí son muy agresivos. En el metro me tocó verlos gritando con megáfonos que Peña es un ratero o asesino (sin pruebas, claro), que Josefina es corrupta y asesina (sin pruebas) que Quadri es ratero y asesino (sin pruebas!!). Rayando publicidad de todos menos AMLO, arrancando carteles, Pegando estampas en todos lados, dañando las instalaciones. Pasó una mujer con playera del PRI y le gritaron, la insultaron, que si era acarreada, ciega, que no abre los ojos, que era pendej... por votar así.

Yo veo un movimiento visceral y muy parcial. Querer imponer a gritos y con marchas o debates sesgados a su candidato favorito es muy antidemocrático. Cada quien vota por quien quiere. No necesitamos muchachitos, que tenían 6 años cuando AMLO gobernó tan mal el DF, que nos digan por quién votar o por quién no hacerlo. Si en lugar de sus tácticas tan hostiles, ofrecieran razones por las que su candidato es mejor, serían muy bien vistos por todo México, si en lugar de atacar hicieran campaña serían respetados sin objeciones. Pero no, prefieren esa actitud inmadura de asumir una superioridad infundada que les faculta a insultar a quien sea sólo porque piensa diferente a ellos.

Mediocre como sus organizadores, mediocre como los 3 candidatos participantes, mediocre como la señal, mediocre como su audiencia: 100,000 contra 22 millones del 2o debate del IFE. ׿Y piensan que va a trascender y restarle votos a EPN? Ilusos.

"""debate legítimo""""

bueno o muy bueno.ciuddanos enfrentando su futuro.y rechasando lo que les quieren imponer,nos merecemos vivir como algunos paises poderosos que ellos tienen viviendo decadas muy bien porque nosostros no.

fue algo innovador, me pareció un debate que propuso precisamente eso "un debate" no la farsa que hace el IFE y gasta millones de pesos de nuestros impuestos para organizarlo. Celebro que alguien se animó a hacer lo que ellos están haciendo. Los acusan de anti-democráticos???? pues si democracia es lo que hemos vivido los últimos años, YO digo que asco de democracia.