¿Es justo que alguien se queje de la inmovilidad de los jueces cuando hace años vive de la teta del estado?

Sabés por qué cada vez me cuesta mas contestar de política? Porque termino muy amargada y no vale la pena amargarme por la actuación de gobierno, fuerzas armadas, judiciales, policiales y la mar en coche. Todo esto que te nombré representaría LA JUSTICIA, pero no hay, no existe, son tan puercos todos, tan hipócritas, que hasta la madre de Marita tiene el síndrome de Estocolmo con Alperovich, le habrá palmeado la espalda, le prometió que no iba a cejar hasta que se destape la olla y la pobre al borde de sus fuerzas se lo creyó. Asco e impotencia, eso es lo que siento.

NO, por supuesto que NO es justo, ni justo ni DECOROSO!!!!...Además, para los que, evidentemente NO estudiaron, no fueron a la SECUNDARIA, o se llevaron a MARZO y jamás la dieron, aquella HERMOSA materia que era EDUCACIÓN DEMOCRÁTICA, comento que, los JUECES de la Corte NO son removidos de sus cargos hasta que se MUEREN, se enferman y ellos mismos se dan de baja...son ELLOS los ÚNICOS que tienen FACULTAD para IRSE y, ninguna persona y, menos del Poder Ejecutivo, puede TOCARLOS...los jueces NO son negociables (ESTÁ EN NUESTRA CONSTITUCIÓN) y, si bien hay MUCHOS que son afines y vendidos y terriblemente obsecuentes, hay otros que son DIGNOS EJEMPLOS DE HONRADEZ con TODOS los VALORES MUY BIEN PUESTOS!!!!...pero como siempre, acá, en pos de LOGRAR SU OBJETIVO, la ...señora, trata de HACER SU VOLUNTAD a como dé lugar y, lo que quiere es REFORMAR LA CONSTITUCIÓN, asique no me extrañaría para nada que, TODO ESTO, TAN TERRIBLE QUE HA SUCEDIDO EN TUCUMÁN, haya sido algún PLAN EXTREMO, pergueñado entre la reina y su "vendido gobernador, lambesuelas, obsecuente" para LOGRAR SUS FINES...ahora se quiere hacer la víctima???...ahora quiere ponerse a sacar a gran velocidad la LEY DE TRATA cuando hace AÑOS que duerme el sueño del olvido?????? y, justamente porque el FPV no ha tenido INTERÉS NI INTENCIÓN DE QUE SE DESEMPOLVARA?????...vamossssssssssssssssssssssssssss...a otro perro con ese hueso!!!!!! a esta GENTE no les CREO ni cuando BOSTEZAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...son una manga de TRÁNSFUGAS DE LA PEOR ESPECIE!!!!!!!!!!!!!!!!...Un abrazo!!

Me gustaría hablar del cuestionado y no del que cuestiona....en este caso "la que cuestiona" a la justicia, porque no hay que dar por el pi.to más de lo que el pi.to vale, que en este caso no vale un pi.to.

Con tanto pi.to me perdí...ahí voy de nuevo:

El fallo de los jueces tucumanos creo que no tiene nada que ver con Alpedovich. Incluso, aunque me cueste decirlo, creo que no tiene nada que ver con nuestra Benemérita, Dios la llame a su lado para tenerla en la gloria eterna...sonamos, me fui de nuevo.

¿Te imaginas estar en el lugar de uno de esos jueces si sabes que los acusados te tienen escrachado desde la última vez que estuviste en su burdel?

No estaban en el banquillo cuatro rateros comunes. Si estos tipos revolean la media queda medio país encacado. Y si les aplican 25 años de cárcel, tenes que saber que van a cantar mejor que Pavarotti...cosa que me encantaría, lástima que la tortura ya no está de moda.

La mafia al lado de estos tipos es un Nintendo y los huevos de Juez se cotizan poco.

Hasta la próxima...

Edito y agrego:

Estos “reinos cerrados”, como Tucumán, Formosa, La Rioja, etc. que crecieron al amparo del peronismo en todas las provincias pobres, funcionan de la misma manera. Son comunidades chicas donde el pu.terío político y las mafias del delito a costa del estado funcionan como un todo. No hay una autoridad máxima, porque todos tienen el cu.lo sucio y todos conocen las ca.gadas ajenas.

Alperovich es el gobernador, pero quizás sea el que más chanchullos le pueden destapar los Ale y sus compadres.

NADIE ahí está dispuesto a condenar a nadie que tenga ciertos datos y entonces la justicia es solo una víctima más de las mafias políticas. Solo había que ver la cara de la secretaria leyendo el veredicto: miedo, nada más que puro y genuino miedo e impotencia por tener que hacer algo que sabía que estaba mal.

Lo lamento por Susana Trimarco; la desesperación la lleva a creer en los popes de la mafia política.

Agrego:

Esperemos a conocer el fallo. Puede ser que la investigación haya sido mal hecha y sea imposible demostrar culpabilidad, no olvides que todos somos inocentes....blablabla.

Disiento con vos en que esto sea armado para servirlo en bandeja a Cris. Para mi esto es algo interno de la provincia. Una orden del gobernador pondria a los jueces bajo el paraguas protector del estado provincial. En este caso hay miedo, demasiado miedo, no hay paraguas protector, los jueces creo que estan amenazados por quienes son juzgados.

Alperovich, segun yo lo veo, juega de aguatero de los mafiosos. Son figurones politicos pero a la hora de los tiros se acurrucan bajo la cama. Y la mafia de la trata de personas no es moco de pavo.

En el ultimo juicio en Tucuman q esta en boca de todos, se aclaro q no se estaba juzgando a los inculpados sino la presencia o ausencia de Marita Veron, esos jueces estaban para eso no tenian porq meterse con gente q actua y trabaja en Jujuy o La Rioja, esos es para los jueces de cada lugar, lo q pasa es q el chusmerio quiere sangre a toda costa

Desde que llego al poder esta karroña que gobierna (kirchnerismo), nada es justo en la Argentina, han destrozado el país en todos los niveles. Con respecto a lo que paso en Tucuman, y el deplorable fallo judicial, sospecho que es un plan armado para desacreditar mas, a la ya desacreditada justicia y "menospreciar" el fallo de la corte suprema en favor de clarin.

SI ES JUSTO HAY QUE ACABAR CION TODA ESTA ESCORIA....HUMANA...NADA MAS.-.

El FPV tiene mayoría absoluta en ambas cámaras del Congreso nacional. La ley contra la trata perdió estado parlamentario por no haber sido tratada a tiempo.

Además, la policía Federal depende del Gobierno Nacional, ¿a Cristina nunca le toca hacer nada sobre nada? Siempre echa culpas sobre los demás, y se va de boca, cuando dijo que cuando hay dinero fallan cualquier cosa. Cualquier ciudadano que diga lo mismo sobre otro tiene que probarlo o hacerse cargo.

Claro que no es justo, pero ojo con lo que se esta haciendo. La corporacion judicial existe y hay que combatirla, pero que esto no termine siendo un manejo para condenar a los jueces por sus decisiones solamente. No por nada el cargo de juez tiene estabilidad y no esta limitado en el tiempo, justamente para que la politica no termine desplazandolos a su antojo. Es un tema muy delicado que se lo esta tomando a la ligera y como hace siempre el kirchnerismo, juega para la tribuna.

Por su parte, nuestra querida presidente no aclaro de que lado coloca al Juez Oyarbide, si es de la corporacion judicial sobre la cual hay un manto de sospecha o es de los inmaculados e independientes funcionarios que tiene nuestra justicia. Seria bueno que lo aclare, no?

Alperovich: "me da vergüenza que no haya un responsable, siento que no se hizo justicia"

Consultado acerca de los dichos de Susana Trimarco, quien aseguró que impulsará un jury de enjuiciamiento contra los jueces, el mandatario sostuvo: \"haré todo lo que me pida, debe ser tremendo para una madre no saber nada de si hija luego de 10 años. Siempre la acompañé y lo seguiré haciendo\". - http://www.tucumanprimicias.com/alperovich-me-da-v...

.

¿Te parece bien un juez de la Corte Suprema que ya tiene 95 años?

Hasta a los obispos los obligan a retirarse cuando llegan a determinada edad.