Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.
Trending News
Pensez-vous que la quête de reconnaissance des homosexuel doit être prioritaire au droit des enfants ?
En ce sens que priver de facto, et par la loi, un enfant de son père ou de sa même pour le désir des homosexuel soit une bonne chose ?
Non Myrabelle, tu te trompes lourdement. D'abord je ne suis pas homophobe et ensuite je te dis qu'il est préférable qu'un enfant soit éduqué par son vrai père et sa vrai mère, dans la fidélité et l'amour.
Non Myrabelle, tu te trompes lourdement. D'abord je ne suis pas homophobe et ensuite je te dis qu'il est préférable qu'un enfant soit éduqué par son vrai père et sa vrai mère, dans la fidélité et l'amour.
@Myrabelle et Nessy, puisque vous argumentez de la même manière, sachez que les divorces sont toujours regrétables. Ils sont dû au fait que des personnes n'ont pas sû rester fidèles et les dégâts sont aussi pour les enfants. Evitons cela en conservant au mariage toute sa valeur morale d'engagement !
Et pour les couples homosexuels qui auraient "droit" à l'enfant, cela crée des orphelins, dés le départ et c'est là toute la différence. Il faut bien comprendre ce que cela implique.
Myrabelle, je te répète que je ne suis pas homophobe. Comment dois-je te le dire ?
@Myrabelle et Nessy, puisque vous argumentez de la même manière, sachez que les divorces sont toujours regrétables. Ils sont dû au fait que des personnes n'ont pas sû rester fidèles et les dégâts sont aussi pour les enfants. Evitons cela en conservant au mariage toute sa valeur morale d'engagement !
Et pour les couples homosexuels qui auraient "droit" à l'enfant, cela crée des orphelins, dés le départ et c'est là toute la différence. Il faut bien comprendre ce que cela implique.
Myrabelle, je te répète que je ne suis pas homophobe. Comment dois-je te le dire ?
@hobscur, n'enlève donc pas les mots qui te dérangent : j'ai dit, élevé par ses deux parents biologiques
Désolé pour les doublons, yahoo fait des siennes.
@Le Chevalier Fou, je défend le mariage tel qu'il existe aujourd'hui, par conséquent je souhaite que les enfants naissent dans le cadre du mariage, c'est à dire avec cet engagement réciproque des deux époux. Ainsi, l'enfant bénéficie de ses deux parents. Et s'il y a décés de l'un, il reste l'autre.
@Alouette, les enfants de familles monoparentales sont certainement les premiers à souhaiter que chaque enfant, y compris eux-mêmes puissent bénéficier d'un père et d'une mère. C'est là que nous ne nous comprenons pas. Chque enfant devrait pouvoir bénéficier de son père et de sa mère. Est-ce clair ?
@Alouette, les enfants de familles monoparentales sont certainement les premiers à souhaiter que chaque enfant, y compris eux-mêmes puissent bénéficier d'un père et d'une mère. C'est là que nous ne nous comprenons pas. Chque enfant devrait pouvoir bénéficier de son père et de sa mère. Est-ce clair ?
8 Answers
- PierreLv 78 years agoFavorite Answer
Les droits des enfants sont imprescriptibles, et passent forcément avant avant toute autre considération. C'est la nécessité biologique pour la continuité de l'espèce. Pour moi, priver un enfant de l'affection et des soins que lui doivent ses parents biologiques est un crime de même nature que d'assouvir sur lui des désirs sexuels, ou de l'entraîner à la guerre.
Étant donné la dualité des sexes que nous impose notre mode de reproduction sexué, il est indispensable qu'un enfant construise sa personnalité par identification à un de ses parents, et par opposition à l'autre. S'ils sont de même sexe, la situation est boiteuse.
Les escargots n'ont pas de problème de ce genre, mais il faut dire que leur personnalité me parait beaucoup plus simple à construire que celle d'un humain.
- 8 years ago
Vous ne savez pas de quoi vous parlez.
Deux règles simples :
- un enfant n'est adoptable que si on ne connait pas ses parents (aucun des deux) ou s'ils sont décécés.
- tout individu célibataire agé de 24 ans et non frapé d'une décision de justice peut adopter.
Maintenant mise en situation :
J'adopte un enfant puisque je suis un célibataire de 40 ans. Je suis en couple avec un homme ou une femme (peut importe). ma moitiée participe à son éducation, lui apporte amour, toit, argent....
Mais voilà manque de pot, vers mes 53 ans je meurt.
L'enfant adopté agé de 13 ans se retrouve alors orphelin et ma moitiée est un ou une étranger(e). pour lui (selon l'administration). On le retire donc du foyer pour le placer dans un autre.
Question :
Trouves tu cette situation tolérable pour l'enfant. (et là je ne fais pas de distinction entre homo et hétéros) ?
Je pense que tu trouveras la réponse ^^.
Ou alors il faut aussi interdire aux célibataires d'adopter.
@ Vous n'avez pas compris mon intervention. Pour qu'il y ai adoption il faut que les 2 parents soient dcd. Et le monde des bisounours ou tout le monde serait marié et heureux en ménage, voire s'occuperait correctement de ses gosses n'éxiste pas.
- myrabelleLv 78 years ago
parce que les enfants seraient malheureux élevés par un couple homosexuel ????
si l'enfant souffre à l'école d'être dans une famille homoparentale, c'est parce que, des enfants élevés par des parents homophobes auront inculqué à leurs enfants la haine, l'intolérance et l'homophobie.
Des enfants vivant dans des familles homos, il y en a des dizaines de milliers en France, et tu me dis qu'ils sont malheureux ???
des enfants qui vivent sans père et sans mère il y en a des millions en France, ah oui .... mais comme ils sont dans des familles hétéros, il n'y a pas de souci .... c'est nul ton argument
marre des homophobes ....
@si si, tu es homophobe !!!
et des enfants sans parents il y en a des millions ... de plus des enfants élevés par leurs vrais parents dans la fidélité et l'amour ... alors là , ça me fait bien rigoler, quand on sait que 50 % des couples sont infidèles et que les enfants vivent pour la plupart dans des familles recomposées et où il y a beaucoup de parents qui ont disparu pour ne pas assumer
Quand à me tromper lourdement : c'est ça les homophobes, il paraît qu'ils ont la science infuse et qu'ils détiennent la vérité
- 8 years ago
Ce sont les anti-mariage gay qui bafouent les droits des enfants.
- How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
- Anonymous8 years ago
''D'abord je ne suis pas homophobe ''
j'ai arreté de lire à partir de là mdr
- 8 years ago
Dans ce cas, pourquoi aurait-on le droit de le privé d'un de ses parents lors d'un divorce ?
"Dans la fidélité et l'amour"...... Hooo, j'ai du mal à comprendre votre réflexion, là ! Cela veut dire que les couples hétéro sont à l'épreuve de l'infidélité ? Que les couples homo sont jetables et valides que quelques heures, jours, semaines ?
"Le désir des homosexuels"... le désir des hétérosexuels serait supérieur ? Donc, ils ont le droit de vouloir un enfant, sans penser au bien de l'enfant ? Non, ils ont plus de facilités à concevoir, c'est vrai : parce qu'il ne faut pas vous leurrer : les homo réussissent a concevoir aussi...
Certains pères ou mères n'ont de parents que le nom.... C'est facile de tomber enceinte mais assumer l'enfant ne l'est pas toujours. Pourquoi ne pas penser au bien-être de l'enfant en 1er ? Sans considération religieuse, politique..... Je travaille dans le milieu de la petite enfance, je connais tellement de cas d'enfants maltraités par des parents hétéro qui ont eu un enfant sans le vouloir, tant de couples hétéro qui en voudraient mais n'en ont pas, tant de couples homo qui s'occupent bien de leur enfants ( d'autant plus qu'ils leur est difficile d'en avoir) que mon avis est bien tranché.
@"La valeur moral du mariage"...... étant donné que chacun fait ce qui lui plait dans le mariage, il n'y a aucune valeur morale. Le fait de se marier est souvent tout autant le résultat de la réflexion du couple en ce qui concerne la protection du second conjoint ou des enfants ou encore des impôts moindres que d'une véritable envie de se marier....
En quoi le fait que les "couples homosexuels qui auraient "droit" à l'enfant, cela crée des orphelins, dés le départ" ? C'est justement pour cela qu'il faut que les couples homosexuels puissent se marier, pour que le second conjoint et les enfants puissent rester ensemble tout comme pour les couples hétéro.
Un couple homo qui vit ensemble depuis 15 ans, a des enfants depuis10 ans, est une famille. Pourquoi les enfants, en cas de décès du parent biologique, devraient aller vivre dans un foyer social ou chez des gens qu'ils ne connaissent pas beaucoup même s'ils sont de leur famille biologique ( qui ne veut pas spécialement d'eux).
La biologie..... Le grand débat.... Donc, les couples hétéro stériles n'auraient pas le droit d'avoir des enfants puisque pas biologiques ?
- hobscurLv 78 years ago
Le droit d'un enfant c'est d'être élevé dans l'amour.
Si un orphelin est élevé par deux homos qui l'aiment. Ses droits sont non seulement respectés mais même améliorés.
Et si un enfant est conçu par un couple de lesbiennes par exemple, qu'est ce qui empêchera qu'il soit élevé avec amour ? Où est-ce que ses droits sont remis en cause ?
Si tu trouves que je me trompe, tu devrais militer pour interdire les divorces ou obliger les parents solos ou veufs à se remarier. Et interdire l'adoption par des célibataires aussi...