Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.
Trending News
¿Como se justifica la mentira? Sobre raiting y otras yerbas.?
El gobierno decidió poner el partido mas importante de la fecha a las 21.30 horas para que compita con Lanata en el raiting de los domingos, para esto justifica que todos los canales tienen que colocar lo mejor de sus productos en los horarios que mayor "fuerza" le hagan al mejor producto de la competencia. Hasta allí es aceptable. PEEEERO....
¿Por que el raiting no debería importarle al gobierno?
Sencillo: La fundamentación del Fútbol para todos fue siempre que pasaba por una cuestión social para "igualar" las posibilidades de todos los habitantes de ver todos los partidos por televisión abierta. Los mas de mil millones de pesos que nos cuesta el fútbol a TODOS los argentinos mediante el pago de impuestos justifico también que el estado dejara de lado la publicidad privada en los partidos y solo pasara propaganda oficial,la cual también pagamos TODOS, seamos oficialistas u opositores.
Y acá está la pata de la mentira, el raiting le sirve a los canales para elevar las tarifas de la pauta publicitaria dentro de sus productos y a las empresas anunciantes elegir en cuales medios invertir su plan de publicidad.
Entonces, ¿para que le sirve al gobierno (no al estado) el raiting; exactamente para nada, ya que fútbol para tontos es un programa con un anunciante mayoritario (97%),justamente el gobierno y en un 3% Fiat Iveco que debe ser una de las pocas empresas que invierte en pauta publicitaria y recibe 10 veces mas en subsidios de parte del gobierno, caso contrario debería declararse en quiebra.
Ante esto, aumentar la inseguridad en partidos "claves" para que se generen,tiene un solo objetivo, bajar el nivel de "conocimiento" de la gente sobre sus casos de Korrupción; kagandose justamente en la gente para la cual supuestamente va dirigido ¿su producto?. Y aclaro ademas, equiparar un recital con un partido de fútbol es lamentable, no vi nunca en un recital a la 12 o a los borrachos del tablón.
Aguardo sus opiniones.
CD
AZUL: Gracias por responder, es cierto lo que decís a la luz de lo hecho hasta ahora, increíblemente este gobierno con sus actitudes lo único que hace es transformar a un periodista en sensor público y hasta eso esta mal, el gobierno convierte los dichos en hechos y los dichos en palabra santa. Convierte lo juzgable en causa juzgada y eso también está mal.
CD
Massacre: Gracias por responder. Es cierto, no veo que halla una medida igual hacia el programa de Susana Gimenez (Por suerte si no boca y river deberían jugar 5 partidos por semana). Lo de 67 chorros no esta mal, lo que debería investigar la Auditoria General de la Nación es si lo pagado por el canal del estado es equivalente con el bajisimo raiting que produce. Y acá si el raiting es importante porque es un producto contratado y no propio.
CD
Maarial: Gracias por responder. Pero lo de que tengan siempre la forma de ganar no me cabe,las cosas son porque dejamos que sean.
CD
Alberto: Gracias por responder; no pedís mucho, pedís lo justo y lógico; el problema esta en nosotros que convertimos la honestidad en un chiste,te involucro y me involucro, para aceptar desde la corrupción de los super chinos que tachan los precios máximos del aceite pre-impresos; hasta la cometa al cana para que no nos haga la boleta.
CD
Ambar: Gracias por responder. Resumiendo tu resumen,jajajaja,si es cierto, lo increíble acá es que de esta manera se eleva la palabra del gordo al nivel "palabra santa" y no es así.
Colocar a Lanata al frente de la "verdad" es peligrosisimo, la honestidad y la justicia pasan por otro lado y lo que necesitamos es muchísimo de esas dos, y solo lo justo y necesario del gordo.
CD
Andrea S: Gracias por responder. LO que respondes es clarito. Todos pensamos lo mismo; pero la medida, en su espíritu crea una situación de riesgo que debería exceder la situación del raiting. Lo cual afirma que para tapar la verdad, cualquier riesgo de otros es admisible.
¿Mejor demostración de que Cristina es una cobarde?
CD
Souterns....: Gracias por responder. Te mereces una buena respuesta por prejuzgar y encima no saber ni siquiera de que hablas. Me consideras un pobre cacerolero que se come todos los argumentos de Lanata, gran error, lee las respuestas que le di a otros foristas y te darás cuenta lo equivocado que estas.
Increiblemente me das una respuesta fundándola en una ley de un país foráneo, inceiblemente este país es yanquilandia. Y también, increíblemente, los argumentos K últimamente se basan en muchísimas decisiones de ese país. Como por ejemplo, la justificación del morocho Obama ante las escuchas ilegales a periodistas. En eso, igualitos a Cristina; pero Cristina encima es corrupta.
Por lo tanto, la premisa de la real malisia no corresponde; si correspondiera el gobierno ya la hubiera aplicado.
¿Yo le creo a Lanata?,¿en que cambia que yo crea o no?, es mas, YO dudo, pero no viene al caso.
El problema es que el gobierno SI LE CREE. ¿Si no por que tanta molestia?
En el resto te bandiaste mal
Estefy. Gracias por responder. El grupo Clarín esta mas allá del bien y del mal desde el 1900 en adelante. Esta mas allá del bien y del mal y es lo que es por culpa (o bien) de nosotros y de todos los gobiernos pelo.tudos que lo quisieron comprar o lo compraron.
No juzgo a Clarín ni a Lanata; juzgo las pelotude.ces del gobierno que por oposición lo avalan.
El voto es sagrado, aprobando y disintiendo, nos convierte en fundamentadores de lo que votamos; pasamos a ser oficialistas u opositores.
Si somos oficialistas, desde esta pu.ta computadora, tenemos una responsabilidad doble, ser críticos y modificar los errores. Ser opositor es mas fácil, solo se debe ser crítico.
Pero en ambos casos da lo mismo, ser critico es no extender un cheque en blanco y DUDAR.
¿Que iguala a la oposición negativista y al oficialismo positivista? aceptar todo a pie juntillas, vos y yo dudamos, somos el jamón del sandwich.
Un abrazote de onda.
CD
Hola Marilina: gracias por responder.
Jajajajaj, estas muy enojada, tenes razón. No puedo consolarte, ni yo me consuelo.
Un abrazo grandote, te lo mereces.
CD
14 Answers
- 8 years agoFavorite Answer
Golpista !!
Vos sos el que le dicta la letra al Feinman de Carta abierta. Yo sé lo que vos querés, querés que se vaya la ladrona para que te pongan de presidente a vos. Destituyente.
Y venís acá a echarle la culpa al fútbol.
jejeje, qué cantidades de favores le hace la kaka a Clarín, se percataron de eso!!¿¿
- Alberto AunéLv 78 years ago
Son dos programas con público que no siempre se superpone.
No es blanco o negro.
Además no se puede arriesgar la seguridad de miles de personas por rating.
Los resultados se sabrán al finalizar el partido.
El programa de Canal 13 se repite y también sale por internet pudiendo ser visto en cualquier momento.
¿Qué tal si en vez de hacer esto se combate la corrupción? ¿Es mucho pedir?
Alberto Auné
- SoniaLv 78 years ago
Lo del rating que ayer trató de justificar Mariotto es discurso para la tribuna.
Si bien es cierto que en el horario Prime Time el segundo de publicidad cotiza más y a mayor audiencia mayor más cantidad de anunciantes, en este caso puntual no se justifica desde el punto de vista comercial, dado que la TV Pública se sostiene con la pauta oficial y los otros canales con los anuncios privados.
Quien mira fútbol lo seguirá a cualquier hora, el que no seguirá sus programas habituales.
Este capricho de la presidente de amordazar a un periodista que prueba cada afirmación que realiza, traerá más episodios de inseguridad, para el partido de Boca en Rosario, desplegarán 1200 policías, siempre los operativos se realizan con 600 policías, esos otros que se suman dejarán liberadas varias zonas.
Es más fácil que la presidente se sincere refutando las mentiras que ella dice que existen en Periodismo Para Todos, es tan sencillo abrir las puertas d la casa a la justicia.-
Cuando mi padre era un adolescente la dictadura reinante no permitía hablar a ciertos periodistas, mi abuelo se informaba por radio Colonia o Radio Carve para saber qué pasaba en nuestro país, no es la primera vez que un movimiento Nac&Pop trata de silenciar al periodismo.-
No han medido las consecuencias, el hincha fanático sigue a su club al lugar que vaya, suponiendo que a Rosario irán seguidores de Boca residentes en Buenos Aires, con suerte llegarán a sus casas a las cinco de la mañana.
Además esta medida ridícula se contrapone con el Protocolo de Seguridad Deportiva firmado en el 2011 que entre otras cosas para evitar violencia dice que los partidos deben jugarse con luz diurna.
¿Le pagarán las entradas que no se vendan a los clubes?
¿Terminado el torneo qué van a poner para enfrentar a Lanata?
Seguramente será una versión de Paka Paka para adultos.-
- AmbarLv 78 years ago
El que va a la cancha va a seguir yendo, los barras fanáticos y los plateístas que pagaron todo el año abultada suma, rezongando cada uno a su manera, pero se harán presente. Los que les gusta el fútbol lo priorisan en la televisión, los que no, ven a Lanata. El cambio de horario perjudica al laburante que madruga y vive lejos. Una medida disparatada, los niños ya no pueden ir, no es horario para ellos. El programa de Lanata se ve de una u otra manera como bien te dijeron. Quién es el único perjudicado? El pueblo, como siempre.
- How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
- Anonymous8 years ago
LA MENTIRA no tiene NUNCA justificación y, mucho menos viniendo de un gobierno que HABLA y, HABLA y HABLA sobre las VERDADES REVELADAS que dice que DICE!!...La ..señora misma en todas sus alocuciones, dice que DETESTA la MENTIRA!!!...pero MIENTEN desde ella, como CABEZA hasta el último perejil de SU entorno y, por supuesto que el programa de LANATA los ha vuelto total y definitivamente LOCOS DE FURIA...no les gusta que se destapen sus chanchullos, quieren seguir engañando a TODOS y ...TODAS si es posible TODO el tiempo y, para siempre...digamos ETERNAMENTE!!!...como les salió el tiro por la culata y, como es común y normal que, hoy digan A y mañana B...han armado el CIRCO DEL F��TBOLL, obviamente, con la COMPLICIDAD de la AFA, para intentar TAPAR el programa de LANATA...un disparate sin pies ni cabeza ya que, los que lo vemos, AUNQUE EL FÚTBOLL ESTÉ POR EL MEDIO, seguiremos haciéndolo de cualquier forma o manera...sin contar con que dicho programa se CENTUPLICA por otros medios durante TODA LA SEMANA después de su emisión!!!...Esto es,( al márgen de DEMOSTRAR FEHACIENTEMENTE que la gente les importan tres pepi-nos), de una "TARALIPIA" MENTAL ABRUMADORA!!!!...de qué "cráneo" salió tal idea, mide el grado de vaciedad que ostentan!!...Saludos!!
- Ce VLv 48 years ago
En la antigua Roma los emperadores impusieron el «Panem et circenses» (pan y circo), en esta Argentina de HOY, donde recièn se enteraron que la campaña de trigo del AÑO PASADO fuè pobre, al PAN lo dejan en manos de la INFLACION, por lo que queda solo "EL CIRCO" del fùtbol por TV. Resulta tragicomico que muchos de los "ultraprogresistas" que rodean a la Presidenta, denostan el MUNDIAL DEL 78 porque "escondìa" la realidad. Sin la gravedad de aquellos tiempos, parece que el "sìndrome de Estocolmo" està vigente porque USAN el mismo medio para esconder la realidad.Esconder la verdad es una forma de mentira.Como la mentira de hablar de la DECADA y no DEL PERIODO DE GOBIERNO DE CRISTINA DESDE EL 2007. ¿Cuántas veces va a "vender"; el desendeudamiento de Nestor; los 4millones de trabajadores incorporados, la estatizaciòn de las AFJP, el incremento en las exportaciones primarias (en manos de agroexportadoras multinacionales en su mayor medida) e industriales (sobre todo de las automotrices multinacionales), el incremento en el porcentaje presupuestario asignado a educacion pùblica (aunque la deserciòn escolar sea creciente con el agravante de mediocre para competir con la privada, lo que implica PERDIDA DE OPORTUNIDADES para ESTUDIOS SUPERIORES e INSERCION LABORAL). Tengamos cuidado de no quedarnos en la AGENDA DE LA CORRUPCION propuesta con gran exito por Lanata. LA MENTIRA DEL GOBIERNO ES MULTIRADIAL, SIENDO LA CORRUPCION SOLO UNO DE LOS TANTOS VICIOS DE ESTE GOBIERNO ¡Y HAY QUE IDENTIFICARLOS A TOOODOS SI ES POSIBLE, EN FORMA SIMULTANEA, si es posible! Para romper con la mentira hay que ENFOCAR EL ANALISIS EN LA GESTION DE CRISTINA pues toma "el crèdito" durante la gestiòn de Nestor para compensar sus penosas pèrdidas por MEDIDAS TORPES.
- ?Lv 78 years ago
nos mienten, nos maltratan, pagamos los impuestos mas caros del mundo civilizado, todo se esta cayando a pedazos, es hora de exigir un cambio de actitud, estamos prisioneros de un sistema macabro nunca visto
Source(s): la realidad - Andrea SLv 58 years ago
tu explicacion es mas que razonable, lamentablemente hay mas razones para que no se haga el partido a las 21 30 que para que si se haga a las 21 30.....total paga el pueblo.. primero muchos no iran, por el horaio ... por el viaje... y sin ñinos... ademas menos entradas para vender... de noche se gasta mas luz electrica para iluminar bien la cancha y los pasillos, y de noche , tampoco se ven a los narcos trasando en los pasillos de la cancha...
la policia se hara la distraida.... a nadie le convien , porque encima los unicos que van a asistir si o si, son los barrabravas porque entran gratis....., los demas los vemos por tv... pero como vos decis, segun el gobierno,,, el rating no importa o sea que haya rating o no,,, es lo mismo.. el partido se paga igual....pero a la cancha van a ir la mitad de los que van siempre y si llueve y hace frio ni te cuento...en fin
Source(s): ue - Anonymous8 years ago
Todo esto es demasiado obvio. Ya no saben que hacer para acallar a clarin y lanata., para no bajarlos de un tiro porque seria mas obvio todavia, pero deben tenerles muchas ganas. En fin, no se de que se preocupan, si estan muy seguros de que igual tienen la forma de no perder nunca.
- MassacreLv 78 years ago
Primero la tv pública no debería tener una orientación politica definida y menos programas partidarios como 678 ya que es el canal de todos los argentinos y segundo tendrían que pasar programas de interes cultural entre otras cosas sin importarle el raiting. Lo mas raro de todo es que durante la semana ni se preocupan ni les importa el rainting salvo el domingo a la noche
- ?Lv 68 years ago
Futbol para todos y automovilismo para todos en realidad el pueblo mismo no se lo hubiesemos permitido desde un principios, no ahorcan con los impuestos de aqui y de alla, para que todo se gaste en estas estupideces, en planes etc, etc, etc