¿Prohibir el hábito de fumar en lugares públicos, limitaría las libertades constitucionales de los individuos?

No, porque los derechos de uno terminan donde empiezan los de los demás. Las leyes deben buscar siempre el bien común. En este caso es preservar la salud de todos los que no fuman es un bien más valioso que la libertad del fumador de hacerlo en cualquier lugar.

Libertad o libertinaje? no Señores dejemos la bobada, por ser muy permisibles es que estamos como

estamos. definitivamente en los sitios públicos no se debe permitir fumar a NADIE, SEA QUIÉN SEA ,

ESE MALDITO HÁBITO ( VICIO )ES PERJUDICIAL PARA TODO EL MUNDO EN GENERAL, SON MILLONES DE PERSONAS QUE MUEREN TODOS LOS DÍAS...¡¡YO CREO QUE LA PREGUNTA ES HASTA NECIA¡¡

NOP

POR QUE LAS LIBERTADES INDIVIDUALES PASAN A SEGUNDO PLANO ANTE LAS LIBERTADES DEL CONJUNTO DE LA SOCIEDAD-

ESTA COMPROBADO QUE UN FUMADOR PASIVO (EL QUE NO FUMA PERO TIENE QUE RESPIRAR EL HUMO QUE SUELTA EL FUMADOR) RESPIRA MAS SUSTANCIAS NOCIVAS QUE EL FUMADOR ACTIVO

¿De qué individuos, de los fumadores?

Y ¿cómo te creés que nos sentimos los que fumamos a la fuerza, como no nos pueden poner el pucho entre los labios, directamente nos envenenan los pulmones, ¿nosotros no tenemos derecho a elegir si queremos o no fumar?

No se está prohibiendo que fumen, se prohibe que obliguen a los demás a hacerlo.

Antes que nada debes saber que la libertad de uno termina en donde empieza la del otro, con esto quiero decir que eres libre de hacer lo que quieras mientras no molestes a los demás, y el fumar en espacios públicos suele perjudicar/molestar a otros, por lo tanto no estarían limitando las libertades, teniendo en cuenta el verdadero significado de esa palabra.

no - solo preserva los derechos avasallados del otro individuo

No. Protege la salud de los no fumadores.

Se han hecho muchos estudios sobre tabaquismo pasivo que han demostrado que el humo de segunda mano causa cáncer y enfermedad cardiovascular, además de otras complicaciones respiratorias y,especialmente en niños,