Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.

Polen verbietet Schächten. Richtig oder falsch?

Meine Meinung: Schächten ist veraltert und überholt. Warum Tiere damit quälen? Wir haben nicht dieses Recht. Gott liebt auch seine Tiere. ♥

Jesus hat diese alten Vorschrift alle aufgehoben.

Im Christentum gibt es das nicht und ich bin der Meinung, wir leben besser als Juden und Muslime. Warum nur?

http://derstandard.at/1373512685705/Schaechtverbot...

Schächtverbot brüskiert Polens Juden

Update:

@ Donald - Es ist Unsinn und falsch Jesus damit zu belasten. ER will das nicht. Gott liebt Tiere, Menschen und Pflanzen. Was ER geschaffen hat, IST NICHT UNREIN!

Wer will schon Blut essen? Nur der Teufel und der will es fließen sehen, am besten unter Qualen.

Koscher, nicht koscher - alles Unsinn und veraltert. Ebenso die Bekleidungsvorschriften.

Einzige Vorschrift die von Gott kommt: Liebe deinen Nächsten (auch die Tiere) wie dich selbst und füg ihnen kein Leid zu! Amen

17 Answers

Rating
  • Favorite Answer

    Ich wäre sehr dafür, wenn die Juden selber aus freien Stücken das Schächten durch eine Art des Schlachtens ersetzen würden, bei der auch das Blut völlig herausläuft. Das müsste doch heutzutage möglich sein.

    Dasselbe gilt für die Muslime, wird aber noch schwieriger sein, obwohl prozentual viele Muslime auch gewöhnliches Fleisch essen (außer Schwein).

  • Anonymous
    8 years ago

    Richtig so.

    Die Leute die dafür sind, den wünsche ich, dass sie während einer OP ohne Narkose operiert oder Körperteile ohne Betäubung abgetrennt werden. Mal sehen, wie lange sie das aushalten!

  • Anonymous
    8 years ago

    da hat Polen mal wieder Größe gezeigt, unsere Regierung ist mehr als zögerlich, diese blutrünstigen Schlächter per Gesetz zu stoppen und das ist sehr beschämend.

  • Anonymous
    8 years ago

    Geht in Ordnung.

  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • Anonymous
    8 years ago

    Ein tolles Verbot.

    Ein gutes Zeichen im Namen der Tiere, das dieser unsinnigen und barbarischen Tötungsart, aus einer Zeit von vor 2000 Jahren, einhalt gebietet.

    Auch zeigt damit der polnische Staat, dass der Schutz von Tieren vor den blödsinnigen, infantilen und kognitiv suboptimierten Aussagen von fabulierenden Klerikern steht.

    Bravo und meine Achtung als auch die Zustimmung. Und wen interessiert es, was Muslime, Juden und andere dazu denken.?

    Wäre schön, wenn die Deutsche Regierung auch so riesige Eier in der Hose hätte.

    tm

    Edit: Jeder der das Schächten gut und richtig findet, muss sich mal vorstellen, wie es sein muss, bei vollem Bewustsein die Gurgel durchgeschnitten zu bekommen und dann auszubluten. Ist sicher Angst und Schmerzfrei das eigene Ableben zu erleben. (Sarkasmus an)

  • Anonymous
    8 years ago

    Richtig so, in unserem Kulturkreis brauchen wir solch perverse Göttergläubige und ihre Riten und Vorschriften nicht. Ab in die Wüste wo sie hingehören!

  • 8 years ago

    richtig:

    "Schächten nennt man das betäubungslose Schlachten von Tieren."

    hier ein wirklich schönes video dazu:

    http://www.youtube.com/watch?v=n1seP_nNN7A

  • Anonymous
    8 years ago

    Natuerlich steht es den beiden Religionen frei zu schaechten , aber so lange sie sich in Polen aufhalten , haben sie sich nach den dortigen Gesetzen zu richten .

    Meinen Respekt fuer die Polen . Ich wollte , das koennte ich auch von unserer Regierung sagen .

  • 8 years ago

    was gott oder jesus meinte ist diesbezüglich völlig irrelevant.

    unsere gesetze werden von menschen für menschen gemacht und müssen in einem säkularen staat den bei uns geltenden gesetzen, normen und werten entsprechen. warum sollten bestimmte religionen eine ausnahmebewilligung zur tierquälerei bekommen? auch falls geschächtetes fleisch eingeführt würde, widerspräche dies dem sinn der tierschutzgesetze. genauso, wie auch keine exotischen tiere lebend oder tot eingeführt werden dürfen, dürfte dann auch kein geschächtetes fleisch eingeführt werden. sonst nützt ein verbot nichts. wer's nicht lassen kann, müsste seinem bedürfnis nach geschächtetem fleisch in entsprechenden ländern nachgehen.

    [@Mathilde H: nachtrag zu deinem nachtrag @donald]

    vielleicht wäre es mal sinnvoll, die perspektive zu ändern und sich nicht dauernd zu fragen, was jesus "will" oder "nicht-will". oder gott. oder was in einem heiligen buch steht. vielleicht wäre es nützlich zu überlegen, was *du* willst. oder was *du* nicht willst.

  • 8 years ago

    Der klassische Fall: 2 Grundrechte prallen aufeinander und welche ist nun höher zu bewerten?

    Antwort: Darauf gibt es keine eindeutige Antwort, damals in Deutschland mit den Urteil des Bundesverfassungsgerichts gab es auch heftige Kritik.

    Schächten muss du nicht als Tierquälerei darstellen, die das durchführen sind Fachleute auf dem Gebiet. Außerdem sollten wir (Christen) uns mal selbst an der Nase fassen und fragen wie wir unser Fleisch herstellen. Tierfreundlich ist das sicherlich auch nicht.

    Ein Besuch in einer Schlachterei wird dir sicherlich überzeugen, wie dort Tiere gequält werden.

Still have questions? Get your answers by asking now.