¿al Explotar La Estrella por Ej: BETELGEUSE lo Aria en cámara lenta Segun la perspectiva de la Luz?

Para empezar, en el caso de Betelgeuse, el destello de la explosión tardará en llegar a nosotros unos 642.5 años para que lo podamos ver. Una vez que lo viéramos, el destello inicial será casi instantáneo, luego veríamos la brillante materia en expansión en cámara lenta, por varios días, o incluso más. Luego la luz iría menguando conforme la materia en expansión se vaya enfriando, y con el tiempo será necesario telescopios para ver la nebulosa que se formó.

Para entender esto, vayamos al centro de la galaxia, donde astros muy inmensos orbitan el agujero negro masivo del centro a velocidades imposibles para las teorías hoy vigentes. Y sin embargo, esos astros no se colapsan ni se deforman por la velocidad de su trayectoria; su gravedad es tanta que en cierta manera mantienen su forma y su materia pese a lo estipulado por Einstein.

Al cambiar tan abruptamente la posición de la materia de un astro a causa de su trayectoria durante la explosión, su velocidad cercana a la luz empuja incluso a los fotones, y hace que éstos se aceleren, sobrepasando su propia velocidad.

No, la veremos en tiempo real, podremos leer de noche con su luz, como si tubiéramos dos estrellas en nuestro sistema planetario.

Si alguna vez has visto a un jet volando a gran altitud habrás visto que parece moversec on lentitud, a pesar de que está volando a 900km/h, a 30000 o más pies de altura (10 km o más de altura).

.

Esto sucede por lo siguiente:supongamos que el avión mide 50 metros de largo y vuela a 900 km/h (velocidad de jet) Volaráa 250 metros por segundo. Si un auto pasara a un par demetros frente a ti a esa velocidad no sabrías ni de que color es. Pero a 10 km de distancia el jet se ve tan pequeño y su velocidad tan reducida que parecería tan lento como un caracol. Del mismo modo si la estrella no estáa 10 km sino a más de 640 años luz, la velocidad APARENTE, es muchísimo más lenta que la cámara lenta, podrías verla explosión durante decenas de año, ya que demoraría decenas ( o cientos) de años en alcanzar el tamaño de una nebulosa.

Pues, a mi si me parece bastante logico.

Pero solo queria aclararte un par de cosas:

1. La explosión no se produciría a la velocidad de la luz, ya que la honda explosiva viaja a velocidades bastante inferiores a la de la luz, por otro lado, recuerda que los efectos gravitatorios del astro atenuarian aun mas la velocidad del fluir del tiempo, por lo que la la onda explosiva se desplazaria a una velocidad inferior a la acostumbrada en nuestro planeta, esta onda explosiva se observaria mas bien como una "ola de raciones en cadena" que derivarian en el estallido del astro; visto desde una posicion privilegiada, el cuerpo de la estrella pareceria mas una mecha que se consume lentamente, y no un explosivo.

porque pones de ejemplo a betalguese si canis majoris es la mas grande

No es ilógico y tampoco es que la explosión suceda en cámara lenta, lo que sucede es que lo percibimos desde nuestra naturaleza humana. Si esa u otra estrella de mayor potencia explotara y estuviera cerca de la tierra de seguro nosotros sufriríamos su efectos en el tiempo real, sin embargo para aquellas civilizaciones lejanas (de existir) simplemente verían nuestro reflejo luego de miles, de millones de años, debido a la distancia en que viaja la reacción en el espacio.

Dulces Besos!!