¿como o cual es el sistema que utilizan para la puntuacion en la A T P TENIS?

si te refieres a como funciona aqui esta la respuesta:

El ranking ATP funciona en base a un calendario anual de 52 semanas y se actualiza cada lunes, salvo cuando se disputan los Grand Slams. En dichas ocasiones, la actualización del escalafón se atrasa en una semana, ya que estos eventos tienen una duración de 15 días.

El formato es más sencillo de lo que parece y está basado en la suma de los puntos obtenidos en una determinada cantidad de torneos, dentro del calendario anual de 52 semanas. Esto significa que las unidades ganadas durante un año deben ser “defendidas” durante la siguiente temporada.

En pocas palabras, si un jugador ganó 50 puntos por un torneo en la 25ta semana de 2011, en la misma semana de 2012 se le descontará dicha cantidad de su cuenta personal. De ahí el concepto de “defensa de puntos”, lo cual trae como consecuencia que quienes tienen pésimos resultados bajarán en el ranking, pero que en el siguiente año podrán subir rápidamente y, a la inversa, quienes han ganado muchos títulos tendrán la gran presión de “defender” sus unidades, impidiéndoles subir mucho y, más que nada, tendrán que luchar para mantenerse en su posición.

en los grand slams,el campeon suma 2000 y el sub campeon suma 1200,

en master 1000,el campeon suma 1000 y el sub campeon 800

en atp 500,el campeon suma 500 y el sub campeon 300

en atp 250,el campeon suma 250 y el sub campeon 170

en las finales de la atp,un campeon invicto suma 1500,si no es invicto suma los puntos recolectados:200 por cada partido ganado en el round robin y 300 por semi final ganada

y en copa davis todos los integrantes del equipo campeon suman 625

El sistema de puntuación que utiliza la ATP, se rige de la siguiente manera. Consiste en la adquisición de puntajes por instancias alcanzadas en un determinado torneo oficial (este varia según las relevancias que establece la asociación sobre estos mismos). Los puntos cosechados, al año siguiente deberán defenderse, es decir, el tenista que los obtuvo deberá competir en dicho campeonato para retener la puntuación hecha año atrás o en su defecto mejorarla (Esto no ocurre en el eventual caso de que resultará campeón).

Mas allá de eso, el sistema de puntuación varia con los torneos, si hablamos de retribución por estancias alcanzadas. Existen cuatro categorías: ATP 250 Series, ATP 500 Series, Masters 1000 Series y en última instancia el Grand Slam (que reparte 2000 puntos al vencedor). Sin embargo, muchos tenistas buscan tener calendarios no tan exuberantes, es decir cargados de torneos con poco margen de descanso y muy aglutinados, esto en respuesta de que al año siguiente, dichos puntos deberán defenderse. Un ejemplo típico es Roger Federer, que se debate por jugar entre tres y cuatro ATP 500 Series, mas las temporadas completas de Masters y Grand Slams, debido a que su condición de Top Ten, no le exige jugar los torneos con menor puntuación en premios, esto a diferencia de un número 80 que busca abrirse paso en el circuito profesional.

Para hacerlo simple pondremos un ejemplo. Si Rafael Nadal, ha disputado el Abierto de Rotterdam (perteneciente al ATP 500 Series), y vence, obtiene los 500 puntos. Al año siguiente, el mismo deberá jugar dicho certamen para no perder los puntos obtenidos en la pasada temporada. Si ponemos el ejemplo de que no lo disputa, perderá toda la puntuación, si participa y se queda afuera antes, solo perderá la diferencia de puntos entre lo obtenido un año y otro.

En el tenis se ganan y se pierden puntos. Los torneos siempre son los mismos todos los años, eso no quiere decir que un tenista los juegue a todos sino q él elige en cuál participa.

La única excepción es cuando un tenista gana un torneo, por ejemplo: el ATP de Estoril es ganado por Wawrinka en 2009, eso hace que Wawrinka esté obligado a jugarlo en 2010 para defender los puntos ganados en 2009, que son, creo, 250 ó 500 puntos. Si no se presenta a jugar el torneo en 2010 se les descuentan 250 ó 500 pts en el ranking actual. O sea, es bueno ganar títulos pero al año próximo hay que seguir ganándolos o tratar de llegar a instancias finales.

Si por ejemplo Wawrinka juega el ATP de Estoril en 2010 habiendo ganado en 2009, como veníamos diciendo anteriormente, y pierde en semis (todo jugador que llega a semis gana, no sé, 100 pts ponele), Wawrinka estaría perdiendo - 250 pts (´09) + 100 pts (´10) = - 150 pts. Ahora bien, si Wawrinka volviera a ganar en 2010 el ATP estaría sumando 250 pts más, no es que queda en cero.

Cada ronda de un torneo tiene su puntuación, te hago otro ejemplo porq no recuerdo las puntuaciones pero, suponte q en 1°R hay 10pts, al llegar a 2°R ganas 20pts, en 3°R 30pts, etc. Si el tenista Michal Przsysiezny (POL) (sacala a bailar, ja) en el año 2008 juega por primera vez en su carrera Wimbledon y llega a 2°R gana 20pts, si en 2009 vuelve a Wimbledon y llega a 1°R pierde 20-10=10pts. Ahora bien, si en ese 2009 hubiese llegado a 3°R hubiese ganado 30pts. Cuando un tenista supera lo del año pasado en un mismo torneo los gana limpios a los puntos, es decir, no hay q restarle nada de lo q logró el año anterior.

Esa es la metodología que se emplea para el ranking ATP.

Otra cosa, hay tenistas que pagan un seguro para que se les cuide el puesto en el ranking, esto significa q cuando ellos se lesionen y se tengan que perder varios torneos en los que han sumado muchos puntos anteriormente, no se les descuenten esos puntos durante su período de lesión, sino que permanezcan con el mismo puntaje que quedaron antes de la lesión. Este seguro tiene un período de tiempo de validez q no se de cuánto es, o sea q si por ejemplo Federer se hubiera lesionado siendo N°1 del mundo y no hubiese podido volver a jugar más en su vida, no es q iba a quedar como N°1 para toda la vida sino q a los meses su puesto queda desprotegido y comienza a descender en el ranking.