誰能評論台灣不ㄆ麼ㄈ注音符號和大陸漢字以英標注音的優缺點比較

大陸人的「國語」並非我國的國語。我國當初制定國語時並未選定單一方言以作為國語的基礎，而是融合了不少的韻調，揉合而生出我們現在講的國語。

大陸建政時，採用北平一地的方言，寡加修飾便推行大陸，是以大��當局官方文書及口語上出現許多國語並不採用的文字、詞彙。

另外，大陸人講話時不會將「ㄢ」轉成「ㄝ＋ㄣ」，所以「全」字的發音便顯得生硬、詭異。以本省發音習慣，「全」與「船」韻母稍有不同，大陸卻強制同化。

我國正式文書的寫成，比較重視押韻、對仗等寫法，而大陸當局則以「我手寫我口」作為最高原則，故其文書雖然在某種程度上可以「平易近人」形容，卻未能繼承我國千年以來的文化，為一大憾事。另外，我國公文書十分注重文字之簡練，而此一特色亦為對岸所缺少。

大陸棄注音，行「拼音」其一重考量就是「新人新氣象」的政策。其實，拼音也不容易打出，而配合我國文字亦不甚美觀，實為擾民之最。

2014-01-20 18:16:50 補充：

敬覆知識長黛玉開顏：

就「全」與「船」歧韻乙事，敝人係指「ㄢ」音在半母音「ㄧ、ㄨ、ㄩ」後與附於他韻之實際發音有些許不同，並未曾論及漢語拼音。造成誤會，還請諒解。

蓋中國鄉音繁多，所謂「普通話」並不普通。北平一地之方言，難謂「普」與「通」。

注音符號之適用對象本限於國人，強推於洋人，故不通順。

做為大陸人，我認為有些人對大陸的有偏見，使用簡體字就認為中華文化斷裂，這種認識是錯誤的，簡體字還是漢字，文化並沒有斷裂，漢字那麼多，簡化的只是很小一部分，而且很多字也是偏旁類推簡化，像絞絲旁，金字旁，魚字旁等，因做為偏旁簡化就產生不少簡化字，如紅鋒鯉簡體為红锋鲤，見了這些字想必你一定認識，即便是有些筆畫多的常用字，也沒有簡化，如藏、疆、囊、戴等，很多就沒有簡化，你們看了大陸的簡體字總表就知道了；我上高中時，高一語文課本後面就有繁簡對照的簡體字總表，學生常用的新華字典裡簡體字旁邊就附帶繁體字和注音符號，有些另外大學漢語言專業教科書古代漢語就是繁體字，書法也基本寫繁體字。

不了解大陸就主觀臆測?----做學問不可以這樣啦

1.普通話（Mandarin/Chinese/Putonghua）即現代標準漢語。普通話以北京語音為標準音，以北方話為基礎方言，以典範的現代白話文著作為語法規範，是通行於中國大陸、香港、及海外華人華僑間的共通語言。

2.國語:全國統一使用的標準語。

3.全和船---漢語拼音quán和chuán根本就不相同

4.有人說簡體字是殘體字,其實用來形容注音符號更恰當

注音符號只有少數人在用,漢語拼音很多國家都在用.

很多外勞可以讀出漢語拼音,注音符號對外國人像天書----不是嗎?

2014-01-16 18:11:16 補充：

對簡體字的誤解跟國民黨長期反共教育有關

其實最早提出漢字簡化的是國民政府,30年代就已經在研擬,只是後來戰爭沒有進行下去.

簡體正體是相對而言.當政府規定某一種為正體後, 其餘就成了異體.

教育部異體字字典顯示在歷史上就使用了很多簡體字,我們捨棄簡體字採用繁體字----

大陸採用簡體字,大多數出版物不可以使用繁體字=繁體字是異類

關於美觀問題,屬於主觀範圍 ,大陸定調書法作品尊重作者意願, 等於說可以寫簡體字,也可以寫繁體字

舉例:請大家寫:鬱鬱蔥蔥-----寫十遍(您老保重)

簡體字:郁郁葱葱

2014-01-16 18:25:02 補充：

幹

是台灣國語的國罵

大陸早期是"ㄊㄚㄇㄚㄉ一"

大陸用干工作干活=幹工作幹活

大陸不會"趕羚羊"

不理解才會造成很多歪批簡體字現象

鬍鬚胡須----您要是姓鬍名鬚我也尊重

千鈞一髮-----頭髮長見識短而已,大陸人不會誤解千钧一发.

猜想你認識不了幾個甲骨文

或許也不認識幾個小篆

發展進步----這很正常

2014-01-17 20:04:20 補充：

有一個網友住在宜蘭

由於身體不良於行,幾乎沒有出過門.他就認為沒必要學簡體字----

活在自己的世界

據說BMW汽車手冊以後沒有繁體中文版

漢語是第一大語言

簡體中文是使用人口最多的中文---

不多說了

2014-01-18 10:52:19 補充：

理短詞窮?

13億大陸人不算真正地中國人?

一小撮使用繁體字地才算中國人?

什麼邏輯啊?

你不能死守著甲骨文,也不能死守著小篆 ,繁體中文為何就不能動搖?

簡體中文也只是發展走到這裡了,簡體中文也會改變

你不能活在遠古

你可以只活在近代

你不能忽視你是活在現代

很多年輕人就開始不自覺地學習簡體中文,因為需要啊.網路資訊遊戲影視甚至文學作品.

你可以不接受 ----因為你老了!

2014-01-21 11:07:06 補充：

這一題很大

一般網友只能站在自己的立場發言,有侷限性

台灣人受過的教育跟大陸人受過的教育不同,歷史觀也就不同,你的觀點對大陸人或許很新鮮.或者大陸人對歷史的知識跟你完全不一樣----

比如大陸曾經評法反儒,曾經批判孔老二----,曾經破四舊

你會怪大陸沒有宗教自由,你也會發覺台灣怪力亂神特別多----

有爭議很正常

版大的標題我就已經看不懂了