Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.
Trending News
8 Answers
- ♥ elle-ô ♥Lv 66 years agoFavorite Answer
je me rendrais volontiers libre pour une charmante beauté de ta trempe , tu me fais un effet boeuf toi , je suis d'accord avec ton mail
- Anonymous6 years ago
Si c'est libre, ce n'est plus vraiment de l'amour, l'amour, le vrai, c'est se contenter d'une seule personne.
- How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
- ?Lv 76 years ago
Si vous dites l'amour = le sexe, alors une sexualité multiple et libre vous rend libre comme l'air.
Si vous dites l'amour = l'émoi alors vous êtes si fébrile que votre unique pouvoir vous rend esclave à la personne qui vous donne toutes ses émotions... Certaines personnes dans leur souffrance d'amour peuvent se laisse mourir de ne plus être avec leur partenaire aimé.
Non, l'amour, le véritable, vous enchaine !
Source(s): NPR, - JeanLanarLv 66 years ago
L'Amour "pas libre" ne peut pas exister . . . . ou alors ce n'est pas vraiment de l'Amour !
- ?Lv 76 years ago
hum.. Je suis contre.... je pense que c'est plus opportun de n' aimer qu 'une seule, et unique personne......