La taxe carbone devrait-elle s'appliquer à chaque individu ?

D'accord 100% avec le principe d'une taxe carbone individuelle! Car ce n'est pas les individus qui payeraient le plus: bien conçue, cette taxe carbone devrait générer un budget suffisant pour de vraies actions avec des résultats, pas comme les timides actions des gouvernements.

Car quand un homme payerait disons 1centime d'euro pour l'année, les sociétés et industries payeraient des centaines et des millions d'euros: j'ai estimé ca rapidement à 370,00euros par habitant. La raison est que la production CO2 annuelle mondiale ramenée pour un seul homme excède de beaucoup sa production basale de CO2:

400g CO2 par jour pour un homme au repos

1,2 million de kilos de CO2 produits chaque seconde par l'activité humaine dans le monde / 7millions de personnes => soit 14811kg CO2/jour, ce qui fait 37 000 fois plus que les 0.4kg/jour d'un homme au repos

Pour ne pas que les sociétés, imposées donc "37 000 fois plus que les individuels", augmentent en conséquence leur prix de vente de leurs produits et services, mais s'engagent dans un cercle plus vertueux de réduction de leur empreinte carbone, il faudrait un système de réduction fiscale lié à leurs efforts et résultats écologiques.

Alors on aurait des chances que nos industries émettent moins de CO2, que les individuels gros consommateurs ou gaspilleurs raisonnent leur consommation. Exemple, ils choisiraient mieux leur moyen de locomotion

630g à 2070g/100km à pied / allure jogging (414g/h)

155g/100km pour un vélo

14 à 23 000g/100km pour une voiture thermique très sobre

1000 à 1700g/100km pour une voiture électrique (électricité française).

Le même principe devrait même s'appliquer aux impositions sur les revenus, la pollution,...

Les sportifs respirent trop .

.

Oui surtout pour les gros qui font pas de regime