Se afirmar um deus qualquer é um desrespeito à ciência, por que tem tanto cientista que é religioso?

Porque muitos cientistas são pesquisadores honestos.... Veja algumas evidências....

Já leu sobre a explosão cambriana?

http://www.ib.usp.br/evosite/evo101/VIIB1cCambrian...

E sobre os dias criativos durarem muitos milhares de anos???

https://www.jw.org/pt/publicacoes/livros/vida-teve...

Já leu sobre os erros de datação com carbono 14?

http://www.revistas.usp.br/revmae/article/viewFile...

E sobre as lacunas que os evolucionistas vêem na evolução?

https://www.jw.org/pt/publicacoes/livros/origem-da...

Depoimentos de oito cientistas e diversas áreas sobre porque crêem em Deus:

https://tv.jw.org/#pt/mediaitems/OriginsLife/pub-p...

Acredito que estes são apenas alguns dos motivos que levam muitos cientistas a acreditarem que existe um Deus. Sem falar nos matemáticos.....

Anjo do Abismo, tudo bom ?

A ciência oficial é apenas uma pálida verdade em relação a Ciência de Deus, esta é superior, transcendental e abrange tudo. A ciência humana se utiliza apenas dos sentidos físicos por isso nada pode saber sobre o real, a verdade, isso que está mais além dos afetos e da mente.

Só a consciência pura, desprovida de seus agregados psíquicos pode conhecer a verdade .... a mente sozinha é o "burrico" que Cristo teve que montar (dominar com o látego da vontade consciente ) para entrar na cidade santa, a Jerusalém.

Boa noite.

O cientista pode ser religioso mas tem que aceitar os fatos que contrariam sua crença. Veja o caso de Darwin, que era protestante, acabou aceitando o resultado de suas pesquisas. Darwin concluiu que as diversas espécies não teve um criador. Toda espécies da era atual tiveram antepassados em comum.

Resumindo: o cientista pode ser religioso, mas a ciência não pode tapar as lacunas com crenças. A ciência é uma instituição ateia no mais alto grau.

Ninguém nunca disse que cultuar seres imaginários é desrespeito à ciência.

O que se tem-se dito ao longo da História é que professar a fé na ciência é desrespeito para c/ os deuses.

aaaaaaaaaaa

Há uma diferença importante entre crer por crer e adquirir convicção por deduções materialistas

Cientista é também um ser humano frágil, carente, com influência de tradições de família.

Mas ele sabe que não pode provar que Deus existe. Ninguém pode.

Cientistas religiosos não misturam as coisas. Não faz bem nem para sua ciência (e sua carreira) nem para sua crença (e sua família)

Quem disse que é um desrespeito? A ciência em sí, descarta a existência de um deus, porém um cientista aleatório querer acreditar em um deus, ai o problema é dele, errado é querer impor esse deus há alguém.

teimosia

mais nada

um cientista descarta divindades ....ou tem esperança de ver alguma ( torcendo pra ser a favorita dele ) em algum lugar

..... SE houver algum deus comprovado , a ciência (não um cientista ) será a primeira a admitir .

Aos colegas que nunca leram seus livros, vai a seguinte colocação de Darwin

Darwin apenas sugeriu que a natureza era como uma máquina infinita de gerar seres vivos, porém nunca teve conhecimento dos intricados processos atraves do microscopio, suas duvidas sempre foram expressas nos seus livros, sua teoria continua cheia de pontas soltas e pobremente justificada.

Lembrando que Darwin estudou teologia e a princípio se revelava teísta , mas foi ficando agnóstico após o falecimento de sua filha.