Yahoo Answers is shutting down on May 4th, 2021 (Eastern Time) and beginning April 20th, 2021 (Eastern Time) the Yahoo Answers website will be in read-only mode. There will be no changes to other Yahoo properties or services, or your Yahoo account. You can find more information about the Yahoo Answers shutdown and how to download your data on this help page.
Trending News
Dominique Reynié, lors d'une conférence s'est interrogé : que prioriser, la lutte contre les inégalités ou contre la très grande pauvreté ?
Etant entendu, que s'attaquer au 2 n'était pas la garantie d'un succès, voir même la possibilité d'un échec. Qu'en pensez vous ?
je suis aussi de cet avis, éradiquer la très grande pauvreté me semble plus efficace et permettrait à tous d'être à un niveau minimum, de prétendre à leurs droit (comme le logement etc) et dons d'avoir une vie au lieu de simplement survivre.
4 Answers
- ♏Lv 73 years agoFavorite Answer
Les inégalités et le seuil de pauvreté sont calculés sur les revenus de la population, ce ne sont "que des chiffres" si on peut dire ça comme ça... Par contre, la très grande pauvreté est tangible, les revenus les plus faibles ne peuvent pas forcément subvenir à leurs besoins élémentaires pour vivre, donc à choisir, je préfère mettre la lutte contre la très grande pauvreté avant...
- ?Lv 73 years ago
on ne peut pas lutter contre la très grande pauvreté sans lutter contre les inégalités . certaines civilisations sont mortes suite aux très grandes inégalités
- ?Lv 63 years ago
Que faut-il favoriser le taux ou le nominal ?
Dans ce cas, le nominal car le résultat est certain.
