Marcos Aurélio

Não é vago.

Não há vaga.

Não é vago.

Não há vaga.

É valor.

Diga aí.

Compare one thing to the other: the distance between me and you is exactly one, as we see, the same between me and anybody else: unreachable.

Now compare this:

how many certainties are the in the Universe?

Everything in the Universe has a center... a certainty with only exception as the Universe itself.

A certainty?

Why would the Universe be itself the only exception?

The existence - for me - is a certainty, and mine ends as anyother's...

For sure and granted!

Você apoia um movimento assim a ponto de sair às ruas no dia mais festivo da República fantasiado com algo preto em homenagem a apenas um cidadão que a defende?

Porque?

Porque não o fez em 3 dias?

Ou em 1?

Sabe me dizer?

Somados todos os dias vividos por todos os seres já nascidos, tenho certeza que chegaremos a um número expressivamente perto de algo que poderia ser chamado de infinito, agora, considerando que cada ser vivo tem de fato um tempo de duração medido em dias (nossos solares, e até porque não se sabe de vida em lugar outro que aqui, apesar de tantas especulações e probabilidades pouco estatisticamente representáveis), e considerando que do começo ao fim de cada vida tem-se um tempo prá lá de razoável, árvores podem viver até 2 milhões de dias, animais como a tartaruga ou a cobra podem chegar facilmente perto de 40 mil dias, e seres humanos, se chegarem a 150 anos, só teriam 55 mil, contando com a certeza de que espécies e indivíduos dela ancestrais são praticamente incalculáveis em números, com certeza chegaremos a uma soma em que nenhum de nós será capaz de compreender se a eternidade é maior ou menor que o infinito, mas todos nós poderemos, admitindo-os iguais (eterno=infinito), que se o infinito se divide em partes (e nós somos dele cada parte), também o eterno tende a jamais se repetir, ou seja... nem Deus resistiu, já que segundo afirmam os religiosos se fez Espírito.

Eu me sinto um infinito de células escoando por mim e não consigo me compreender um eterno ser destinado a morrer. Eis daí o objeto de minha pergunta:

Se sou semi-eterno, também sou semi-infinito?

Será que não sou um ser completo?

Seria, acaso, 1 diferente de 2, de tal forma que quando e for mesmo igual (idêntico) à m.c quadrado, também m.c quadrado será idêntico a e, onde o observador, que não é nunca dois, seja um e composto de dois olhos, dois ouvidos e dois lados parecidos?

Se assim é, cabe a mim levar a todos os demais Sua dimensão.

Ou seja... cabe a mim, e apenas, falar de nosso Pai a todos os demais.

Um pensamento assim seria capaz de causar, a nós todos, a fé que quase não sabemos se realmente temos, e cada um de nós, imagem e semelhança de cada outro, é capaz de 'ver' e sentir o Criador, porém incapaz de enxergá-lO fora de si, ou seja... nos outros todos.

Que acha?

Um só?

E ... apenas porque não há dois?

Que é o tudo prá você? E o nada?

You need a seed to understand a tree.

You do not need a knife to understand life, even though it's used for us to comprehend their ends. Life is plural, be sure of that.

You need water, a litle bit of fat, and a hat, as a controlable heat, to change solids from liquid into air, but remember: there is no heat without fire and no fire without woods. Petryfied oil is still and always wood. Old, as cheese, but wood.

Sendo irreal a matéria, é possível que nós sejamos pensamento em movimento?

Se assim for, o pensamento poderia ser um rio formado de pequenas e poucas gotas onde cada gota se acredita um ser distinto de cada outra, e cada gota desse rio seria um humano e também cada ser outro vivente, o responsável pelo andar do lixo todo pelo planeta e caberia a cada um de nós a responsabilidade de zelar no conjunto ao menos pela nossa parte.

Divague.