Claudio

Nietzsche pensou certo quando afirmou que a gramática estabelecia regras a razão? Ou seja, o eu é antes de tudo a necessidade gramátical do sujeito e do objeto.... Ja que eu penso, pode ser penso, ou mesmo pensar... Entretanto, a gramática pode ser ela a unica a desejar o eu, antes mesmo do homem? Nietzsche realmente mergulhou fundo quando disse: o valor do mundo é invalorável?

O erro da metafisica é aceitação da gramática? A gramática é banal... E deve ser desbanalizada para se chegar ao cerne do eu... Ou melhor, eu é uma ilusão gramátical?

A

Guém que sonha com algo, esteria negando a vida que se tem ou estaria reafirmando sua vontade de viver e vir a ser?

Os sonhos são, a grosso modo, um desejo de se tornar ou ter algo que não se é ou se tem. Nesse sentido, quem sonha está incomodado com a condição presente? Está negando o que se é? Ou ao contrário: está reafirmando a vontade de viver e se tornar algo?

O sonhador está querendo controlar a própria vida e renegando o acaso? O sonha é inimigo do ser em prol do vir a ser? Ou sonha é desejo de evolução? Nesse sentido, desejar evoluir é reflexo da costante insatifação e insaciabilidade do homem?

Agradeço a todos a ajuda nesse questionamento.

P.S: deixei uma das minhas perguntas cair em votação por puro descuido. Peço desculpas aos que participaram, mas por outro lado, as respostas estavam tão ricas que ir para votação pode ser o melhor caminho, naquele caso. Ainda assim foi sem querer. Desculpe.

Percebo uma visão sobre a individualidade imperante... Vejo que muitos não concorodam que observando o individuo vc pode conhecer o todo... Percebo até que observar o todo através do unico causa desconforto, pois o conceito de todo é desconfortante para quem se sente unico.

Se é a assim, como se explica o movimento das massa? Porque o sonhos e frustrações, doenças, desejos e prazeres são tão massificados? Como explicar a ciencia as leis das ciencias biológicas diante da unidade.... Como explicar a cienca da estatistica se cada individuo é uma sequencia de almas mortais que se sucedem... Que alma, se o homem sempre seguem padrões e em geral são tão previsiveis? o ateu que defende a unidade da vida não estaria defendendo o espirito das personilades unicas?

Abraço aos amigos pensadores.

A fisica atual tem quase que como inquestionável que o início de tudo era o estático, um ponto infinitamente pequeno e com massa infinitamente densa, absorbendo em si, ligeralmente. TUDO, inclusive espaço e tempo.

Após isso, diz a fisica, o ponto se "rompe" (bigbang) liberando toda a energia convertendoa em espaço tempo e materia... Transformando em positiva, a energia outrora negativa que se mantinha neutra no ponto absoluto. Enfim, eis a formação do universo para a fisica (não sou fisico, mas entendo que é por aí. Se estiver errado, me corrijam. Esse conceito é baseado nas idéias de stephen hawkins, einsteins e nas recentes descobertas de energia escura e do campo e boson de higgs).

Para a filosofia o conceito de coisa em si kantiano, alheio ao espaço, ou seja, a coisa si que tudo contém e está em tudo, vive essencialmente no nada (entenda nada como ausencia de espaço e tempo).. Podemos dizer que o conceito de priori kantiano, o conceito de coisa em si pode ser exatamente como a fisica descreve o a densidade e vazio do pré big bang? (teria platão com seu mundo das idéias, descrito as teorias fisicas da atualidade de forma rustica?) ou é um erro. Parmeniades ja entendia que a base era a ausencia do tempo e espaço na imobilidade da particula e do ser.. Eis a essencia da unidade, para parmeniades

Metafisicamente falando: o vazio existencial, que ultimamente pela falta de compreensão dele na essencia do homem tem se tornado patologia para alguns, pode ser comparado ao pré bigbang? O lugar onde os pensamentos se constroem, é o nada, e nossa psique e entendimento, que aliás é nossa diferença dos outros bichos, é a comprovação da eternidade do nada? é o nada a possibilidade do tudo, como ocorre num pensamento? As idéias estão fisicamente alheias a tempo e espaço? Ou melhor: a fisica provou de vez que a essencia da existencia está alheia a tempo e espaço pois nela nada existe e tudo há? Deus seria a folha em branco que deformou a si mesma para poder existir?

Filosoficamente falando, Parmeniades e Heraclito são o tudo e o nada, portanto complementares?

Sendo os conceitos de Parmeniades o ambito do criador e os de Heráclito o ambito da craitura?

Se alguém poder compartilhar comigo pensamento a respeito desses assunto, eu agradeço.

Opiniões e idéias gerais são bem vindas.

Abs.

Você devolve ao mundo aquela sua parte mais valiosa que foi o próprio mundo quem te deu?

Você concorda com Rei minos, que apaixonado por seu filho, minotauro, o trancou num labirinto, escondido do mundo e assim o transformou num devorador de vidas?

Claro, o mito acima tende a indicar uma resposta moral, mas lembrem-se que minos era um rei!

Você entrega o seu melhor pro mundo sem cobrar nada em troca ou o peso da moeda, da recompensa é a prova concreta de que vc valoriza o que o mundo lhe dá?

Se sim. O que vc tem dividio com o mundo?

Se não. O que vc reserva para si?

Dividir é multiplicar ou dividir é desperdiçar? Temos de guardar o nosso melhor para não cair em miséria? Não devemos jorgar perólas para porcos? Ou seremos como o rei minos: que transformou seus frutos em feras?

qual o seu melhor?

Abs.

Eis que agora Tu me olha do alto, com seu terror no olhar, ó Ser Eterno? Me criaste pro mundo, para sofrer, chorar, morrer enquanto fica aí, acomodado na tua confortável nuvem se distraindo com o belo e o perfeito e quando tudo sai errado se exime da culpa, ó Hipocrita?

O que te fiz? Porque me abandonaste, quem foi o demonio que tirou sua companhia que aquecia meu coração e te transportou para nuvem, te deu barba e um cajado para me punir depois da morte? Me digas: te diverte castigar os homens que erram? Te diverte lançar o diabo ao esquecimento eterno? Te diverte o choro dos teus filhos ignorantes?! A mim... Não me diverto o sofrimento dos mortais!

O que foi? Está me achando desrespeitoso? Vai me julgar, Ó Canalha? Vais julgar o filho que levou uma vida debaixo do teu sol ardido, carregando essa bendita cruz que tu me impôs, sem ajuda Tua, ó Preguiçoso?

O Padre me contou que quando me arrependo Você me perdoa. Mas me perdoar de que? O que Te fiz? Eu por acaso levei teus pais, como tu fez comigo? Eu por acaso lhe botei numa estrada solitária, exposto a fome, a doença, ao mal, na certeza que no fim de tudo ainda virá o castigo? Eu lhe amei, lhe respeite e você ainda me pede ser um temente? O que mais deseja de mim, Ó Ganancioso!? Lhe paguei com a vida, para que Tu pudesse desfrutar a eternidade!?

O Padre me Pede para olhar pro ceu, mas e minha alma corrupta, quem ola por ela? E o inverno que carrego no peito, quem aquece? Eramos uma dupla até o padre me dizer que tu estava no céu, Ó Traidor!... Na infancia lembro de Tê-lo sempre ao lado, sofrendo comigo, errando comigo, envelhencendo, adoencendo e renascendo... Sempre comigo. Por que fostes pra nuvem e por que agora me cobra do alto de Tua onipotencia!? Não és o Onipresente? Então porque não está mais comigo, porque agora só faz é me castigar e me assustar e me cobrar! Não acha que basta de cobranças? Não acha que basta de desafios? Já lhe provei minha fidelidade e mesmo assim vai continuar me provando, Ó Guloso!?

O padre falou que o Céu é dos humildes! Como pode ser se Tu, ai de cima, é o mais Arrogante? Não foi Tu também tentado pela ganancia, ó Luxurioso?

Não temo tua foice! Não lhe devo nada. A minha conta está paga porque no fim sou eu que vou morrer, a dor quem vai sentir é Teu filho, enquanto Tu estará lavando as mãos para aplicar Teus castigos.

Estou só e não vou mais ouvir o padre. Lhe abandono no alto de sua nuvem, mas mantenho minha alma aberta que que tu a mim retorne, se assim for de Tua vontade! Não tenho mais forças para ir a Tu... Venha, então, Você a mim. Pois sei que sou, ainda que o padre não tenha dito, uma face da Sua própria Existência.

Eis que agora Tu me olha do alto, com seu terror no olhar, ó Ser Eterno? Me criaste pro mundo, para sofrer, chorar, morrer enquanto fica aí, acomodado na tua confortável nuvem se distraindo com o belo e o perfeito e quando tudo sai errado se exime da culpa, ó Hipocrita?

O que te fiz? Porque me abandonaste, quem foi o demonio que tirou sua companhia que aquecia meu coração e te transportou para nuvem, te deu barba e um cajado para me punir depois da morte? Me digas: te diverte castigar os homens que erram? Te diverte lançar o diabo ao esquecimento eterno? Te diverte o choro dos teus filhos ignorantes?! A mim... Não me diverto o sofrimento dos mortais!

O que foi? Está me achando desrespeitoso? Vai me julgar, Ó Canalha? Vais julgar o filho que levou uma vida debaixo do teu sol ardido, carregando essa bendita cruz que tu me impôs, sem ajuda Tua, ó Preguiçoso?

O Padre me contou que quando me arrependo Você me perdoa. Mas me perdoar de que? O que Te fiz? Eu por acaso levei teus pais, como tu fez comigo? Eu por acaso lhe botei numa estrada solitária, exposto a fome, a doença, ao mal, na certeza que no fim de tudo ainda virá o castigo? Eu lhe amei, lhe respeite e você ainda me pede ser um temente? O que mais deseja de mim, Ó Ganancioso!? Lhe paguei com a vida, para que Tu pudesse desfrutar a eternidade!?

O Padre me Pede para olhar pro ceu, mas e minha alma corrupta, quem ola por ela? E o inverno que carrego no peito, quem aquece? Eramos uma dupla até o padre me dizer que tu estava no céu, Ó Traidor!... Na infancia lembro de Tê-lo sempre ao lado, sofrendo comigo, errando comigo, envelhencendo, adoencendo e renascendo... Sempre comigo. Por que fostes pra nuvem e por que agora me cobra do alto de Tua onipotencia!? Não és o Onipresente? Então porque não está mais comigo, porque agora só faz é me castigar e me assustar e me cobrar! Não acha que basta de cobranças? Não acha que basta de desafios? Já lhe provei minha fidelidade e mesmo assim vai continuar me provando, Ó Guloso!?

O padre falou que o Céu é dos humildes! Como pode ser se Tu, ai de cima, é o mais Arrogante? Não foi Tu também tentado pela ganancia, ó Luxurioso?

Não temo tua foice! Não lhe devo nada. A minha conta está paga porque no fim sou eu que vou morrer, a dor quem vai sentir é Teu filho, enquanto Tu estará de lavando as mãos para aplicar Teus castigos.

Estou só e não vou mais ouvir o padre. Lhe abandono no alto de sua nuvem, mas mantenho minha alma aberta que que tu a mim retorne, se assim for de Tua vontade! Não tenho mais forças para ir a Tu... Venha, então, Você a mim. Pois sei que sou, ainda que o padre não tenha dito, uma face da Sua própria Existência.

Porque mesmo quando estamos apáticos a tudo a vida assim instiga? Porque quando menos desejamos a paixão, mais ela nos atraí? Porque a vida muda numa fração, num raio, num sinal fechado para aquele que atravessa a rua, num sinal que uma desconhecida nos faz no mexe a vicera, num beijo de despedida que nunca mais se tornará o abraço do reencontro? Porque a vida nos impõe o viver? Porque a vida nos impõe da dor, en quando nos acostumamos a ela, a vida nos leva ao prazer e novamente nos dá a rasteira que só ela a vida saber aplicar no incautos... Não é ridiculo o sabio sofrer por paixão? É como o guerreiro implorando pela vida ao inimigo? Por que dentro do meu ser, tem um ser que me trai, que me leva para caminhos inseguros, que me ataca, ataca os que amo e depois some... Porque tem outro especialista na mentira, me transformando o bom que nunca poderei ser? Porque, amigos!? Porque sofremos e rimos tantos...? Porque o choro solitário parece tão unico e ao mesmo inaudivel a todos? Silencia agora! Quantos rirem, quantos choram? Porque a vida é esse mar de emoção, mesmo quando não o desejamos. Porque viver é tão boa e tão prazeroso ao mesmo tempo em que tudo é dor!! Porque?! Porque?! Porque não somos como a rocha, porque choramos tanto, porque nos traímos, nos amamos... Porque nos sentimos tão unicos se não somos! Porque as pessoas vão embora, e porque nunca sabemos para onde elas vão? Porque tudo parece tão comum e ao mesmo tempo tão espantoso e assustador?! Que piada é essa, que quando achamos entender, nos revela outra faceta desconhecida?! Porque nascemos para ser tão ignorantes, tão tristes e ao mesmo tempo porque somos capazes de viver os maiores prazeres do mundo!! ?? Não sei... porque? Porque?Não sei... Infelizmente não sei. Só sei que os dias tristes se alternam aos bons, a ingorancia a sabedoria, bem como há o dia e a noite... E nada mais é controlado! Nada... Porque a vida é assim?

Malandro é o pato que nasce com dedo grudado pra não botar aliança.

Malandro é o gato que já nasce de bigode...

Mas, e o homem? Por quê o homem é malandro?

Por quê?!?

Es só um homem! Nada além: se apaixona, sonha, nasce, cresce, e morre... passa a vida sem perceber o que de fato és, preso em sonhos banais e intrigas, picuinhas, passatempos que lhe distraem a idéia de morte! O homem está sempre perdendo o que tem de mais importante, pobre! Os tapetes que levam a consciencia estão estendidos no chão e ainda assim continua caminhando na mata por vontade própria. Outro, mais esforçados, seguem na corda estendida entre dois montes... como todos solitários. Afinal? Quem sabe do que? Então vá, sábio... toma teu rumo! Volta pra estrada! Tomou tua decisão de ser assim... Cuspiu na hierarquia, menosprezou os tolos, éis acima do social? Estás acima do direito do homem de ser ignorante? Então vai! Some de nossa frente e guarda tuas verdades pra ti. Porque a nós, só a nós cabe que desejamos, não nos cabe teu conhecimento inutil, que julga maior que a vida. Nada é maior que a vida, nem tua sabedoria, sendo ela tão pequena quanto nossa ignorancia! Guarda teu ouro pra ti, pois estamos aqui, também, preocupados em encontrar o nosso, ó presunçoso! Somos do mesmo tamanho, sabio! Entretanto, você é só... e nós, não! Vai!

Faço parte do site tem um mês. Uso muito para filosofia que é minhas área de estudo, e psicologia e família que aproveito para dar alguns aconselhamentos. Curto o site, conheci pessoas muito inteligentes, etc.. Mas algo tem me deixado propenso a não mais participar daqui: o YR! simplesmente tem um sistema que permite a ação de trolls! Uma pessoa sai denunciando todas as perguntas e tudo é deletado, você recorre e eles não fazem nada.

Na parte de aconselhamento não acontece, mas nos dialogos e troca de perguntas mais interessantes, dedicadas a estudos mais completos da área que curto são deletadas a esmo!! Muito assunto bom se perdendo, e vejo que bem eu como os outros usuário serios sentem-se desistimulados a colaborar. Vejo que a reclamação é geral, e mesmo assim o site não faz nada.

Porque isto ocorre? Como se precaver.... Acho uma pena, a ferramenta é incrivel e eu poderia não só usufruir como colaborar, mas da forma que é me sinto propenso a sair fora. O que acham?

Existe uma definição para esta sensação? O que uma pessoa tem que ter no mundo prático para ser felix?

Em que pensamos? Por que? Pra que?

E pra você, o que é a vida?

Estou perguntando isso, porque depois de ver o desenho compartilhado nessa pergunta:

http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Au...

Não pude deixar de me questionar. O que é a vida? O que?

Porque nada sabemos. Infelizmente, nada sabemos. Nada. Só podemos perguntar uns aos outros o que achamos. O que será a vida, em si, para cada um que a observa e experimenta?

Filosoficamente falando. Com sinceridade, porque vocês acha (acha ou tem) que dois perfis no resposta... sendo que um pergunta, outro responde, outro positiva...

Enfim, sabemos que muita gente tem mais de um perfil e interage com este mesmo perfil.

Porque as pessoas fazem isso? Solidão? Competição por pontos? Querer parecer interessante aos amigos? Para se proteger? Vontade de ter uma dupla personalidade?

Veja, não recrimino quem faz, apenas estou curioso para saber os motivos.

Pistas?

Um dos primeiros livros de grande sabedoria que li, foi a biblia. Em todas minhas respostas cito suas passagens e sua sabedoria simbológica eterna. Que admiro e que muito me ensina. Outra coisa, que le minhas respostas sabe que carrego o Deus em mim, e creio que deus é a minha essencia, por concordar com a filosofia... Philos (amor a)_ Sophon (ente que uno) ... portanto, fiquei com uma duvida: Dizer que a perversão católica e evangélica deturpou o livro Sagrado, que eu acho Sagrado é ofender a Deus? Quem é seu Deus, afinal?! O dos Padres ou o da Biblia? Onde está seu Deus? Em você ou no Céu? Quem fará o Juízo Final? No pós morte ou no minuto que antecede a vida?! Jesus Cristo renscace nos homens ou voltara em carne e osso? Inbdependente do teu sofrimento, da minha amizade... Me diga amigo, qual tua Fé? Pois se leu biblia sabe que Cristo é a Nova Consciencia, e ela renasce nos homens que a aceitam! Que colocam ela acima do seus egos pervertidos! Não sou religioso, sou um filosofo sim, porque a Religião deturpou a a filosofia para enganar os homens. A religião é da sociedade a Filosofia é do homem. Se o que disse questinou sua crença, talvez ela não fosse tão convicta, e talvez agora, nessa etapa da vida, o verdadeiro cristo que nasce da virgem, ou seja, é filho de Deus, esteja agora, brotando na sua manjedoura, no seu coração... E talvez sua Religião não seja mais o Catolicistmo nem Evangélico, nem Protestante... Talvez, agora, você esteja virando um verdadeiro CRISTÃO! A alma é um deserto, amigo. Cristo sobreviveu ao deserto da alma. Cristo não adorava imagens, cristo expulsou os mercadores do templo, cristo fez o cego enxergar. Cristo andava com os mundanos pois sabia que deus estava mais próximo dele do que dos outros homens! Pense nisso e me responde? Desde quando ironizar as religião dos homens, é ironizar o Sagrado e Mitológico conhecimento e verdadeiro conhecimento Cristão?

Nem todos podem pagar um excelente psicanalista (os maus só pioram as coisas). Nem todos temos tempo ou disposição para o auto conhecimento via os caminhos da filosofia. Não será correto dizer que sim, que a Religião VULGAR, ainda que seja por vias lúdicas e criando imagens de mitos interiores, ainda assim: não pode ser A RELIGIÃO VULGAR o ÚNICO caminho para o homem comum se equilibrar? Falo daquele que tem que sobreviver, que está na linha de frente da luta pela existencia, não o que tem tempo para o auto conhecimento. FILOSÓFICAMENTE FALANDO: Não será para este homem a religião e o fanatismo religioso sua única tábua de salvação? Não é melhor mesmo que o homem ignorante (ignorante em auto-conhecimento) não para este homem melhor acreditar no Deus da Religião Vulgar do que ser levado a acreditar no EGO e em SI MESMO como fonte de vida e o centro do mundo? Qual o melhor caminho para o homem ignorante? O ateísmo não crítico que não passa de uma reafirmação do Ego como centro, perante a idéia de morte, ou a Religião, que indica a este homem outras forças que agem em seu ser, além do que ele chama de Eu? Nesse caso, os fins justificariam os meios? Pode ser dada ao homem a verdade que ele não pode compreender? Não é essa, também, uma mentira?

Não seria para este infeliz, a religião (ainda que os simbolos estejam deturpados e infantilizados) sinônimo de liberdade e busca de auto conhecimento?

Como conciliar esses dois polos que servem de bases da sociedade moderna. Estimulo a Igualdade de existencia das várias diversidades, mas que ao mesmo tempo estimula a competição? Como se adaptar a uma sociedade que reprime a força impiedosa do instinto (da natureza) em prol da força do pensamento e moral, ao mesmo tempo que estimula o instinto? Como solucionar essa equação paradoxal. Reprimindo? Liberando a competição natural com tudo que isso implica? Tem direito a moral de interferir no natural em prol do mais educado e não em prol do mais forte? Sabemos que reprimir a natureza de homens sexualizados que querem saborear o mundo não acaba bem. A segunda guerra nos mostra isso. Como montar um social nessa contraditoriedade?

ser hetero, ser gay, pegador, não pegar ninguém, ter vida sexual ativa, viagara, ser bonito, ser viril, ser atraente, ser fogosa, ser casta, machismo, feminismo, homofobia, repressão x libertinagem, seduzir ser seduzido, viver uma paixão, enfim....... Que o mundo está cheio de informações e idealizações sexuais, isso não dá pra se negar. Mas você concorda que existe uma Imposição Sexual? Seja positiva ou negativa a o excesso de imformação acaba gerando uma constante e presente pressão sexual, Impondo ao ser humano o sexo como centro da existencia da vida social? você sente que a Imposição sexual, seja lá qual for, positiva ou negativa, é um fator de forte cobrança na nossa vida social e pessoal?

Quando a mulher contraria seu ser natural, a passa a se portar como uma reprimida sexual, e idealiza a virgem, criando o complexo de virgindade, seria isso a fonte de muitas das neuroses da católicas puritanas?!