Xavier

Cientistas descobriram no fundo de uma caverna na África do Sul o que pode se provar um verdadeiro tesouro paleoantropológico. Espalhados nos sedimentos úmidos da área estavam 1.550 fragmentos de ossos e dentes de pelo menos 15 indivíduos, de recém-nascidos a idosos, que eles acreditam pertencerem a um antes desconhecido grupo humano antigo, no maior achado do tipo já feito no continente africano.

Batizada Homo naledi, a nova espécie apresenta uma mistura de características associadas aos humanos modernos (Homo sapiens) com outras típicas de hominídeos mais arcaicos, e seria um dos muitos caminhos evolutivos trilhados pela natureza até chegar a nós.

http://oglobo.globo.com/sociedade/ciencia/nova-esp...

Esta categoria está infestada de perguntas fora do tema, atrapalhando quer quer perguntar e quem quer responder.

Por favor, usuários, atenham-se ao tema MATEMÁTICA. Procurem a categoria adequada para sua pergunta e ajude todos, inclusive a si mesmos.

Mais um dos mistérios que cercam a origem da vida parece ter sido decifrado por um quarteto de cientistas na Alemanha. Eles basicamente descobriram como a evolução pode ter recebido o pontapé inicial da natureza, sem nenhuma ajuda externa.

Talvez surpreenda, sobretudo para aqueles que se apegam a expressões “curinga” como “complexidade irredutível” para se esquivar do problema científico do surgimento da vida, o fato de a solução encontrada pelos pesquisadores — e testada em laboratório — ser de uma simplicidade franciscana.

Notícia de 02/02/2015

Obviamente, qualquer pessoa pode responder, mas minha intenção é dirigir estas duas perguntas aos tesístas que vivem dizendo que ateus acham que "tudo ocorre por acaso"

1. Qual é o significado da palavra "acaso" no contexto científico?

2. O que vocês acham que os ateus dizem que acontece ou aconteceu por acaso?

Para que rezar ou orar para Jeová (vou usar Jeová por ser o mais popular entre os religiosos).

Jeová é onisciente, dizem; portanto, ele sabe TUDO que se passa na cabeça de TODAS as pessoas existentes. Então, é desnecessário pedir coisas, já que ele sabe de todas as necessidades e intenções.

Quando muitas pessoas (todas justas, honestas, religiosas) estão em perigo, Jeová só salvaria as que rezassem? É possível que outras não estejam rezando simplesmente por estarem ocupadas tentando resolver o problema; elas seriam ignoradas?

Se a oração é destinada a mostrar arrependimento, também é desnecessária, pois a onisciência de Jeová já o percebeu.

Se a oração é para lembrar Jeová da enrascada, então admite-se que ele é meio distraído.

Por que Jeová atenderia o pedido de alguém em dificuldades (sejam lá quais forem) se ele não impediu que esta pessoa caísse nesta dificuldade? Seria mais simples e eficaz evitar o problema em vez de permitir que ele ocorra para resolvê-lo.

Se alguém disse que foi é o livre-arbítrio que leva a pessoas aos problemas, então porque Jeová interferiria, ouvindo as orações? Se Jeová nada faz para evitar o problema em nome do livre-arbítrio, por que ele faria alguma coisa para livrar alguém de uma situação que é justamente consequência deste livre-arbítrio?

Eu sou ateu, não estou questionando, neste momento, se Jeová existe ou não; estou apenas querendo entender o que os crentes em Jeová (evangélicos, católicos, etc.) pensam a respeito das orações, dadas estes questionamentos que fiz acima.

"Jesus é a Vida" me perguntou se eu já havia lido a bíblia inteira; disse que era por curiosidade.

Não a li inteira, mas grande parte dela: todos os evangelhos, atos, vários livros do VT. Li também muitos livros sobre ela, como "Who Wrote the Bible" (Quem Escreveu a Bíblia), e quase todos os evangelhos apócrifos.

Eu não respondi sua pergunta simplesmente porque não a vi. Achei agora, por caso, quando pesquisava uma pergunta mais antiga.

A busca pelo Bóson de Higgs chegou ao fim.

Cientistas dos dois principais experimentos do Grande Colisor de Hádrons (LHC) - maior acelerador de partículas do mundo, operado pelo Centro Europeu de Pesquisas Nucleares (Cern) na fronteira entre França e Suíça – apresentaram na madrugada desta quarta-feira (04/07/2012) seus últimos resultados, que indicam a descoberta de uma nova partícula subatômica compatível com as previsões teóricas de como ele seria.

Apelidado “partícula de Deus”, o Bóson de Higgs é a única das 32 partículas fundamentais do Universo (prótons, nêutrons e elétrons, entre outras) previstas pelo Modelo Padrão da Física (MP), formulado em 1964, que ainda não havia sido detectada e seria responsável por dotar de massa todas as outras partículas.

Em tempo: este apelido (partícula de deus) não é um reconhecimento de que existem deuses, mas uma tirada jocosa, já que a partícula é a responsável pela massa de todas as outras e alguns teístas dizem que deus criou todas as coisas.

http://oglobo.globo.com/ciencia/cientistas-confirm...

Quais são as progressões aritméticas cuja razão entre a soma de seus n primeiros termos e a soma de seus 2n primeiros termos é constante, qualquer que seja o valor de n?

Frequentemente há perguntas aqui questionando o big-bang, Darwin e outras questões científicas. Muitas pessoas, incluindo este escriba, têm respondido a estas perguntas com muita paciência, embora, às vezes, com uma ponta de ironia.

Esqueçamos por um momento toda a coerência, e suponhamos que o big-bang não tenha ocorrido e que a evolução -- mesmo que seja um fato científico -- não descreva corretamente o que se passou.

Será que se tanto o big-bang quanto a evolução fossem falsos, alguém poderia concluir corretamente que existem deuses?

Vejam bem, eu não estou perguntando qual é a sua fé. ou se você acredita ou não acredita em deuses. Portanto, ateus, agnósticos, deístas, monoteístas, politeístas, panteístas estão no mesmo cesto no que se refere a esta pergunta.

Não proclamem sua fé ou a falta dela, não citem bíblias, torás, corões, não digam que existem deuses ou que não existem. Usem apenas a lógica e respondam estritamente ao que foi perguntado.

Se precisar eu repito: pergunto se a existência de deuses pode ser concluída partindo das premissas: nada sabemos sobre a origem do Universo e sobre a origem da homem na face da Terra.

Esqueçam por um momento a habitual cantilena e raciocinem logicamente.

Não é uma pergunta. Quero apenas dizer, para quem se interessar, claro, que estou fechando minha conta no YR.

Entrei para passar o tempo durante minha convalescença de uma operação; fiquei de licença em meu trabalho.

Volto a trabalhar amanhã e não terei mais tempo.

Felicidades a todos.

Nosso Universo tem 11 dimensões (10 especiais e tempo), mas sete delas são tão curvas em si mesmas que só percebemos três dimensões espaciais e o tempo. No entanto, estas dimensões extras são essenciais para explicar os universos e também porque a gravidade é tão fraca em relação às outras três forças.

O Multiverso é infinito no tempo e no espaço e contém infinitos universos, um dos quais é o nosso. As leis que regem cada universo são definidas no momento de sua criação, dependendo de como ele é criado. Eles são "membranas" que se movem dentro do Multiverso infinito, como ondulações.

Esta hipótese explica o big-bang como um produto da colisão entre duas membranas do Multiverso. As leis, as constantes, o espaço, o tempo deste universo são criados neste momento. A massa do universo é criada através de energia -- explicada pela relatividade geral -- que é infinita.

Em alguns universos não há vida, porque sua leis e constantes assim o impedem, mas como há infinitos universos, certamente há vida em uma infinidade deles (é um teorema demonstrado da Teoria das Probabilidades).

Uma consequência desta descoberta é que nosso universo é apenas mais um entre infinitos outros e nada tem de especial. Temos que nos conformar que a Terra é apenas um minúsculo planeta de um minúsculo Sol, de uma entre zilhões de galáxias de um entre infinitos universos. Um duro golpe na arrogância da humanidade.

Como esta hipótese ainda não está verificada experimentalmente, é possível que pensemos que jamais o será, mas é um engano.

Há cientistas trabalhando, neste momento em que escrevo este texto, em criar um novo universo em laboratório, sem mistérios e com todas as perguntas respondidas .

Isso não traz nenhum perigo para nós, pois o big-bang dele não deslocaria o nosso universo. Ele criaria e expandiria o seu próprio espaço-tempo no momento de sua criação, paralelamente ao nosso, dentro do Multiverso.

Esta é a melhor demonstração com que alguém pode sonhar de que os deuses são supérfluos.

A partir deste momento em que esta hipótese for verificada, cairá definitivamente o último "argumento" das divindades e suas fábulas estarão expostas.definitivamente.

Quem quiser, dê uma olhada nestes 5 vídeos (são cinco partes) que apresentam estas ideias:

http://www.youtube.com/watch?v=kxraG_20y%E2%80%A6

http://www.youtube.com/watch?v=cQqmsupYb%E2%80%A6

http://www.youtube.com/watch?v=9kr8tRuFA%E2%80%A6

http://www.youtube.com/watch?v=_y1xBrMnF%E2%80%A6

http://www.youtube.com/watch?v=V1tCF-jQh%E2%80%A6

Se quiser saber, procure Teoria de Tudo.