Garbino

Ciao a tutti. E' da poco che ho conosciuto ed ammirato questo gioco, che ritengo veramente bello. E vorrei sapere se, come in Baldur' s Gate, sia possibile ottenere il comando importa personaggio da altro salvataggio. Lo spazio nella pagina opzioni sembra esserci, ma nonostante mi manchi soltanto l' obiettivo dei 250 punti danno, ancora non si sblocca. Spero che non sia ottenibile soltanto con il collegamento ad internet perché spacco la consolle in testa a chi me la ha consigliata. Non mi piace questa volontà di voler imporre una dipendenza da internet, che sarà anche molto lucrativa per i creatori di giochi, ma in me almeno attiva una repulsione innata. E' un po' come la Coca Polacca che viene imposta adesso sul mercato quando noi abbiamo un' ottima acqua. Spero che qualcuno sappia rispondere. Grazie.

Vi prego di non cercare di annullarla, la annullerò personalmente in breve tempo.

Preciso che ho un window XP Home Edition e ho scaricato un mese fa Piriform Deflagger che è riuscito a deframmentizzarmi quasi un terzo dei file frammentati. Il programma di window non è all' altezza ma anche Piriform si inceppa e si arresta spesso. Grazie per le informazioni che mi darete per risolvere questo problema. Garbino.

Non riesco a capire le scelte che si fanno sulle domande per il Meglio di Answers, che spesso sono assurde e illogiche. Il mio intento è solo quello di far sì che le persone preposte alla scelta non si facciano condizionare da fattori diversi da quelli che Answers ama: I NUMERI!!! Una domanda che ha molte stelle e risposte non dovrebbe andare automaticamente nel Meglio? Cosa ne dite?

Oltretutto le domande inserite avevano molto meno seguito delle nostre. Chi è che decide? E perché non sono stati i numeri come sempre? Spero che qualcuno me lo sappia spiegare. Grazie Garbino.

Dai che ce n' è per tutti almeno una.

Si prega vivamente il team Yahoo ad intervenire. Il fenomeno mi sembra che stia aumentando e una domanda doppia che senso ha?

I think that what I' m talking about is under the eyes of everybody. Both in microcosm and macrocosm we can find evident symptoms of this desease. And then, is it possible what I' m asking? May Philosophy find or create a therapy that could save contemporary man' s psyche to give him a benefit first in his personal life and next in his social life?

Quello a cui mi riferisco penso che sia sotto gli occhi di tutti. E non tanto per quello che succede qui in Answers che anzi può diventare uno sfogo per molte patologie psichiche, e che comunque Yahoo tollera perché è sufficientemente forte per farlo. Ma per quello che sta accadendo a livello sociale. Nel microcosmo come nel macrocosmo ci sono sintomi realmente agghiaccianti dell' evolversi di questo disagio. Ed allora è possibile quello che io chiedo? C' è già o bisogna crearla una terapia? E soprattutto anche se esiste o se si creasse sarebbe capace di apportare miglioramenti sostanziali all' uomo affinché possa beneficiarne prima nell' ambito personale e poi di riflesso in quello sociale?

Scusate il titolo cari amici di answer filosofia. La domanda naturalmente mi è uscita cosi' e va bene cosi'. Ma vorrei sapere la vostra opinione sul dubbio amletico che mi ha assalito sulla decisione che ho preso in merito alla seguente questione. Alcune settimane fa ho riconosciuto una mia vecchia fiamma in un famoso sito e sono rimasto per alcuni giorni indeciso se farmi vivo o lasciar perdere. Alla fine ho lasciato perdere. Volevo solo sapere se secondo voi ho fatto bene o male e se anche a qualcuno di voi, in questo caos di informazioni e di relativa privacy, gli sia capitata la stessa cosa e su come si sia comportato. Grazie per le vostre risposte.

Scusate ragazzi ma devo ripresentare la domanda perché è stata annullata la risposta di Marcof e con essa tutta la domanda che risulta a risposte zero. Chiunque sia stato è pregato di intervenire e chiarire il motivo di tale richiesta. Sappia comunque che si farà reclamo sia al team italiano che a quello statunitense. E per un motivo semplice: Nessuno può limitare la libertà di espressione.

Bene detto questo che ha molto più a che fare con la filosofia che qualsiasi domanda, ricordo che chiedevo se nella vita di coppia era più accettabile il comportamento di chi ha rapporti occasionali o chi disdegnandoli va alla ricerca dell' amante ideale. Vi sarei grato se rispondeste in molti per dimostrare che qui a filosofia certe azioni non sono tollerate. Grazie della vostra collaborazione.

Scusate, è un po' che mi ronza in mente questo argomento e ho bisogno di schiarirmi le idee. In pratica è più colpevole, ammesso e non concesso che si possa parlare di colpa, chi tradisce occasionalmente o chi va alla ricerca di un amante ideale e disdegna gli incontri occasionali?

E' ovvio che per ogni altra sessione le possibilità che vi sia una dialettica contingente alla materia diminuiscono. Anche se non del tutto. Ma che cos' è la filosofia se non arte del discutere intorno a problemi esistenziali, teorie etiche, pensiero dei filosofi o altro? Anche perché come ho già accennato, se venisse a mancare questo aspetto di agorà virtuale, sarei il primo ad andarmene senza alcun problema. L' aspetto dialettico della filosofia sembra troppo importante che qualsivoglia regola lo impedisca. Io sono cosciente di violare ogni giorno questa linea guida, ma penso che su ciò si sia tutti d' accordo o no?

Ringrazio chi ha a disposizione una tale rarità e mi può specificare, riportandolo l' aforisma 26. Grazie mille per la collaborazione. Sto studiando il testo e vorrei avere questa informazione. Grazie vostro cortese interessamento,

They are about fourtyfive years it was pronuenced, but it seems to me it' s still a dream. What do you think about?

I love You USA. And I love you for all you think philosophy is. But I' d like to know what all the philosophers of USA think about this. Thank you for answering.