"Jota" de Cesar

Olá pessoal,

Eu tenho o Net Virtua, a cabo, e quero criar uma rede local para 2 computadores, naturalmente, compartilhando a conexão da net também. E gostaria de saber do que realmente eu preciso para fazer essa conexão.

Quero criar uma rede normal, para que os dois computadores "se enxerguem" para acessar arquivos um do outro. E também compartilhar a internet entre eles.

Pensei em comprar apenas uma placa de rede e um cabo cross ligando um pc ao outro e compartilhando a net via proxy. Mas pensei melhor e acho que vale a pena investir um pouco mais e fazer a conexão via roteador.

Mas aí que está minha dúvida.

Pesquisei sobre como fazer essa ligação, mas encontrei algumas dicas em sites e blogs que me deixaram confuso.

Para fazer essa conexão (2 computadores "se enxergando" e compartilhando a net) eu preciso só de um roteador? Ou preciso de um hub também? Se só o roteador, pode ser um modelo simples ou precisa ser mais "sofisticado"? E qual o modelo de roteador e/ou hub vocês me indicam?

- Compuatdores:

1-)

- AMD Sempron;

- Windows XP

2-)

- Pentium II :P

- Windows 2000

Grato.

Eu quero zerar meu HD (Maxtor). Baixei o Maxblast 5, instalei, copiei a imagem no CD. E, claro, antes de fazer a formatação propriamente dita, estou primeiro conhecendo o programa.

Procurei algumas informações na net, mas não encontrei muito bem o que eu queria.

Por isso estou postando aqui.

Mas quero a resposta só de quem realmente já fez isso por esse programa. Sem "achismos".

Não existe nenhuma opção "Zerofill" no Maxblast.

Para fazer o Zerofill seria a opção "destuição de dados"?

Mas não entendi muito bem. Essa opção está em clonar disco.

É ali mesmo? Não achei outra opção.

Ambas as filosofias tem alguns pontos em comum. Como o de responsabilizar o homem pelos seus atos. E não um suposto ser superior.

Porém, enquanto o niilismo prega a destruição da moral, no existencialismo, se responsabiliza o ser humano por todos os seus atos. Portanto, se por um lado há a liberdade para fazer seu próprio destino, por outro deve haver a responsabilidade para que nossos atos não impliquem em dano à outras pessoas.

Esse meu pensamento é correto? Ou acabo de falar besteira? :D

Sei que essa não é a categoria ideal para fazer esse comentário, mas é aqui que eu costumo participar e sou conhecido.

Tempos atrás fiz uma pergunta questionando a forma de pontuação do YR. Fiz algumas críticas e coloquei algumas dicas de como eu gostaria que fosse a pontuação.

Tudo de maneira educada, sem xingamentos ou "brincadeiras" de mau gosto.

E hoje chegou uma mensagem no meu e-mail dizendo que infligi uma norma do YR e excluiram minha pergunta.

Nem sei se essa aqui vai passar pelos ditadores do YR.

Mas se passar, quero deixar aqui meu protesto, minha indignação.

Quer dizer então que não se pode criticar o sistema adotado pelo Yahoo?

Que eu saiba, estamos em uma democracia. Onde vigora a liberdade de expressão.

Fatos como este é profundamente lamentável.

Uma pesquisa realizada em 10 países analisou a porcentagem das pessoas que conheciam a teoria de Darwin e que acreditavam que ela pode sim ser compatível com a crença divina.

Veja alguns resultados:

86% dos argentinos conhecem a teoria de Darwin, contra 84% dos americanos e apenas 27% dos sul-africanos.

85% dos indianos e 65% os mexicanos acreditam que dá para acreditar em Deus e na teoria da evolução das espécies ao mesmo tempo.

Mas essa é a mais surpreendente:

55% dos chineses, 52% dos mexicanos, 51% dos britânicos dizem que existem evidências científicas da teoria da evolução. Assim como 44% dos argentinos e... apenas 33% dos americanos!

O Brasil não estava incluso nessa pesquisa.

Então resolvi fazer ela aqui no Y!R.

Gostaria que vocês respondessem a essas 3 perguntas:

1-) Você conhece a teoria da evolução das espécies?

2-) Você acredita que existe evidências científicas da evolução das espécies?

3-) Para você, é possível acreditar em Deus e na evolução simultaneamente?

Já vi gente me dando o título de inimigo Nº1 dos ateus.

Não sou inimigo de ninguém.

Não me oponho a nenhuma forma de pensamento.

Desde que respeite as outras formas de pensamento.

Eu nunca critiquei o ateísmo em si. Eu tenho criticado ALGUNS ateus que estão aqui não para discutir ideias, mas apenas para bagunçar.

Já disse que todos tem o direito de participar, de perguntar, de criticar.

Mas não é necessário faltar com a educação.

Não é necessário tratar as outras pessoas como seres inferiores só porque acreditam em algo diferente do que vc.

É isso que eu estou tentando dizer desde o início. Será que é tão difícil de compreender?

Em nenhum momento eu generalizei. Em nenhum momento eu ridicularizei. Em nenhum momento eu ofendi os conceitos do ateísmo.

Eu critiquei e vou continuar criticando as atitudes de alguns membros daqui.

Sei que não são apenas os ateus que tem essa atitude. Existe ignorância também por parte de alguns religiosos.

E temos que considerar ainda os trolls, clones e tudo mais.

Mas podemos melhorar esse site mudando a nossa atitude.

Não precisamos concordar com as outras pessoas. Mas temos a obrigação de respeitá-las.

Podemos fazer críticas, e questionar a crença alheia. Mas nunca ridicularizar, como alguns usuários fazem.

Alguns ateus não me entenderam quando falei em um "ateísmo dogmático".

É óbvio que não existe dogmas no ateísmo. E muito menos no deísmo. O deísta é um livre pensador.

Mas, como dizem... existe de tudo nessa vida.

Assim como existem ALGUNS ateus que tentam impor sua descrença aqui ridicularizando a crença alheia, existem pessoas que acharam o conceito "deísta" em algum lugar, acharam bonito e se intitulam como deístas.

Mas tentam impor sua crença, suas "regras" à sociedade. E são capazes até de mutilar uma pessoa só porque ela não se comportou como ele achava que deveria se comportar.

Lógico que isso não tem nada a ver com o verdadeiro conceito deísta. Mas olhem até onde chega a ignorância do ser humano:

http://www.youtube.com/watch?v=kaO-v2v8xVo

Tá, eu sei. Tem muito "crente" fanático por aqui.

Mas isso é de se esperar.

O que surpreende é ver esse tipo de atitude vinda dos que não possuem religião.

Vejo muitas perguntas ridicularizando a crença das pessoas.

O que alguém ganha com isso?

Tava olhando... de cada 10 perguntas nessa categoria, 8 são de ateus criticando ou até ridicularizando os "místicos".

E vcs ainda ficam bravos quando critico a atitude de vcs?

Yo soy brasileño y no me gusta ver las peleas que hacen en esa sección.

Y vengo aquí en Latinoamerica y veo la misma pelea que se pasa en Brasil:

Ateos x Cristianos

Católicos x Protestantes

Ateos y Cristianos x todo lo más

Hasta algunas preguntas son iguales.

Eso lleva a uno lugar? Quien gana con esa pelea?

A mi ver, nadie.

Fui espiar a categoria religião e espiritualidade em espanhol, ou seja, na América Latina, e adivinha o que eu encontrei????

Exatamente! A mesma guerra que existe por aqui:

ateus x cristãos

católicos x protestantes

ateus e cristãos x todo o resto.

Até algumas perguntas são iguais.

Só muda o idioma e a nacionalidade.

Aí eu pergunto aqui, e vou fazer a mesma pergunta lá:

Até quando? E quem ganha com essa guerra?

No meu entendimento, ninguém.

Pois é. Só porque eu disse que alguns ateus se comportam como fanáticos, eles se queimaram e excluíram minha pergunta.

Essa é ou não é uma prova do fanatismo dessas pessoas?

Aliás, não entendo o método que o Y!R utiliza para excluir perguntas.

Eu apenas dei minha opinião sobre o fanatismo ateu. Não agredi ninguém, não difamei, não humilhei. Não ridicularizei crença nenhuma. Coisa que os ateus vivem fazendo por aqui e suas perguntas não são excluídas.

Caraca,

Fiz algumas perguntas criticando algumas atitudes de vocês e sou atacado duramente por alguns membros.

Para quem quiser, podem entrar no meu perfil e ler minhas últimas perguntas.

Não ofendi ninguém e nem disse nada que pareça tão ofensivo.

Ou, exceto nos comentário, mas nesse caso eu estava respondendo à algumas agressões pessoais.

Até porque, os ateus costumam dizer que são mais inteligentes. Mas nessas perguntas eles deixaram a inteligência e lado e partiram para a ignorância.

Será que não tem como discutir civilizadamente por aqui?

Agora entendo porque eles criticam tanto os evangélicos. Ninguém pode se contrapor à eles, ou já são considerados "inimigos".

PS: antes de me chamarem de crente ou outra coisa, sou deísta. Fico em cima do muro nessa guerrinha entre vocês e os evangélicos. Mas uma coisa que eu detesto é arrogância.

Por isso resolvi fazer essas críticas contra as atitudes de alguns ateus aqui no Y!R.

Só não esperava que esses "alguns" ateus de Y!R fossem tão ignorantes.

Isso demonstra pré-conceito. Ou seja, um conceito preconcebido, Antes de se ter certeza sobre a minha "crença".

Sei que a "guerrinha" mais evidente aqui no Y!R acontece entre ateus e evangélicos.

Mas eu não disse em nenhum lugar que eu era evangélico.

Aliás, eu não sou.

Mas não vejo razão nenhuma dessa intolerância religiosa dos ateus contra os evangélicos.

Opa... eu disse intolerância?

Sim, é intolerância. E intolerância é sintoma de fanatismo.

Como eu disse em outra pergunta, não existe apenas o fanatismo religioso. Muitos deles são fanáticos por sua filosofia.

É, eu sei... eles vão me atacar. Mas já estou esperando por isso. É bem coisa de fanáticos.

Isso aqui não é uma discussão sobre religião e espiritualidade? Então, querem falar o que quiser mas não querem ouvir?

tsc, tsc, tsc...

Isso é coisa de fanático. Detesta ouvir a verdade. Aliás, não consegue enxergar a verdade e se irrita quando alguém tenta mostra-la.

Acordem!

Tem muito ateu aqui que é tão ou mais bitolado que muito "crente".

Dizem que o ateísmo é uma crença livre de dogmas, mas não é bem o que vemos aqui no Y!R. Vamos ver?

Segundo a Wikipedia, dogma significa uma crença/doutrina imposta, que não admite contestação.

Então, analisando as características dos ateus no Y!R pude constatar o seguinte. O que podemos chamar de dogmas do ateísmo:

- eles acreditam que sua "verdade" é única e absoluta. Nada, nem a ciência está acima de sua crença;

- acreditam que não existe "salvação" fora do ateísmo. Segundo eles, somente pelo ateísmo as pessoas deixariam de ser "enganadas" por suas crenças e encontrariam a verdade;

- acreditam serem seres superiores, tanto na moral (por não dependerem da crença em um deus para fazerem o bem) como na inteligencia. Para eles, não existem pessoas inteligentes fora o ateísmo;

- impõe sua crença através da ridicularização das demais crendices. Ou você é ateu, ou é um ser completamente alienado;

- usam e abusam da intolerância, do desrespeito e do preconceito contra os que pensam de forma diferente da sua;

- usam a ciência para tentar validar sua crença. Mas quando a ciência não tem as respostas, eles complementam com sua crença pessoal;

- costumam embasar sua crença nas palavras da bíblia, que por sinal, muitos deles conhecem melhor que muitos cristãos;

- ainda que outras formas de pensar sejam tão ou mais racionais do que as deles, eles nunca admitem que algo possa ser mais lógico do que o pensamento ateísta;

- para eles, tudo que foge de uma explicação "cartesiana" é creditado ao "deus" acaso;

- para eles, (pelo menos no que podemos ver nas perguntas feitas por alguns deles) somente eles ajudam outras pessoas sem nenhum outro tipo de interesse. Tudo que os religiosos fazem é por medo do castigo eterno;

- somente pode existir ou não existir um deus. O deus cristão. Ou ele existe como sugere a bíblia, ou tudo é obra do acaso;

- tudo que eles não conseguem explicar eles preferem apenas ignorar.

...

Esses são os dogmas da "Laica" Igreja Atéia do Yahoo! Respostas?

Parabéns!!!! Vc é um Deísta!!!!

Resolvi postar esse comentário aqui, porque estou vendo que muitas pessoas desconhecem o Deísmo. Muitas são deístas e não sabem.

Então, chegou a hora de vc saber. Se vc se identificar com esse conceito, vc é um deísta:

"O deísmo é uma postura filosófico-religiosa que admite a existência de um Deus criador, mas questiona a ideia de revelação divina.

É uma doutrina que considera a razão como uma via capaz de nos assegurar da existência de Deus, desconsiderando, para tal fim, a prática de alguma religião denominacional.

O deísmo pretende enfrentar a questão da existência de Deus, através da razão, em lugar dos elementos comuns das religiões teístas tais como a "revelação divina", os dogmas e a tradição.

Para os deístas, Deus se revela através da ciência e as leis da natureza.

O conceito deísta de divindade não corresponde, necessariamente, ao que comumente a sociedade entende ser "deus". Ou seja, existem várias formas de se compreender aquilo que é, supostamente, transcendente ou sobrenatural. Então, Deus pode ser compreendido como o princípio vital, a energia criadora ou a força motriz do Universo. Todavia, não propriamente como um ser antropomórfico. Tal representação é específica das religiões fundamentalistas, os quais o deísta não considera como sendo a verdade.

Os deistas acreditam na possibilidade da existência de dimensões transcendentais. Contudo, não estão presos a nenhum tipo de mitologia ou dogma. Frequentemente, os deístas se encontram insatisfeitos com as religiões denominacionais, e apresentam, geralmente, algumas afirmações que os diferenciam dos religiosos convencionais ou teístas.

Afirmações deístas:

* 1- Acredito em um Deus, mas não pratico nenhuma religião em particular;

* 2- Acredito que a palavra de Deus são as leis da natureza e do Universo, não os livros ditos "sagrados" escritos por homens em condições duvidosas;

* 3- Gosto de usar a razão para pensar na possibilidade de existência de outras dimensões, não aceitando doutrinas elaboradas por homens;

* 4- Acredito que os ideais religiosos devem tentar reconciliar e não contradizer a ciência.

* 5- Creio que se pode encontrar Deus mais facilmente fora do que dentro de alguma religião;

* 6- Desfruto da liberdade de procurar uma espiritualidade que me satisfaça;

* 7- Prefiro elaborar meus princípios e meus valores pessoais pelo raciocínio lógico, do que aceitar as imposições escritas em livros ditos "sagrados" ou autoridades religiosas;

* 8- Sou um livre pensador individual, cujas convicções não se formaram por força de uma tradição ou a "autoridade" de outros;

* 9- Acredito que religião e Estado devem ser separados;"

"Melhor remédio contra o ateísmo que filho doente não há. Não há ateu que vendo o filho doente em perigo de morrer, não invoque os poderes do outro mundo..."

1- A prova de que Deus existe. Pois a ciência sempre corre atrás e nunca consegue acabar com todas as doenças. O que seria um "aviso" Divino de que Ele é quem está no comando.

2- A prova de que Darwin estava certo em sua Teoria da Evolução das Espécies. Pois o vírus é uma mutação genética, ou seja, uma evolução do vírus que atacava os porcos.